BOSS 只是忽悠人的玩意！

我是王世锋 发表于 2013-12-3 12:34:33

如果LINE6 DIGITECH 把很多调节的东西都放在效果器的面板上来··（其实是很**的行为）我想肯定很多人认为LINE6 DIGI更专业····GT系列就是旋钮多而已其实都是纸老虎·······································综合的本质就是要模拟好音箱 GT系列是我见过最失败的合成·················································

梦想在路上 发表于 2013-12-3 14:18:29

每个效果器厂家都有自己的设计理念和特点。并不是按面板上钮的数量决定专不专业。把一些功能放面板上，调节更直观而且方便。BOSS的品质还是不错的。踩键耐用。周边丰富。音源实用而且味道比较正。不合理的搭配和调节，可能导致音色的质量。这个不能叫忽悠吧！

[ 本帖最后由梦想在路上于 2013-12-2 18:26 编辑 ]

music_and_life 发表于 2013-12-3 14:57:27

同上~~~~

eart和ibanez 发表于 2013-12-3 16:40:31

顶BOOS!

xiaoyaonba 发表于 2013-12-3 16:53:36

boss 要是一无是处早就没了

nica 发表于 2013-12-3 17:11:31

叫个劲试试
line6 hd500 总音量*1 音箱控制旋钮*6 参数控制旋钮*41个数值旋钮+能按1个四方向的按键最后还有4个按钮
boss gt100总音量*1参数控制旋钮*8 6个按钮 2个翻页

踩钉咱就别算了

都不知道楼主的总结是怎么得来的

就算是GT-10，多的那一排按钮其实就是line6的上踩钉

我倒是觉得BOSS比较失败的地方是和电脑的搭配不好
没有控制界面，而且驱动更新也慢
至于声音真的没法评价好坏

waterboy31 发表于 2013-12-3 18:19:34

这种帖子容易挨喷啊，楼主做好准备。
我觉得不管什么东西，存在即合理，尤其是还存在的这么成功的，说明肯定有可取之处。

吉他忠实番薯 发表于 2013-12-3 18:49:10

综合的东西其实差异都没那么大·音色也不错的boss zoom也挺好

哭泣的电吉他 发表于 2013-12-3 19:51:57

BOSS质量绝对是最靠谱的··

rock41 发表于 2013-12-3 20:44:13

啥东西调好了都好听在于用的人

AKSDUL 发表于 2013-12-3 22:07:07

才发现

dna23 发表于 2013-12-3 23:48:21

BOSS用户飘过~~~直接的说~~~这个！~~~迪克塔奇什么时候解决按钮寿命了我们再讨论

深圳梦在702 发表于 2013-12-4 12:10:00

合适就好了，市场需求不同

duqicong 发表于 2013-12-4 15:03:52

boss拥有如此成就绝不是因为几个旋钮，成功与失败更不是一两个人说的算的，像安卓与IOS各有市场，选自己所需的即可

我是王世锋 发表于 2013-12-4 15:23:28

我现在家里一个 GNX3 一个GT6 一个XT live 请问我怎么办···研究了1年还是没分出个高下··但是我非要比出各高下····就好像华山论剑一样··

nica 发表于 2013-12-4 15:58:10

回复 15楼我是王世锋的帖子

哥们，没事翻了翻你的帖子，感觉你好纠结啊，一直不停的在这几个效果器里转
另外，我总觉得你的关注点不在自己需要什么声音上，而是什么更全面，功能更多

我觉得单机功能gnx3是最强大的，做成了工作站的样子不过论年代GNX貌似已经过时了，而且操作上确实太过复杂了
line6一直公认的音箱模拟不错，失真差。我用line6比较多，感觉和电脑的配合，扩展性，调试都是最方便的。
GT系列一直都是说周边非常好，失真也不错。但最大的问题是官方为什么不能出个好用的调节软件呢。。。。。。

总之，我觉得关注点真的不应该是哪个功能最全面这上面。先知道自己需要什么

一般比较宽泛的说法，要是以重失真为主的现场，就用digitech。要是录音多就用line6。要是玩得迷幻点，需要大量周边就用gt。当然这么说太宽泛了，你都有的话，应该更有发言权

lvpeng24 发表于 2013-12-4 16:10:20

我强强的问一句 BOSS GT10的失真比Line6 HD500 差很多吗？重的肯定是差，你一般的流行歌或者流行腰鼓或者朋克音乐用的失真呢？

wangdongqq 发表于 2013-12-4 16:31:33

看你怎么用，看你和什么设备配合，说实在的各个品牌的综合效果器都各有特点和长处，只有在限定条件下才能比出高低

苦人儿 发表于 2013-12-4 20:04:30

我一直觉得ME很垃圾，如今又有人说GT也垃圾，哈哈，Roland的综合效果器快关门吧！！

82zhaochen 发表于 2013-12-5 08:49:46

我一直认为ZOOM很垃圾出了G5觉得更垃圾了居然还有人买呵呵

于冰发表于 2013-12-5 09:31:33

BOSS应该去做杀毒软件么？

我是王世锋 发表于 2013-12-5 09:51:31

原帖由 nica 于 2013-12-4 15:58 发表
哥们，没事翻了翻你的帖子，感觉你好纠结啊，一直不停的在这几个效果器里转
另外，我总觉得你的关注点不在自己需要什么声音上，而是什么更全面，功能更多

我觉得单机功能gnx3是最强大的，做成了工作站的样子不过 ...

1.BOSS GT全系列现在已经有软件了。。可以编辑传送下载音色········GNX3真不错我在家里尝试着这么连接把GT6和GNX3串一起用GT6的SOLO·进GNX3的旁通录音用GNX3的失真作为节奏·····我不用箱子我用耳机！

我是王世锋 发表于 2013-12-5 09:53:04

我准备出个GNX GT POD的精华对比用一些最经典的大型落地合成！！！！

johnsonhain 发表于 2013-12-5 10:19:13

原帖由 82zhaochen 于 2013-12-5 08:49 发表
我一直认为ZOOM很垃圾出了G5觉得更垃圾了居然还有人买呵呵没有垃圾的效果器，只有不会用的人。

nica 发表于 2013-12-5 11:55:23

回复 22楼我是王世锋的帖子

你说了后，把我激动坏了，我还真特意看了看官网，可是啥也没有
估计你说的是Floorboard，那个不光GT系列有，V系列也有，真心不是官方的，难用的要死，经常退出
如果我没记错，boss只给一款叫GS-10的效果器做过官方界面控制，当然也是抄的Floorboard，当时GS10最强大的地方可以在界面里拖动USB声卡出口的位置，可以在任意位置上
现在别说BOSS GT了，就算VG99也不配官方的控制软件

我是王世锋 发表于 2013-12-5 12:55:21

自己看························GT全系列都有····

nica 发表于 2013-12-5 14:23:06

回复 26楼我是王世锋的帖子

这不就是Floorboard吗
我觉得我说的挺明白的，BOSS没有官方的控制界面，这个Floorboard是第三方通过BOSS说明书的MIDI CC参数开发的界面，能用，但至少我觉得操控一般，界面做的也不好看

Floorboard挂在sourceforge上，作为开源程序免费供大家下载，开发者是gumtownbassman这位大神（虽然我不认识）
下面的网址是官方的下载地址，随时更新的
http://sourceforge.net/directory/os:mac/freshness:recently-updated/?q=Floorboard

[ 本帖最后由 nica 于 2013-12-5 14:26 编辑 ]

我是王世锋 发表于 2013-12-5 14:39:39

原帖由 nica 于 2013-12-5 14:23 发表
这不就是Floorboard吗
我觉得我说的挺明白的，BOSS没有官方的控制界面，这个Floorboard是第三方通过BOSS说明书的MIDI CC参数开发的界面，能用，但至少我觉得操控一般，界面做的也不好看

Floorboard挂在so ...
大神其实我也觉得有软件结合效果器是一件很爽的事情····但是我这个想法很早我就又但是随着时间的推移我觉得那其实并不如何····因为他只是一个效果器操作软件化的过程对于音色没有一丁点加分···只是纯方便.````````我有一个大胆的猜测·····LINE6的POD所有效果几乎全部是软件模拟出来的·····他们肯定是2个团队···一个负责模拟一个负责开发软件·····但是GT不一样他团队只有模拟的部分还有GNX也是的不过GT好像更喜欢玩周边·····GNX喜欢玩失真的样子······他们的软件并不优秀但是音色都是一绝相对的···········POD的音色是跟IBZ的琴一样没什么特点·········刚一听还不错听多了也就纳闷回事而且XT LIVE 就是XT落地式加个USB X3 简直就是XT的升级版 POD的 HD系列居然没有木吉他模拟············300只能FX 3选一压缩单块不能同时用400升级的也很鸡肋 500也没有箱琴模拟····很多地方用不到········LINE6的探索精神需要我们所有的用户为之买单。。。。我当时买了HD300我就在想 ··就算你把模拟做的神乎其神了可是我想要别的功能那不得又要加钱吗？？？？？一个木吉他模拟我要价钱一个FX3选一又要价钱·····实在是操蛋我就出了···············下载我只对 GT 和GNX感兴趣 ··········因为LINE6那种手到擒来的音色获得方式一点意思都没有········

简单的说 LINE6容易让人觉得 :哦原来这就是标准的失真音色。（但是其实根本不是那么回事）！！！淡然LINE6 成就了录音的人们 ····加速了整个时代乐器的数字化进程。但是这有弊有利。。。。。

我就想知道芯片处理这个东西如果我要实现失真好周边好功能多的结果有可能不、??比如我用GT的周边搭配 GNX的失真与功能搭配LINE6的软件···············

额森也先 发表于 2013-12-5 17:22:57

烂设备（1号） 发表于 2013-12-9 18:01:07

小时候喜欢BOSS 长大以后喜欢DUNLOP 不知道你们是怎么样的

flyyoung23 发表于 2013-12-10 15:17:01

小时候的梦想是一整套的BOSS。。。现在。。。清醒多了，音箱才是王道～～～

逯壮壮 发表于 2013-12-11 20:00:35

不会吧我用的me70就方便很多楼主是不是调试的问题啊 me70太好用了很方便

ZLFOX 发表于 2013-12-14 09:20:54

回复 2楼梦想在路上的帖子

对啊

揉碎你的梦 发表于 2013-12-19 20:45:57

ME25飘过。。号不要用汉子道

深蓝乐器 发表于 2013-12-21 08:19:11

我虽然不是boss gt用户，但是我想说，我用硬件效果器是为了演出和排练，我希望他调节简单，而且结实耐用，其他不重要，至于连接电脑，软件什么的，我认为什么pod,digitech,zoom,boss之类全不能与专业声卡+rig或gtr之类的软件效果器来的牛逼，所以楼主是否有些不纠结了呢

亚鲁萨姆哈 发表于 2014-5-28 01:48:28

累死我了，我看完了所有各楼层的帖子最后总结一句 BOSS 有些东西还是入耳的看你想用它干什么！！！！！实实在在的说 ME80 不错

瘦肉型猪 发表于 2014-5-28 12:15:36

以前做场子直接进PA 根本没考虑过LINE6 因为那实在太不好用了后来转后期做编曲录音就再没用过GT 因为那也实在太不方便了不要老是纠结在这个好那个牛逼什么模拟的好等等字眼上了选择你当下觉得用着最方便的吧这几个牌子的效果器不管哪个相信音色也没到惨不忍睹的地步呢怎么着也比505强吧

5010393 发表于 2014-5-29 00:45:34

根据自己的需求来选择适合自己的效果器

苏联特务 发表于 2014-5-29 02:31:47

虽然是个坟但是罗兰的老总年年获奖

DAYINCHI 发表于 2014-5-29 21:28:08

以前用过ME70 那质量实在是让人失望但是音色还是不错的调节方面虽然扭多但是很方便直观楼主说的应该是ME系列扭多现在刚入手不久GT100感觉还是不错的物有所值调节还可以不是很复杂还有那个软件也没有什么问题挺方便的没有经常推出的状况
再说LINE6以前一直以为LINE6的东西很好我入门第二个效果器就是POD2.0也许本人太笨到用够了半年左右吧出掉了不会调音色好多隐藏功能组合键然后又入手了XT这个是因为玩那个吉他英雄的游戏看到了X3结果买错了 XT从入手到出售就没调过音色后来买了X3 怎么都调不出想要的感觉X3太强大了通吃吉他贝斯人声后来出掉换成BOSS me70结果尼玛烧了！逼养最近换成GT100了LINE 6 太坑爹了之前买了个UX2看介绍里面真的很好装上一看就那么几个效果别的想用还要在花钱购买而且驱动下不来官网打不开工具下载不了各种蛋疼现在购买HD500没有售后还有LINE6的一大通病很发烧用用就热电子元件就怕热啊！！

说这么多其实就是人和人不一样需要的东西不一样看个人需要如果BOSS真的那么一无是处就不会那么多玩吉他的都任BOSS了看看GT6现在多少钱在看看 pod2.0
就好比芬达和IBANZE 但这不是绝对的看乔史蒂夫范都是用IBANZE的琴看个人喜好吧！！

页: [1] 2

吉他中国论坛's Archiver