梦的蜕变 发表于 2013-12-4 20:36:27

Carl Martin rock bug箱体模拟 到底有用没啊？

最近在查关于单块进调音台的解决方案，发现箱体模拟好像是必不可少的，从国产的到国外的，看了一圈，这方面的知识比较少，国内的终结者二代我觉得不错，但是有人说动态不太好，太死板，国外的就看好了Carl Martin rock bug，可是Carl Martin rock bug没有开关，无法对箱体模拟打开和关闭进行对比，现在求助各位高手，有用过Carl Martin rock bug的大侠们，这个到底怎么样啊，比终结者二代能好多少呢？

梦的蜕变 发表于 2013-12-5 00:06:56

青春幻影 发表于 2014-3-6 09:16:46

同样求解

shenjita 发表于 2014-3-6 11:02:00

我是过来人 我帮你解答吧问是问不出来什么的 只有自己折腾了才明白知道要什么我去年酒吧演出也是一堆单块接调音台，那时候也跟你们一样之前都在研究单块接调音台的问题 从水陆坦克3换到carl martin rock bug 再到 two notes torpedo cab都用过 还有个AGA的没用过 也是几百块的东西 估计半斤八两原本以为用单块接调音台加个箱体模拟也会比合成好不少我个人有点完美主义的强迫症 而且我从来不喜欢用合成所以这样做了 但是后来发现 除了two notes那个数字采样的能出效果其他一些几百块的模拟类箱体模拟都半斤八两 不会比合成好 后来酒吧换了吉他音箱了 所以我把箱体模拟都出了后来搞了一个200来块国内手工做的箱体模拟 用来临时应付一下各种场子。现在没有固定的场子 要是有了 我也准备搞一个合成了因为要是你不是原创乐队 一般跑场都是流行歌曲 要的效果多一些 要带一堆块 很不方便，而且一堆块没有个线路控制器换音色也不方便 而且要效果好还必须得two notes 其他的几百的都半斤八两 一堆块加two notes谁都知道太贵 不值得 而且那个场 扩音系统也必须得好 不好同样效果不好 不会比合成有优势我想唯一的优势就是看起来牛B 唬人 这是我的经验 希望对你有帮助就是你要是不想折腾 不爱折腾 那就劝你用合成 你要是爱折腾的人 可以折腾一圈下来看看 收获会更多 也死心了

shenjita 发表于 2014-3-6 11:05:26

可能我说太多 你只想知道 carl martin rock bug效果怎么样可以跟你说还不错也还能接音频放歌 跟着伴奏一起弹

[ 本帖最后由 shenjita 于 2014-3-6 11:08 编辑 ]

青春幻影 发表于 2014-3-6 12:45:18

受教了，那就买块终结者随便玩玩得了

laapopo 发表于 2014-3-6 14:55:53

原帖由 shenjita 于 2014-3-6 11:05 发表
可能我说太多 你只想知道 carl martin rock bug效果怎么样可以跟你说还不错也还能接音频放歌 跟着伴奏一起弹
还有个产品——BOSS BR80也可以考虑，不但有缩水版的BOSS合成效果器音色库、自带伴奏、鼓机还可以插存储卡以及外接音频，而且体积更小。

vjx_cn 发表于 2014-5-11 21:59:48

有朋友试过这种接法吗？：“单块－－>电子管箱头（只使用前级，从loop的Send输出）－－>Rock Bug－－>接耳机”。呵呵，刚想到的……不知道这样的话效果行不……

PaulLV(Roki) 发表于 2014-5-11 22:53:54

箱体模拟这种产品就是在没有音箱只能直接进调音台的情况下让声音能听的东西而已，再好也就那么回事，所以此类产品的效果器其实相差并不多，我自己就用ROCKBUG，因为用单块用习惯了，所以偶尔有些干活没手箱的就用这个凑合一下，让声音不至于没法听

lincatoo 发表于 2014-5-15 11:42:40

vjx_cn 发表于 2014-5-11 21:59
有朋友试过这种接法吗？：“单块－－>电子管箱头（只使用前级，从loop的Send输出）－－>Rock Bug－－>接耳 ...

我试过，就是用ROCKBUG，出来的声音也就那样。。没必要，练琴而已

vjx_cn 发表于 2014-5-15 21:01:51

前两天我也试过了……确实……不咋地……
页: [1]
查看完整版本: Carl Martin rock bug箱体模拟 到底有用没啊？