关于讨论贝司效果器链中均衡的作用
大家都知道一般效果器中贝司最常用的就是压缩均衡di，过载也是使用频率多点的效果器，但是，这个大多带有前级功能的di都已具备简单的三段均衡，琴上也有，箱子上也有，如此多的均衡我们还需要再串一块单独的均衡吗？而且就目前，单独一块均衡的效果器也并不多，boss的、mxr的其他的我是不知道了，要么是和di一体的，要么是失真加均衡的，要么是di前级带均衡的，就目前这些厂商设计来看，貌似均衡真的没有必要单独拿出来作为单独一块来使用。有其他意见吗？不知道这样的想法是否可取。 我也有一样的疑问。 个人感觉呢，要说有用，肯定是有某些情况可以使用均衡的，比如演出的产地音效需要纠正的，或者想做一些特别的音色，超出贝斯和功放上均衡能做到的范围（主要是力度和分辨率，毕竟大部分功放也就局限于高中低音控制）。但是如果说必要嘛，那就不太确定了，我基本上没有遇到过需要均衡的情况，而且我基本上是功放上的均衡也不用，琴上的均衡也不用，全部都是"平"的。我觉得我买音箱时候会选择好音色，我的原则是一个功放（和箱体），如果能在均衡全部不动的情况下就能给出我喜欢的音色，那么这才是适合我的设备，如果需要把均衡整个调跑偏了才能满足我对音色要求那么这个功放就一定不适合我，琴也是同样的。所以如果这么看我个人觉得均衡单块对我没有设么用。
如果说均衡和DI组合在一起，就更没用了，本身就会进调音台的信号为什么要放均衡呢？调音台完全可以满足这些需求，而且一般来说，给出的信号越"平"越好，调音师能够更好的利用和调整你的音色。
以上是个人看法，快下班了，闲得无聊练练中文....各位如果看到错别字不要太介意啊 个人觉得, 如果说"必要", 真的不是必要的
但问题是， 如果思路是这样的话，
有人用30块的线，有人用800的线， 你说后者有必要么？
有人用2000块的琴，有人用4万块的琴，你觉得后者有必要么？ 其实可能我表达的不太全面，这样，我们泛指的均衡单块是图表型的那种（就是带推子的），而旋钮式的大部分是三段或两段的（就是高中低或高低），我的意思是：琴上肯定是具备EQ功能的，不能说全部，大部分吧，而我们经常的用的箱子上也具备，同时，如果使用di效果器，那么这就是三个旋钮式的EQ功能在整个声音调节环节在作用，数量虽然多，但都是旋钮式的，都是以固定频段为基点，转动旋钮拉升或降低成一条抛物线，但图标类的均衡单款就分的很细，这类图标式的单款是否可以很有利的弥补三段旋钮式的一些空白呢？那如果可以，对于这种空白的弥补在日常演出/练习中实际起到的作用是不可忽视的程度呢？还是只能稍微修修补补的程度？
页:
[1]