回复 2楼 toteamo 的帖子
输入信号这个太容易解决了，只是吉他相对电脑来说需求量太小，如果生活中人人离不开吉他，那么英特尔公司绝对会生产出酷睿那样的效果器CPU处理芯片的 通用处理器去解决专门的音频问题，是可以的，但是效果可能还没有其价格一半的DSP专用芯片好。回复 4楼 benjamin.y.wang 的帖子
未必吧，现在市面上的软件效果器，不也是依靠电脑CPU来处理的嘛，也有那么几分意思 原帖由 Fenderguy 于 2014-1-6 13:48 发表未必吧，现在市面上的软件效果器，不也是依靠电脑CPU来处理的嘛，也有那么几分意思
电脑是什么功耗，合成效果器是什么功耗？
用正版软效果器的话，电脑上得花多少钱，相比合成效果器花多少钱？
合成效果器的价格里包含了软件（固件）的费用，电脑上装盗版和这个比较属于不公平。
就像我说的，通用CPU当然可以解决这些专有问题，效率是不是最好就不一定了。 ls+1，效率。。。正如家用游戏机和电脑，电脑往往花费的硬件价格更高。 pc上的数字软效果好多都超过数字单块效果器的素质啊，现在录歌时好多效果都是后期软效果加上去的吧
话说失真方面前后级箱体模拟什么的现在也做得很不错了，用一个好的模拟前后级的软件输出到你的真箱体上，效果比直插大多数失真单块还要强，只不过目前绝大多数琴友还是习惯开了电源对着箱子直接撸这种形式吧 效果可能会比数字合成的好，但说要比单块强，恐怕还做不到，当然廉价山寨杂牌的块儿不算 大概我用错了词。。。我说的效果，指的是经济成本、能源效率这些，不是指输出的质量。 DSP又便宜又好用，用什么i7 应该不是一样的东西吧，音频上的东西，，难道都是通用的吗 请问一下如果用电脑里的软件做音色，然后输出到真实箱子，最好选什么箱子呢？全频音箱么？还是吉他音箱。
我想这个问题应该是根据你软件都开了什么模块， 如果只用了一个单块模拟，就直接插到吉他音箱的input跟平常弹吉他一样， 如果只用了前级模拟，就输入到真实吉他音箱的loop return里面，就是进后级；如果用了前后级模拟，也就是完整的的箱头模拟，就输入到真实的箱体；如果是前级后级箱体模拟都用了，那就最好是全频音箱了吧。
纯属猜测，不知道对不对啊。
[ 本帖最后由 赤羽灵翼 于 2014-1-6 22:25 编辑 ] 原帖由 nevauto 于 2014-1-6 21:43 发表
但是现在我想说的是不计成本不计大小，而且通过编程i7能用，单纯的说如果把i7当综合效果器的芯片，会不会效果更好更精细，在现在的综合芯片上运算不过来的算法去放在i7上用，效果会不会更真实
如果不计成本的话当然可以。i7这种通用处理器就是设计成完成多种任务的，理论上讲用来干什么都可以。不过做效果器不能只考虑质量，还要考虑实时性。再NB的算法如果延时超过几十毫秒就完全不能用了。考虑到这种平衡的要求，你用i7做效果器，很可能结果就是DSP几倍的价格，十几倍的功耗，几倍的重量，换来不到百分之五十的提升。 原帖由 赤羽灵翼 于 2014-1-6 22:23 发表
请问一下如果用电脑里的软件做音色，然后输出到真实箱子，最好选什么箱子呢？全频音箱么？还是吉他音箱。
我想这个问题应该是根据你软件都开了什么模块， 如果只用了一个单块模拟，就直接插到吉他音箱的input跟平 ...
对呀
页:
[1]