初学者想买个能玩金属的贝斯求推
请大家推荐下能玩金属的贝斯,要便宜性、价比高的我喜欢BLS的JD和大猩猩。。。
预算很少,不要超过3000最好。。。不知这个价位能买到不? 建议在这个价位选择一把相对手感和外观你满意的琴练习使用;
至于风格方面,还是等以后你有了更多的预算,再根据你多听多练之后 自己对音色的见解,重新选择;
再次选择高价位的琴时,有条件就到琴行多尝试不同的品牌和型号,没有条件,可以到网上搜一些试听进行对比,再做决定。
回复 2楼 久远 的帖子
感谢指点。。。本地琴行资源有限,不能一一试过
schecter这个价位的琴如何?还是老老实实选SQ? peavey的millennium 主动款
拾音器和电路很凶猛
3段均衡扭成V型那声音就够玩金属了
回复 4楼 冰寒之月 的帖子
不同意!個人認為盲目信奉所謂的v型eq頻段就是個誤區。尤其做一些極端點的音色,要求是在大音量吉他失真的基礎上突出bass,是要在吉他所‘缺失‘的頻段上下功夫。所以通常在吉他手所善用v型吉他頻段的基礎上,bass反而更需要迴避,否則頻段重合,bass完全淹了!可以適當調節中頻和中高頻,來彌補整體低音頻段使其輪廓更清晰!
涉及樓主的問題我也經歷過,經驗是買一把電路稍微強大一點的琴,好讓聲音頻段的可調性稍微大一點,彌補琴體和拾音器本身的不足。
回复 6楼 syfWINDIR 的帖子
感谢指点求推荐具体型号
回复 7楼 Vikingthor 的帖子
6楼的极其强大的电路,可能就占掉你一半的预算了。 百威的琴怎么样?好像也适合玩重的东西 rockbass 城堡或者流光溢彩lx咯,好看又是主动电路 原帖由 金属暴徒 于 2014/1/8 07:57 发表6楼的极其强大的电路,可能就占掉你一半的预算了。 是'稍微強大', 哥!無非也就是三段均衡的主動電路,加個被動雙線圈拾音器,夠用了。
回复 11楼 syfWINDIR 的帖子
兄台求教被动双线圈玩金属有什么好处,我一直都是用主动电路和拾音器,但购买了一支被动双线圈拾音器的琴后觉得玩金属完全无法接受,落差太大了。。。 原帖由 sa山 于 2014/1/8 10:14 发表兄台求教被动双线圈玩金属有什么好处,我一直都是用主动电路和拾音器,但购买了一支被动双线圈拾音器的琴后觉得玩金属完全无法接受,落差太大了。。。
大家看文字咋都爱断章取义呢,3000预算能买到ACTIVE PU么?这个价位搞到EMG HZ或者厂牌自产挂牌的PU就可以了。以个人经验比如HZ,功率虽然没有DC TW大,但声音清晰度非常好,后期用电路修饰下也不错的
PS:SA兄弟说主动换被动后完全接受不了,这我十分理解。因为我主动,被动的琴也都有。只能说明兄弟口味比较重,喜欢一上来的那种大音头的冲击力。而HZ的声音相对含蓄一些。当年确实也有些技术型乐手对HZ情有独钟,比如STEVE DIGIORGIO。
[ 本帖最后由 syfWINDIR 于 2014-1-8 10:28 编辑 ]
回复 13楼 syfWINDIR 的帖子
不是啊,我是就抛开LZ的话题之外的感触,比如同样主动电路的情况下,被动双线圈和主动拾音器比较,为什么好多人偏向于被动的拾音器,是因为哪些因素或者说是哪些好处?(玩重型的的情况下) 原帖由 sa山 于 2014/1/8 10:31 发表不是啊,我是就抛开LZ的话题之外的感触,比如同样主动电路的情况下,被动双线圈和主动拾音器比较,为什么好多人偏向于被动的拾音器,是因为哪些因素或者说是哪些好处?(玩重型的的情况下)
啊,个人觉得就是“口味”吧。我也是玩极端起家的,但大家都知道,极端里面也分各种流派和口味(废话:),以前我经常在STEVE个人的FORUM里潜水,有网友专门问过这个问题,SDG的回答就说,HZ被动比较能还原琴体本身的味道。就着这个问题我回头自己尝试的时候也发现,如果把HZ稍微瘪瘪的声音作为标准,回头再听DC的声音,相对就有点“电”和“泛”的感觉(“胡扯”相对论)。但抛开我这些屁话,要知道SDG现场可是用AMPEG 8X10,在那种外放的基础上。。。呵呵。。。。
另外一个例子是TESTAMENT的GREG, 除了以前用TOBIAS KILLER B和BONGO4,他最常用的就是FENDER J。。。。看他现场BASS叮叮当当的声音,身后的一堆器材功不可没。。。 PS:所以我觉得,在有限的资金下,适当的电路调节(尤其学着对中频控制),几千软妹子玩金属可以了。。。反正上台人家都有好箱子。。。
回复 13楼 syfWINDIR 的帖子
peavey millennium AC的那个确实是3000元以下的主动PU +主动电路devourment的贝斯手的琴就是这款PU 原帖由 syfWINDIR 于 2014-1-7 23:49 发表
不同意!個人認為盲目信奉所謂的v型eq頻段就是個誤區。尤其做一些極端點的音色,要求是在大音量吉他失真的基礎上突出bass,是要在吉他所‘缺失‘的頻段上下功夫。
所以通常在吉他手所善用v型吉他頻段的基礎上,bass ...
扭成什么形状得看曲子要求
如果要求融入构造厚重的音墙我觉得V型正好
大多数金属曲其实真听不出来贝斯音…… 都和节奏吉他混成一个声了
如果是要求突出贝斯线条的技术派那估计eq得扭成凸型的 还必须好好扭下压缩上面的音头啊延音参数了
回复 15楼 syfWINDIR 的帖子
。看来真是口味的问题了。回复 17楼 冰寒之月 的帖子
这个价位个人认为真不用太纠结所谓的主动或被动PU,自己亲自去试试。弹弹,听听声音。另外外观LOOK也重要!PS: 就算3000块的PEAVEY 和美产CS用一样的PU,做工用料和声音也是不同的啊。。。比如:RB的东西。。。。
况且DEVOURMENT向来也不是高端设备的代表。 原帖由 冰寒之月 于 2014/1/8 11:28 发表
扭成什么形状得看曲子要求
如果要求融入构造厚重的音墙我觉得V型正好
大多数金属曲其实真听不出来贝斯音…… 都和节奏吉他混成一个声了
如果是要求突出贝斯线条的技术派那估计eq得扭成凸型的 还必须好好扭下压 ...
说的就是这个意思啊!要看具体情况的!
你说听不出BASS线的就是DEVOUR那些新派死吧?所以我个人不是太喜欢没BASS的金属
回复 20楼 syfWINDIR 的帖子
嗯 这个确实我也没说它很高端
只是在LZ要求的价位内我觉得这款应该是最适合金属的
回复 15楼 syfWINDIR 的帖子
旧约我下过一个现场,看视频上好像是一把GL。跟这些金属大牌的器材没法比,一堆机架再加上大号箱体,那气势就出来了。可能老派的金属用被动拾音器比较多?回复 11楼 syfWINDIR 的帖子
看错了,兄弟见谅。低端一点的琴我见过大多都是两段均衡比较多,三段的,可能就是百威了吧。回复 13楼 syfWINDIR 的帖子
经过对比EMG主动PJ和SCHALLER被动PJ,我发现我喜欢schaller多过emg。你还不回来?回复 21楼 syfWINDIR 的帖子
现在的乐队吉他都用7弦8弦了,如果把中频削掉确实很难听到贝斯的声音。 推荐个神器吧!!!!!sr300!!! 感谢大家有没有具体的型号?我去看看 这价位的琴其实严格来说,没什么风格可言,,都是入门级的,相对比较合适的有几个选择,国产或印尼SPECTOR,ROCKBASS,百威,低端LTD,低端IBZ,Sterling
个人认为最理想的是收把成色好一些的二手老款BTB405,, rockbass 城堡还不错,RB的琴主要是拾音器好 以前也看过类似求推荐的帖子,大家回复的热情都没这么高涨,估计是lz头像起作用了…… 明天我也弄个小姑娘的头像... 感谢大家
我把大家推荐的型号仔细看看
页:
[1]