noklovenan 发表于 2014-1-10 10:45:43

纠结avalon u5与Radial firefly tube

准备入手这两块儿DI其中一块儿,但是因为自己没机会试试,所以只能求助于大家。
本人现在用F BN5 做伴奏乐手,现场。

bluesnblood 发表于 2014-1-10 12:59:37

如果你用了 A-Designs RED DI,那么可以完全不用纠结这两个了,我从来不爱用秒杀这词,但是这里必须用一下,绝对是秒杀这俩DI的

magichand 发表于 2014-1-10 16:16:44

上述两款若是形容成将音色带到新天地的话 。。reddi就是让音色升仙了 。 不过u5跟firefly一点也不差。做人还是有多个选择好,每餐吃鱼翅也还是会闷的 ,况且录音器材也没人会嫌多,祝折腾愉快 。。。

bass_sheng212 发表于 2014-1-10 19:24:01

又见reddi----------

小烽521 发表于 2014-1-11 11:00:46

reddi昨天看了看,好像110v到230v通用电压,不用额外加变压器对吗

bluesnblood 发表于 2014-1-11 11:16:18

原帖由 小烽521 于 2014-1-11 11:00 发表
reddi昨天看了看,好像110v到230v通用电压,不用额外加变压器对吗
针对不同地区的电压需要更换变压器保险丝(打开盖子自己就能换,注意规格就行了)

这个是为了保证电流更加的干净,声音更加稳定

bluesnblood 发表于 2014-1-11 11:28:26

原帖由 magichand 于 2014-1-10 16:16 发表
上述两款若是形容成将音色带到新天地的话 。。reddi就是让音色升仙了 。 不过u5跟firefly一点也不差。做人还是有多个选择好,每餐吃鱼翅也还是会闷的 ,况且录音器材也没人会嫌多,祝折腾愉快 。。。
同意

不过只选一台的话,预算够的时候还是品质优先吧,哈哈

Avalon家的东西,我个人唯一喜欢的就是这台U5,声音也很有特点,比较冷静、细腻,可是对我个人来讲缺少一些力度,声音也较窄(Avalon家的产品声音到是都比较窄),大概比较讨喜欢Nathan East类型的贝斯手喜欢。如果说U5还可以勉强和Red DI相提并论,那么我觉得firefly和Red DI、U5并不在一个档次之上了,当然价格也便宜不少。。。价格方面Red DI > U5 > Firefly 吧,大概品质也可以用“一分价钱一分货”来衡量

Red DI 除了本身饱满、细节丰富、并且品质都不输给市面上大部分mic pre的前提,目前无任何来自录音师和乐手的“不喜欢”评价或认为“可以有更好”的设想,也是它厉害的地方。以录音器材来讲,能做到这一步的并不多。譬如U5,基本上没有人否认它的品质,可是对于它的tone shaping,以及声音取向可能会有部分用户认为不是自己喜欢的类型。目前唯一它被提到的缺陷大概就是 体积与重量 吧

做为A-Degins的长期用户,我个人非常喜欢这家的产品,价格不算很贵,产品线也不算长,产量也不高,但是所有产品的品质都不输给任何贵它几倍的品牌。唯一的不足就是新品牌,缺少一些文化感,当然这个和使用没有任何关系。

小烽521 发表于 2014-1-11 11:35:57

reddi的输入口看似不是普通的6.5mm接口啊?这是什么口?另外,这个应该算是个带di功能的电子管前级了吧?

bluesnblood 发表于 2014-1-11 11:49:15

原帖由 小烽521 于 2014-1-11 11:35 发表
reddi的输入口看似不是普通的6.5mm接口啊?这是什么口?另外,这个应该算是个带di功能的电子管前级了吧?
那个叫做combo口,可以兼容XLR与Phone6.5

Red DI 就是一个 active DI,它只提供最大16db的增益,要硬说里面有一个preamp的电路也可以,但是它不能当preamp来用

小烽521 发表于 2014-1-11 12:07:21

回复 9楼 bluesnblood 的帖子

如果在reddi前接一个带di功能的前级单块也不算重复的吧?
页: [1]
查看完整版本: 纠结avalon u5与Radial firefly tube