你拿特殊琴款來比，不如那芬的楓木頸來比，噴噴芬連 玫瑰木指板都沒有不好 ??
無聊嗎 ??
这是特殊款吗？这是fender vintage琴颈...拿r系和这一比不恰当吗，何况我更没有拿这个来说fender不是，何来的喷？我只是想说gibson的玫瑰木指板很厚而已，也许3倍这说法不恰当，是我很感性的认识。 原帖由 Hendrix-HK 于 2014-2-4 19:56 发表
你拿特殊琴款來比，不如那芬的楓木頸來比，噴噴芬連 玫瑰木指板都沒有不好 ??
無聊嗎 ??
兄弟，咱们闪了吧！用甲壳思考的人，无知当个性，你讲不了逻辑的 玫瑰木根本不是啥貴材料，連900元一把的 Sq 都用足玫瑰木指板給你好不好 ?
把玫瑰木如何用來噴啥偷工減料都是亂噴 原帖由 Hendrix-HK 于 2014-2-4 20:24 发表
玫瑰木根本不是啥貴材料，連900元一把的 Sq 都用足玫瑰木指板給你好不好 ?
把玫瑰木如何用來噴啥偷工減料都是亂噴
我没质疑过谁或谁偷工减料，这都是每个品牌自己的设计，实物图也有，为何你要把我的话想歪了定义为喷呢，难道我说汪峰头发比杨坤长，就是我在喷杨坤偷工减料？？简直莫名其妙.... 原帖由 跑者 于 2014-2-4 20:15 发表
兄弟，咱们闪了吧！用甲壳思考的人，无知当个性，你讲不了逻辑的
行啦，臭马甲，按照你的屌毛逻辑，你交易记录里啥都没有，你根本就是在弹空气吉他意淫的人，你回窝里去吧。
回复 83楼 Hendrix-HK 的帖子
我坚信G所用的玫瑰木和900块的SQ所用的完全不会是在同一个等级上 除了2003年用在一些R系上的巴西玫瑰，Gibson Custom Shop用的所有玫瑰木都是马达加斯加玫瑰，很上档次的用料哦 看个热闹了 那些收了二手老gibson的，你又不是元年买的，这自豪的哦，说直白点，也是老外玩剩下不要的，跑gc整天就你的琴值得收藏，新琴全是渣，烦不烦？ 我的也到了 但么有勇气把琴枕卸下来看看是不是双拼哈哈哈 2014R系列有啥变化？ 极速流星锤 发表于 2014-2-4 21:21除了2003年用在一些R系上的巴西玫瑰，Gibson Custom Shop用的所有玫瑰木都是马达加斯加玫瑰，很上档次的用 ...
马达加斯加玫瑰木，看来哥们有研究啊，11年以后的琴貌似不是马达加斯加的吧 我个人理解
R系这种琴，介意用料还不如介意重量
能挑把轻的比啥都强 感觉………大家说的东西好像和技术一点关系都没有，我用一把二手的epiphone 各位达人，谁能给个大G的扫盲贴连接。近期打算买，但是看到好多型号啊，无从下手。风格以爵士为主。谢谢啊！ 最好用的Gibson CSR，就是wildwood的无减重超轻……没有之一 锻刀为锤 发表于 2016-8-14 21:17
最好用的Gibson CSR，就是wildwood的无减重超轻……没有之一
羽毛系列，物有所值！！ 羽毛系列最近打折很厉害'差不多一抢而空了'这实际是没打select的historic select'比标准版r9好一个级别'木耳也听的出了'美中不足'很少有漂亮贴面的 真懒得全看完cc声音和r一个品质只能说要么你的r太好要么你的cc太次 还有 2012只是一小部分是双拼且音色无任何影响 而且理论上会更稳定 买自己用没有任何问题能胡说八道道听途说的人可真多 挖坟贴 我也挖到了 哈哈 我看完了。。。