请教FENDER 新美豪 JAZZ V 升级改造问题
各位老师，大家新年好~~~ 我琴是 FENDER 新美豪 JAZZ V ，一直在夜场干活用，基本都是流行歌，自己也很少SLAP，SOLO 什么的，主要方向还是乐队伴奏使用，平时使用一般都是切到被动模式，因为个人感觉FENDER 的板载前级比较生硬木讷，但是一直对这琴的低音不是很满意，感觉不是很结实，尤其是LOW B，长音特别虚，非常不稳定，之前用过一支PEAVEY 的低端35寸的琴，素质虽说一般，但是LOW B 还是非常有力，包裹性也比较强，因为预算问题，我寄希望于升级拾音器实现提升，是否能行得通？当然我明白 琴的底子 在那放着呢，也不可能简单换个电路系统就能翻天覆地，我还是希望能得到各位老师的建议，是否能有一个相对划算的提升？
我倾向于被动拾音器被动电路，但是 担心 低音质感 还不如 N3，因为毕竟以伴奏为主么，还是得干 贝司该干的事儿，呵呵
考虑 BARTOLINI 还是 AGUILAR ？
EMG J5 这样的主动拾音器是否合适？可否 主动拾音器，被动电路，总之我想在琴上越简单越好，只要倾向于伴奏就行。。。。
还有一个问题就是同等材质条件下 34寸 一定 比35寸 低音 “松” 吗？
谢谢 lowB，这个换拾音器换电路，应该改观不大吧
我以前有把美标，lowB就不行，那是干琴不插电时候就能感觉到震动不行，所以换什么都没用，除了换琴 我觉得FENDER的LOW B就是先天的，不是特别在意细节，做场子也没啥问题吧？不过话说做POP第五弦我是离不开 有个土办法，在b弦那装个压扣，可以改善一些 以前我想买5弦美豪或美标的，就因为LOW B的问题放弃了 多了不说。。
要low B,我也不会买fender。。
只喜欢4弦fender。。
nordstrand nj5f low b清晰与否，音色与其它4根弦和谐否可能胜过是不是够紧 新美豪 5根线 都是 穿体的，为什么 MIKE LULL 的5弦琴 只有 LOW B 穿体？？？？？？ musicman stingray5怎么样 原帖由 killer0258 于 2014-1-31 19:34 发表
各位老师，大家新年好~~~ 我琴是 FENDER 新美豪 JAZZ V ，一直在夜场干活用，基本都是流行歌，自己也很少SLAP，SOLO 什么的，主要方向还是乐队伴奏使用，平时使用一般都是切到被动模式，因为个人感觉FENDER 的板载前 ...
Aguilar 拾音器非常好，改过一把，很成功，声音一下像Fender了。。。N3那个声音基本上是跟Fender一点关系没有的。。。当时拿来改琴的朋友本来是打算拾音器，电路一起改，结果在我的建议下，先改了拾音器，听完声音之后立刻觉得原厂的电路也可以出来正确的声音了，就没有改电路
但是美豪Low-B的问题是先天的，只能通过升级卷弦器和琴桥来改善，解决是没有方案的 我觉得做流行音乐，应该用万金油拾音器组合的琴，比如HH IH这样的并且诶是五弦的琴。J 和P贝斯相对比较适合用来做风格特别强的音乐，所以你更改你的美豪是不会有太大的改善的，建议还是换琴。
首先我觉得低端PEAVEY不会比美豪在LOW B或其他方面强吧？
假如倾向于被动拾音器被动电路，为什麽当初要买美豪呢？买标不好吗？其他被动琴也可以啊？
不是抬杠 仁者见仁个 人觉得新的美豪没有那么不值一文，反正挺让我觉得不错。祝楼主好运吧 美豪的卷线器 和琴桥 使用中我感觉还是非常稳定的，虽然 它们 都是 铸造的， 跟锻造工艺 出来的 差别真的很大吗？
现在我用美豪的声音感觉是 PAN 打到前面低频好了 但是 感觉特别软，打到后面虽然音头出来了但低音又薄又特别硬。
我当时那只PEAVEY 是35寸通颈，主动拾音器，主动电路，LOW B 质感和稳定性确实要优于美豪，当然它有很多致命缺陷就不一一列举了，毕竟是低端么。
当时选美豪是因为它好看，真的，我现在也觉得美豪好看，呵呵，我个人觉得FENDER款式的 琴型，就FENDER 做的最好看 哈哈
当然美豪也并非一文不值，很多方面还是比较喜人的，比如操控性我就觉得还好，我主要是想请教各位老师看有没有针对美豪的弱项有没有改装升级的解决方案。
我也考虑过换琴，主要目前1.5W 左右 真找不到特别合适的琴，比如操控性，外观，购买难易程度 等等因素。 原帖由 killer0258 于 2014/2/4 12:57 发表
美豪的卷线器 和琴桥 使用中我感觉还是非常稳定的，虽然 它们 都是 铸造的， 跟锻造工艺 出来的 差别真的很大吗？
现在我用美豪的声音感觉是 PAN 打到前面低频好了 但是 感觉特别软，打到后面虽然音头出来了但低音 ...
个人使用时我都把BALANCE打到中间，也就是兼顾前后两块PU的音色。针对不同的曲子，可能前后扭动调整一点点而已。
另外检验LOW B弦的震动，我觉得干琴就行。如果能接受，可以从换拾音器下功夫。
同样类别的设计，我觉得MM的LOW B比F好一些。 加个DI试试 原帖由 killer0258 于 2014-2-4 12:57 发表
美豪的卷线器 和琴桥 使用中我感觉还是非常稳定的，虽然 它们 都是 铸造的， 跟锻造工艺 出来的 差别真的很大吗？
现在我用美豪的声音感觉是 PAN 打到前面低频好了 但是 感觉特别软，打到后面虽然音头出来了但低音 ...
1W5 可以选到同类型的贝斯，Atelier Z 明显各方面都优于现在的美豪，这个价格甚至可以买到二手的Sadowsky Metro。。。
另外卷弦器，琴桥，稳定只是最基本的要求而已。连稳定都达不到的产品，基本也不可能出现在这价位的琴上，毕竟这已经算是职业水准的级别。说难听一点，别说一万三，三千块的正经牌子的贝斯基本上也不可能给你用到什么不稳定的卷弦器，琴桥。所以，这价位的贝斯，使用的卷弦器，琴桥，我觉得不能够以稳定不稳定来判定好坏。
很多人忽略一些乐器发声的原理，总是认为卷弦器，琴桥的功能只有调音和升降弦高而已。其实不然，对于声音影响最大的因素之一，琴弦的张力，受到卷弦器和琴桥的影响极大。比美豪更高级别的贝斯没有用美豪上这种金属件的原因，并不是那些更加昂贵的贝斯上必须用贵的金属件来满足“面子工程”，而是真的，切切实实的关系到了声音。
别的不说，就拿Fender自己来举例，Fender历史上被评价B弦最好的5弦贝斯，Roscoe Beck，选材与工艺和当年的美豪差别不大，区别就是使用了Hip-Shot的卷弦器与Gotoh的琴桥而已。。。但同时期的美豪则被评为“该价位上B弦最差的贝斯”（似乎也是Fender的一贯作风） 恩，感谢白版赐教，看来想改造升级必然是个大工程了，还是换琴比较现实
还有就是 弦长 对LOW B 的影响 真的不大吗？ 主要那只便宜的35寸琴 给我印象太深了，呵呵 我覺得還是看做工，通常35弦長低頻會清晰一些，但好做工的34一樣有保障。 法國vigier的bass幾乎是33，但low b一樣很扎實！ 不必在意细节 fender V 就那样 哎
页:
[1]