4款Booster单块HiGain声音对比（OD808, OCD,AC Booster,MXR ZW44 w/Peavey 5150)
假期总算有时间录点东西了。http://player.youku.com/player.php/sid/XNjcwMzA2OTY4/v.swf四块人民群众喜闻乐见的Booster，Maxon OD808，Fulltone OCD，Xotic AC Booster，MXR ZW44。
效果链： Ibanez RGD2120Z，单块，Peavey 5150，Two Notes Torpedo Live，Eleven Rack。
因为录这个视频本来是要传到Youtube，而又懒得录两遍，所以视频里小弟讲的是一口纯正大葱+芥末味的英语……
简单说一下我对四块Booster的感想以及视频里的要点：
1.不加Booster时声音稍微干燥疲软（1分钟处），而且演奏力度对声音影响很大（1分42秒）。
2.Maxon OD808推后，得到了饱满肉感的中低频，听起来声音更加的“重”（2分14秒），演奏力度对声音的影响变小（3分28秒）。
3.OCD给出更重的低频，中频略少，听感稍软（4分01秒）。
4.AC Booster听不出明显特点（5分20秒），但是在我实际现场使用中发现这块的CUT THROUGH能力是最强的，想从伴奏中杀出来的话，请毫不犹豫直接猛击AC。
5.MXR ZW44，这块是Custom Shop版本，但是跟普通版本只有外观和价钱上的区别，推出来得到四块Booster里攻击性最强的声音，低频紧实，中频咆哮，高频裂碎（7分06秒），也是小弟目前的最爱。
6..短暂间隔下相同Riff的表现，可以更明显的听出四块的区别（9分40秒）。
7.个人认为这四块里不能说哪个好哪个坏，这完全取决于个人口味以及所需要的声音，并不是说更躁更劲就更好。
希望小弟这个视频能够稍稍为GC的朋友们节约一些时间和金钱。 留名，回家再听！！！ 留名，回家再听！！！ 1.不用推最爷们，开放自然，那低频和手感是最可贵的
5.ZW44，紧且平滑，现代
2.OD808，紧但拘谨，收的有些过
也是自己的使用感受，另外不用推子也可以很紧，resonance和bass有文章 顶个回家听 原帖由 保持联系 于 2014-2-8 13:09 发表
1.不用推最爷们，开放自然，那低频和手感是最可贵的
5.ZW44，紧且平滑，现代
2.OD808，紧但拘谨，收的有些过
也是自己的使用感受，另外不用推子也可以很紧，resonance和bass有文章
的确，认真体会了一下，确实感受到不用推子的手感之美。 很明显这4个单块加了之后比原来的声音更生猛的多，
更喜欢OD808和AC多一些。
这两个靠中一些，
ZW44更靠前，更撕裂一点。
单独听起来ZW44更好听。 原帖由 190962194 于 2014-2-8 20:07 发表
很明显这4个单块加了之后比原来的声音更生猛的多，
更喜欢OD808和AC多一些。
这两个靠中一些，
ZW44更靠前，更撕裂一点。
单独听起来ZW44更好听。
同意 在具体使用中还是要考虑在乐队配器整体中的效果
[ 本帖最后由 kawasamyyju 于 2014-2-8 21:36 编辑 ] 个人也用了不少推子，目前也是喜欢管箱裸奔，可以得到最自然的感觉，录音的话，加个推子是霸道一些 原帖由 Desperado 于 2014-2-8 21:27 发表
个人也用了不少推子，目前也是喜欢管箱裸奔，可以得到最自然的感觉，录音的话，加个推子是霸道一些
小弟暂时还没达到敢于裸奔的境界。。。
[ 本帖最后由 kawasamyyju 于 2014-2-9 13:27 编辑 ] 原帖由 nevauto 于 2014-2-8 21:37 发表
这是个好视频~但是不仔细听听不出区别...其实自己用的时候区别就大了~我最开始就是zw44，后来有了keeley bd2，觉得bd2这种肉肉的不突出中频的舒服，后来用了山寨ocd发觉更舒服而且噪音低，于是决定收个ocd之类，结果 ...
其实视频做出来区别是很明显的。。。就是优酷压缩的太。。。
选设备其实就是看个人对TONE的口味，看到你说留下了HOTONE时我很惊讶，不过一想，无视品牌和价格，单纯找适合自己的声音，才是选购设备的精髓所在。 这贴好啊 到手OD808，总觉得哪里不是很满意又说不出来 MARK 5150就像一头野兽，太猛了！ riff是个什么歌里面的啊 好帖子 MXR的ZW44与BOSS OD3类似么？最近在用OD3不知道ZW味道如何？看起来评价不错！不过还有人说这两款都是效仿BOSS OD1的，所以有必要俩都入手么？？？？？？ 音乐最安全 发表于 2014-5-7 10:25
riff是个什么歌里面的啊
自己随便弹的 278878068 发表于 2014-5-9 15:14
MXR的ZW44与BOSS OD3类似么？最近在用OD3不知道ZW味道如何？看起来评价不错！不过还有人说这两款都是效仿BO ...
私以为过载单块的魅力就在于一菜一味，比如MXR ZW44改自BOSS SD-1，而SD-1改自IBZ TS-9，TS-9则改自MAXON TS-808。但是这几块的声音和味道各不相同，各有风味。 评测不错!我也觉得MXR的比较适合我,那种撕裂感干金属过瘾俩字岂能形容? iop7684 发表于 2014-8-27 13:43
评测不错!我也觉得MXR的比较适合我,那种撕裂感干金属过瘾俩字岂能形容?
我有od808，所以看到这个视频之后买了ZW44试试，
对比结果是，ZW44音质差，声音糙，就是粗鲁美国佬刷慢速音墙用的，只用了一次就卖掉了，也算圆了好多年前就想买这个的心愿。
之后不甘心，又买了AC，用了这个之后我就把od808卖了，ac的品质无疑更高，缺点（对我来说）就是扭太多，有太多可调性。
虽然od808已不用，但它依然是辣个品质不顶级但也绝对一点不差的新派神推，属于性价比最高产品，现在降价了，更加推荐。
以上对比方法仅限于推箱子切菜。 catcher945 发表于 2014-8-30 10:50
我有od808，所以看到这个视频之后买了ZW44试试，
对比结果是，ZW44音质差，声音糙，就是粗鲁美国佬刷慢速 ...
。。。刚看见这个回复。。。
不太理解什么是“音质差”。。。
在tone在12点的情况下，zw44对低频削的有些太多，同时对高频的提升可能会让人觉得有些粗、扎。
我通常是把gain稍微多开一些，tone打到11点钟附近。
好奇问一下是在什么音箱上面做的对比？ RGD琴不错，有个性 kawasamyyju 发表于 2014-11-16 20:23
。。。刚看见这个回复。。。
不太理解什么是“音质差”。。。
在tone在12点的情况下，zw44对低频削的有些 ...
音质差指的也是三者之间的对比吧，zw44比其他两个都要粗糙一些，可能就类似你对它的表述。
推的是黑星HT50 catcher945 发表于 2014-11-17 11:09
音质差指的也是三者之间的对比吧，zw44比其他两个都要粗糙一些，可能就类似你对它的表述。
推的是黑星HT5 ...
听感上声音特点的区别我认为并不是音质的好坏…
以前用zw44推过ht20，印象中是一种“雪上加霜”的感觉。
选择推子还是得考虑推子和本身音箱特点的配合。 kawasamyyju 发表于 2014-11-17 10:35
听感上声音特点的区别我认为并不是音质的好坏…
以前用zw44推过ht20，印象中是一种“雪上加霜”的感觉。
...
也是，肯定也有人喜欢那样的声音 原来这个视频是国人做的，一直以为是老外呢。 顶,回家再欣赏 请问楼主OCD用的哪个档 mark一下~~~~~~
页:
[1]
2