高速公路升级拾音器
我有把011-1300大概是07年买的，喜欢vintage 57的音色，用拨片弹，没什么演出，不想换琴，自己改着玩儿了，查了下文档body是alder的，rosewood的指板，拾音器写的比较含糊Am.Std.P-bass，我猜是美标的拾音器，目前感觉我这琴中频有些不够，想换vintage系列的拾音器，目前custom shop只有vintage58、vintage63和original这三款，各位有什么好的建议么？附官方下的文档local]1 不一定非要换fender的拾音器啊，好的拾音器太多了回复 2楼 778653409 的帖子
有什么建议么？邓肯的看了一下输出比不太符合我的要求，还是喜欢fender纯正一些的声音 原帖由 830926 于 2014-2-12 15:55 发表有什么建议么？邓肯的看了一下输出比不太符合我的要求，还是喜欢fender纯正一些的声音
Aguilar 是目前我用过所有拾音器里面最“纯正的老Fender之声”，比Fender CustomShop，Lindy Fralin，Seymour Duncan Antiquity 都要好 原帖由 bluesnblood 于 2014-2-12 21:01 发表
Aguilar 是目前我用过所有拾音器里面最“纯正的老Fender之声”，比Fender CustomShop，Lindy Fralin，Seymour Duncan Antiquity 都要好
听说57P是最经典的声音，北京这边的琴行我转了一下，人家都用塑封封起来了，我也不好意思让人家拆开，网上的视听我能听出来的就是中频比我的要多，有一种“罐儿”声，好像声音闷在罐子里发出的声音，我试着给我的琴做了下均衡（用的hartke ha3500上的均衡），应该就是500-2k那个频率做下提升会和57P接近一些，57P和我这高速公路拾音器的资料都没有找到，只找到了58P、63P和original的输出比，original:B5/M5/T4 ; 58P:B7/M7/T6; 63P:B7/M6/M5 这样看来58p的拾音器应该比其它两个中频的响应要好一些，参数上看，58p是最理想的吧？Aguilar的我看了一下，没有给出具体的参数，不过介绍里面有一段话：we studied the pickups from Aguilar's Dave Boonshoft's personal 1963 and 64 Precision basses。应该是6x年的声音吧？
回复 4楼 bluesnblood 的帖子
一回北京就去换Aguilar，哈哈 原帖由 830926 于 2014-2-12 23:16 发表听说57P是最经典的声音，北京这边的琴行我转了一下，人家都用塑封封起来了，我也不好意思让人家拆开，网上的视听我能听出来的就是中频比我的要多，有一种“罐儿”声，好像声音闷在罐子里发出的声音，我试着给我 ...
看参数没有意义
给你举个例子，DMZ的jazz拾音器里面，Model J 的参数是 B6M5T4，而Ultra J 的参数是B7M5T6，你会觉得这俩拾音器中频是一样的，那可就大错特错了。。。事实上是Model J的中频过于饱满，一点scoop都没有，非常不适合slap，而Ultra J的mid-scoop是你用什么都填不满，指弹让你想死。。。
因为不管DMZ还是Fender，所谓的B，M，T的参数既没有给出频响图，也没有给出参照，只是自己爱怎么标怎么标而已。事实上5x和6x的Fender bass声音差异最大是来自指板，而不是拾音器
而且Fender自己家的拾音器做的是一塌糊涂，就我以前经常给朋友们举的例子，你可以看见2万块的Fender去“升级”其它品牌拾音器，绝对不会看见其它任何品牌2万块的贝斯去“升级”成Fender拾音器，因为那不是升级是降级。。。 原帖由 830926 于 2014-2-12 23:16 发表
听说57P是最经典的声音，北京这边的琴行我转了一下，人家都用塑封封起来了，我也不好意思让人家拆开，网上的视听我能听出来的就是中频比我的要多，有一种“罐儿”声，好像声音闷在罐子里发出的声音，我试着给我 ...
我的店里没有57P这种平价东西，不过就算是蝴蝶，Coppolo，MTD这些我也永远不会塑封起来，不让客人碰。那些塑封低端乐器的琴行，我打心眼里鄙视。如果有机会你来我这边，所有的琴只要你喜欢的，都可以随便玩
都什么年代了，还塑封万八千的破琴。。。
[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2014-2-13 10:28 编辑 ] 原帖由 830926 于 2014-2-12 23:16 发表
听说57P是最经典的声音，北京这边的琴行我转了一下，人家都用塑封封起来了，我也不好意思让人家拆开，网上的视听我能听出来的就是中频比我的要多，有一种“罐儿”声，好像声音闷在罐子里发出的声音，我试着给我 ...
而且你的情况，试了57P也没任何意义。指板弧度，木材的等级，油漆的成分，金属件的搭配，这些都不会比拾音器对音色的影响小。。。如果你单纯的想知道57P的拾音器是否适合你的琴，只有一种选择就是自己换上去试，而不是试一把跟你的琴完全不同的琴。。。
除非你有足够的经验，从不插电的共振与频响，揣摩出拾音器对于声音“塑型”的效果与品质，但是这又是在琴行里不可能试出来的，因为琴行里都只有贝斯音箱而已。。。这种通过不插电与插电的音色差来推测拾音器特性的工作，只能在录音棚里进行才有参考价值。。。 原帖由 778653409 于 2014-2-13 00:47 发表
一回北京就去换Aguilar，哈哈
我的Sadowsky NYC 已经换上了。。。感觉声音一下对得起那几块木头了。。。
回复 10楼 bluesnblood 的帖子
哈哈，很期待哦 原帖由 bluesnblood 于 2014-2-13 10:21 发表看参数没有意义
给你举个例子，DMZ的jazz拾音器里面，Model J 的参数是 B6M5T4，而Ultra J 的参数是B7M5T6，你会觉得这俩拾音器中频是一样的，那可就大错特错了。。。事实上是Model J的中频过于饱满，一点scoop ...
原来~~~~这回整明白了，多谢多谢，你的店在哪？找时间去拜访一下
回复 4楼 bluesnblood 的帖子
赞，这个是必须的，到现在我还留着那个Aguiler，好东西
页:
[1]