我欢迎持有不同观点的会员发表意见，激烈的思想碰撞才会引发更多的深入思考。 世说新语 艺术传奇 中国摇滚30年 怒放
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE4ODU3NjA4.html 学好乐理 学好和声学 你把唐朝这些专辑评的再好，也无力改变他们在张炬死后的冷清。
之前的热闹也仅仅是个新鲜事物的必然产物而已，仅此而已。
你说是受众音乐水准低，这20年又过去了，光GC都百万会员了（虽然马甲不少）
那么，他们的音乐被今天的受众又如何看待呢？怎么没有重新火起来呢？
当然，你依然可以说大家现在水准依然低，
那也行，国外受众水平如何？唐朝的东西在外面又如何呢？
因为老外听不懂歌词？那请问，老外的东西，有几个是上来就听懂了歌词的？
大家英语听力都这么屌？还不是先被音乐本身吸引，
那么反过来说，唐朝的东西在外面到底如何呢？ 弹不好只有1种原因：
曲子难度超过了技术水平
或者反过来说
技术水平低于曲子难度
这是个相对值，不是绝对值。
你维护唐朝，就说是因为曲子难度的绝对水准太高了，
那我同样可以说，其实只是他们的演奏绝对水准太低了。
回复 28楼 王油润 的帖子
连芬兰这些北欧小国在国际上毫无文化影响力的，都能产生让其他国家知道的好乐队，你却说唐朝因为中国文化影响力不够所以不被人知道，这真是粉过头了。
不多说了，留待历史评价吧。 <DIV>
<OBJECT id=ssss width=480 height=370><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always">
<embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=119758091_478_2843745122_1_OxqyHXZuCDHK+l1**2stqlF+6xCpv2xhGi8v1GjIQtYVw6YJMXNb9wG6S7TCM9L8HoLHcwydP8v0BglaKNZ/s.swf" type="application/x-shockwave-flash" name="ssss" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" width="480" height="370"></embed></OBJECT></DIV> 好帖留名 2014年闲聊区最好的帖子 原帖由 日照滚石乐器 于 2014-2-28 12:29 发表
香港还真做不出来唐朝那种音乐。
很不幸，唐朝1是台湾人干出来的。 中国摇滚拿得出手的，只有崔健一人。
当然，唐朝 1 里有几首歌很不错。
[ 本帖最后由 伍德菲尔德 于 2014-3-3 03:05 编辑 ] http://www.tudou.com/programs/view/UPTF5PKCvi8/
罕见访谈，凤凰卫视对窦唯的采访。
粉也好，黑也好，都可以看看窦唯本人对这个演出的看法。
我个人倾向于认为，后来的粉丝和外界，对于他们和他们的作品都有过分解读。
什么这句歌词这段旋律这个编曲这个配器都代表了什么。
我估计他们本人都说不出来这么多。 我觉得他们很好，我很喜欢他们，唐朝，窦唯，何勇，张楚，我都很喜欢，楼主为什么要黑他们，有啥好怀疑的？为什么不怀疑自己？ 我也表个态，
虽然我也不喜欢那一批人，但是同类型的音乐中，现在的乐队做的还不如特们那些人呢
所以都别吵了，争论这些是没用的，你喜欢你的，他喜欢他的，音乐这种东西就是各有所爱，没有必要非要争个高下，本来就是都是流氓音乐，乐呵乐呵得了。
闲着没事的时候多搬几块砖，晚上多吃个馅饼，好有力气练琴。
加油吧，骚年 抛开其他外部因素，至少那次演出的投入和现场质量是无可挑剔的，从音响到录音后期制作。摇滚乐听的是现场，但是一直到现在为止大多数现场演出的音质都赶不上那次。写不写的出好歌是天赋问题，但别在演出质量上糊弄自己。 原帖由 宗师嘉琳 于 2014-3-1 15:05 发表
连芬兰这些北欧小国在国际上毫无文化影响力的，都能产生让其他国家知道的好乐队，
你却说唐朝因为中国文化影响力不够所以不被人知道，这真是粉过头了。
不多说了，留待历史评价吧。
乐队的事不跟着搀和，
但这些北欧小国貌似不是毫无文化影响力吧。
比如维京海盗，北欧的神话。
话说《雷神2》都上映了，我连1都没看呢