数字延时与模拟延时
数字延时普遍比模拟延迟贵很多，供电毫安也差别很大。同样是一块电路板是什么原因导致这个贵和毫安差别呢？另外，很多数字延时被复刻的好像很少，模拟延时好像一大堆被复刻。难道板子里有秘籍吗？
数字延时和模拟延时最大的区别在那里呢？是否直接可用耳朵听出来分别这神奇的数字和模拟。。。。 。。。。
数字比模拟贵??? 模拟延时的自然衰减听着顺点。数字延时有点发愣 数字延时和模拟延时我都做。DIY来说都不算简单，
数字原件比较多，所以大部分是贴片的，做贴片就要涉及到批量，一个DIY品牌一般卖不掉太多，所以投资在大批量的数字电路板上面不理性。简单的数字延时一般选用廉价的PT2399比较多，内含一个VCO，很容易制作外围电路，通过简单的LPF即可，分立元件即可完成，喜欢DIY的自己就可以做，疯教授的DEEP BLUE DELAY就是典型例子。优点是最大能够到达550毫秒，缺点是从250毫秒开始往上声音就会越来越厉害的失真，这个芯片一般在吉他效果器用的比较多。
模拟延时并没有一大部分被复刻，制作成本不便宜。不像你有数字2399那么便宜的芯片，模拟延时的芯片只有几家厂生产，从六十年代开始只有PHILIPS,RET,松下，山寨的不说了。现在三家工厂都停产了此项技术，所以对于停产的材料就是天价的价格，模拟延时一般都是分立元件，所以能做的起来。
说到声音，模拟浑厚，数字的清亮。谁好谁坏，用的人说了算，不过，我喜欢模拟延时，而且我收藏的也基本都是模拟延时类的，我觉得模拟的声音是每种芯片都不一样的。最有名的是RET和松下，松下成名在80-90年代，RET成名在70-80年代，要说谁好谁坏不好谈，RET的信噪比没有松下高，但是有超高的采样以及时钟范围，松下具有更长的延时时间和高信噪比。但是采样和时钟范围较小。声音完全两个样，RET的芯片价格比松下的要贵而且稀少。
备注：关于一个合唱
涅槃的柯本用的 合唱是大家都一直在寻找的音色，为什么都不像呢？为何都是POLYCHORUS和SMALL CLONE却和柯本的不一样呢？
答：柯本用的POLYCHORUS和SMALL CLONE是80年代产，当年的POLYCHORUS历经三代机器变革，ECHOFLANGER,POLYFLANGE,POLYCHORUS，当年的POLYCHORUS和SMALL CLONE的延时芯片是RET公司生产，而现在能买到的版本全部是松下公司生产。
[ 本帖最后由 happyrocker 于 2014-3-1 22:47 编辑 ]
回复 5楼 happyrocker 的帖子
期待大师复刻个DMM玩玩 原帖由 skyrangerlc 于 2014-3-1 23:26 发表期待大师复刻个DMM玩玩
都是南京的，你想让我帮你定做一台直接说不就可以了，何必期待呢？
[ 本帖最后由 happyrocker 于 2014-3-2 01:37 编辑 ]
页:
[1]