求各位推荐一模拟延时
以后打算出了DD7玩模拟延时。但是我感觉模拟延时也不是那么好挑。我玩Jazz和blues。预算看情况，1000-2500吧。目前看中了：
Electro-Harmonix Deluxe Memory Man 这个要24V，电源上略麻烦 附带合唱倒是不错
Strymon BRIGADIER 这公司的延时混响都很牛
maxon ad 999 超预算了……
AnalogMan ARDX20 Dual Analog Delay
MXR Carbon Copy Analogdelay
Retro Sonic Analog Delay
还有一些数字模拟混合的，像mad professor deep blue，和g-lab，感觉也不差。
大部分都好贵，一下子不知道怎么挑了……
用过的朋友不妨说下感受？另外，各位有没有性价比高而且经济点的块推荐下……？
MXR Carbon Copy Analogdelay不是真正意义上的Analog Delay。Strymon是纯数字。
回复 2楼 RockBear 的帖子
Strymon这款还真的是纯数字……那为什么说Carbon Copy 不属于真正意义上的模拟？我对他没啥研究，只是见它很热门。 dd7不是有个模拟延时的档位嘛，我个人觉得挺够用了，况且你又不是玩氛围为主，是润色为主的，没必要出 EH的DMM收就收以前老版本的，别买新版本的，根本不是一个味儿。吃音厉害，但是音色我喜欢。
STRYMON的东西乍一听都不错，功能也多。之后你会发现基本都用不到，而且越用越恶心。不光是延时其他也一样。纯数字
AD999还凑合，不是很好，高不沾低不就的鸡肋。 延时是效果器里最费钱的，你要是连这个都买不了，我建议你还是先持币观望吧。整个高不沾低不就的你自己用着也别扭。
ANALOGMAN和DUNLOP的没用过
RS的这款就是复刻BOSS DM2的，他家复刻CE1的超级牛逼哦。如果你喜欢DM2的音色，可以选它。RS的复刻好在去掉了BOSS当初很多不好的东西，但保留了最真实的音色。
玩JAZZ/ BLUES实际上好的混响比延时更重要。 冯教授那种用PT2399的就不要认为是Analog Delay了。
回复 5楼 豆子传说 的帖子
AD999 不是pro的 价格还可以接受，pro的话声音差别大不大？DMM旧版压根找不到啊……新版有这么差吗……？
混响延时其实我觉得都重要吧……混响的话我以后再看
另外问下，你的BJFE OD出了吗？
回复 4楼 skyrangerlc 的帖子
恩，目前暂时不出，只是在计划回复 6楼 黑月追风 的帖子
确实，它自己都说不是。只是试听了一下感觉也不错~ 考虑一下大钻石回复 10楼 cjclairghost 的帖子
这个就严重超预算啦…… IBANEZ ES2啊，1000毫秒，打点，带MOD，带自激，700块。 原帖由 Monkey_轩 于 2014-3-22 22:04 发表AD999 不是pro的 价格还可以接受，pro的话声音差别大不大？
DMM旧版压根找不到啊……新版有这么差吗……？
混响延时其实我觉得都重要吧……混响的话我以后再看
另外问下，你的BJFE OD出了吗？
999和PRO实际上有差别的，但是并不大。我个人觉得PRO更好用一些，但性价比来说普通的高。但我二者都不选。DMM旧版比新版来讲，声音更接近80年代那种感觉。因为吃音才VINTAGE，看你个人喜好了。这东西最好就是亲自试过再决定买不买。你玩的风格绝对是混响作用远大于延时。而且空间感好的延时或是混响都会有不错的效果。但以你的预算买延时，根本做不到。
BJFE的HONEY BEE有个老朋友感兴趣，但他没说要不要。这个可不是BEARFOOT的哦。价格贵很多很多。 MOOG minifooger Delay 新版dmm的芯片用的不一样 改动很大 不是一个东西了
回复 2楼 RockBear 的帖子
mxr m169不是真正意义上的模拟延时？难道有数字电路？求解释 原帖由 白金果 于 2014-3-24 15:38 发表mxr m169不是真正意义上的模拟延时？难道有数字电路？求解释 如果没记错，里面用的PT2399 还是DMM吧
回复 13楼 豆子传说 的帖子
确实是应该试一试再买，不过DMM感觉还是不舍得，不打算买了……999也不算搞了，我不喜欢鸡肋的东西。目前也就考虑一下Retro Sonic和anologman，实在找不到什么好一点……
我用延时也只是修饰一下而已，没打算弄多大的空间感。我觉得2500买模拟延时已经足够贵了吧，模拟延时莫非要去到钻石哪个价位才算好？这真是卖肾的节奏……
BJFE这名字太吸引人，不妨私信个价格？ 2500完全可以买大钻石一代普通版了。我建议你还是先多试试好的混响，尤其是真正的弹簧混响和大堂混响与小厅混响。这几个搭配好，实际上出來的效果特别适合你的风格哦。延时真的没必要在这个上面花太多的。这种比较轻的音乐里的延时都是顶级的，便宜的一概不要。否则便宜的那些你不管是用啥纯模拟的延时都吃音都不是很好听。到最后只能是浪费钱。DMM老版之所以让你先试试，是因为一个人一种喜好。我个人喜欢纯净的但是又不冷冰冰的延时感觉，清冽透彻。实际上我玩80年代HARD ROCK和HAIR METAL比较多，因此感觉还是莱斯康的PCM80更适合我对混响与延时的要求。
回复 20楼 豆子传说 的帖子
DMM老版我也想要啊，问题是难找啊……钻石一代也是停产的货……好吧，看来这下看来是非大钻不买了……你觉得混响大概要去到什么价位？混响我研究较少……
另外Retro Sonic那个合唱确实很不错，有没有同价位与之匹敌的？
回复 20楼 豆子传说 的帖子
我又看了一下，除了大钻石4000多的，其他大部分都只是2000多而已……大钻实在不舍得买啊……其实也没必要非得到这个价位吧，而且大钻石跟2000多的差别也不应该很明显，没有什么必要啊…… E！Q！D！http://earthquakerdevices.com/product-category/delay-reverb/
回复 23楼 eaxiong 的帖子
没必要用这么复杂的吧………… retro sonic +1....................... 号称烧块的延迟也玩过了不少了，就我个人使用下来觉得DR.J54 模拟延迟就能够秒好多一千左右的延迟了，声音干净，温暖，空间感好 Retro Sonic Delay秒杀你其余几款完全没问题 169使了有6，7年了，其他更贵的DELAY也使过，但是还是喜欢169的声，虽然有音染，然后实在太好听... PaulLV(Roki) 发表于 2014-5-16 01:52169使了有6，7年了，其他更贵的DELAY也使过，但是还是喜欢169的声，虽然有音染，然后实在太好听... ...
金属乐队一类的音乐。这个延迟能胜任吗？
页:
[1]