关于prince1099正在出售的Suhr #12586损伤情况的鉴定报告
鉴定日期:2014年3月23日
鉴定人GC ID: “极速流星锤”、“幸福大街0116”
Suhr #12586损伤情况的鉴定关键结论:
1. 琴头有磕碰,磕碰处有修补
2. 琴头漆面为原始漆面,没有重做过漆面,即Suhr #12586出厂时即为高亮漆面(Gloss Finish)
3. 琴体下半部分侧面有两处较为明显的漆面磨损
4. 所有电路工作正常,吉他各档位工作正常。Suhr出厂时的CTS电位器更换为Bourns电位器。电容有更换。
5. 在摄影灯强光下观察,琴体其他部分未见明显损伤,有些微小的太阳纹。
鉴定过程如下:
1. 琴头磕碰处有修补和补漆。摄影灯强光下近距离观察,损伤处有补漆形成的轻微凸起的清漆凝块。详见鉴定照片1。
2. 强光下对琴头高光漆面近距离仔细观察,在各光线角度下,琴头漆面光滑平整,漆面很薄,没有任何重做漆面产生的细小凹坑。当时我们的第一判断是琴头漆面为Suhr的原厂工艺。但是,由于之前的Suhr #12586的eBay拍卖链接上的琴头照片看上去是哑光漆,所以对琴头漆面的鉴定结果,我们也感到困惑:难道琴头漆面是返回Suhr原厂重做的?即使是原厂重做漆面也很难有这个效果。
只能希望在Suhr的原厂配置单中找到蛛丝马迹。Suhr的原厂配置单给出了答案:在Option 2一栏明确标明了琴头原厂漆面就是“gloss headstock”(高光漆),详见鉴定照片2。eBay的琴头照片应该是由于琴头漆面较薄,所以拍摄出的效果像哑光漆。
3. 琴体下半部分侧面有两处较为明显的漆面磨损,产生原因不确定,判断应是与坚硬物品摩擦产生。详见鉴定照片3。
4. CTS电位器和更换的Bourns电位器是同一级别的产品,区别在于CTS电位器阻尼较大,Bourns电位器阻尼较小,可以快速转动。在本次鉴定中,更换的黑色电容的品牌型号无法判断,没有对电容进行扭转操作查明品牌型号,怕损伤元器件。接音箱试听下,电路工作一切正常。详见鉴定照片4。
5. 琴体其他部分未见明显损伤,在强光下仔细观察,有些微小的太阳纹。
本次鉴定过程特别感谢“幸福大街0116”,他本来和这件事没有任何关系,大老远拿着琴到鉴定地点。。。啥都不说了,好兄弟!
综合以上鉴定结果,对prince1099的一些发言做如下判定:
(1) prince1099曾经数次对琴头损伤予以了不负责任的否认,给潜在买家造成了误导。在GC管理层和GC成员的压力下prince1099在3月20日承认了琴头损伤的事实,并把琴寄到北京鉴定,有着改正错误的意愿和行动。
(2) 琴头的高亮漆为琴出厂时的原始配置,这一点prince1099没有不实之词。
(3) 电位器和电容更换是eBay卖家实施的,由于更换的元器件是同等级或升级配件,而且工作正常。因此并无不妥,不算刻意隐瞒。应在今后的销售过程中予以说明,避免以后纠纷。
(4) 琴体下半部分侧面有两处较为明显的漆面磨损,成因不确定,判断应是与坚硬物品摩擦造成的。应在今后销售过程中予以说明。
(5) 至于卖家的进货渠道和销售价格,是卖家的自由,也算是商业秘密,这一点不应指责卖家。
鉴于prince1099的一些违**C版规的问题,提出以下处理意见,提请GC管理层审阅:
prince1099已经承认了琴头损伤问题,并提供琴进行鉴定,有着改正错误的意愿和行动。建议由prince1099对本次事件写一个自己的认识,发布在本贴内或另行发帖,由大家监督。希望藉由此事警示GC今后所有交易要据实描述产品,最大限度避免因不实描述产生的交易纠纷。鉴于prince1099之前的交易记录都是良好的,我们相信prince1099今后的交易能够准确描述产品,诚信服务。
在本次事件中,也提醒我们大家注意:交易纠纷的是非曲直,有事说事、有理说理、控制情绪,用实事求是的态度解决问题。
|