别了还来 发表于 2014-3-28 20:18:36

别了还来 发表于 2014-3-28 20:28:47

打棉被 发表于 2014-3-28 22:34:13

回复 1楼 别了还来 的帖子

长知识了

copchen 发表于 2014-3-28 22:46:22

各有各的特色,无法比较.没有一件乐器能集大成.有些看似是缺陷,说不定就是它的特色.如:吉它音量相对较小,但或许更适合表现缠绵忧郁的音色.

西翁 发表于 2014-3-29 01:30:44

不同意一和二~~

都市蜉蝣 发表于 2014-3-29 02:07:44

有点道理.
狗尾续貂一点:吉他的音色变化大,模仿能力强.钢琴差了许多.

别了还来 发表于 2014-3-29 07:15:40

别了还来 发表于 2014-3-29 07:21:52

别了还来 发表于 2014-3-29 07:24:40

别了还来 发表于 2014-3-29 08:47:45

别了还来 发表于 2014-3-29 12:23:29

别了还来 发表于 2014-3-29 14:35:25

佳蓝乐器 发表于 2014-3-29 16:05:09

古典吉他跟钢琴木有高低之分,只是看个人偏爱而已。钢琴可没有古典吉他这样强的表现力。

别了还来 发表于 2014-3-29 16:22:44

别了还来 发表于 2014-3-29 18:57:50

都市蜉蝣 发表于 2014-3-29 19:48:06

原帖由 别了还来 于 2014-3-29 18:57 发表
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjg0MDAzOTk2/v.swf这就是一把吉他弹出几把吉他的效果。钢琴弹得在丰富都不会有这样的错觉。
Vardanyan,特别的牛!

wangjianguo 发表于 2014-3-29 20:47:17

世界上最牛的三大和声乐器:钢琴、吉他和竖琴。

rugege 发表于 2014-3-29 21:06:47

三大乐器钢琴,小提琴,吉他。

别了还来 发表于 2014-3-29 21:22:49

都市蜉蝣 发表于 2014-3-29 23:04:43

原帖由 别了还来 于 2014-3-29 21:22 发表
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU0MzcxMzg4/v.swf
您是指伊兹洛娃的人还是音乐, 我觉得她的音乐更性感.

JiangYing 发表于 2014-3-30 05:30:37

原帖由 别了还来 于 2014-3-28 23:23 发表
《偏偏喜欢你》————这样的曲子最好少弹,这种曲子,没有吉他的音色美,是无法听下去的,学会了就不愿再弹第二次了。还是弹经得住时间考验的古典名曲为好。
别这样下定义啊朋友,您不喜欢不见得别人就不喜欢对吧?您无法听下去我却觉得挺好听的,您肯定弹学会了的人就不愿弹第二次?

JiangYing 发表于 2014-3-30 05:31:21

原帖由 都市蜉蝣 于 2014-3-29 10:04 发表

您是指伊兹洛娃的人还是音乐, 我觉得她的音乐更性感.
仁者见仁智者见智

别了还来 发表于 2014-3-30 06:06:36

别了还来 发表于 2014-3-30 06:25:33

别了还来 发表于 2014-3-30 06:30:20

JiangYing 发表于 2014-3-30 07:19:14

原帖由 别了还来 于 2014-3-29 17:06 发表
经典与非经典的区别在于,流行曲是通过高刷新率取悦人,古典名曲,每首都是时间的沉淀,每首都是空间的跨越,每首都是经典和精华。假如你抱着一把古典吉他,却还沉醉于《偏偏喜欢你》这类曲子,你的音乐欣赏水平,你的音乐素养绝对需要提高。喜欢这类曲子的人,弹得再好,也是古典吉他中心里年龄幼小的人,永远是古典的门外汉。
      当然流行曲也会成为经典,但《偏偏喜欢你》这类曲不会。成为经典,或将成为经典的曲子,就像《卡农》一样,会被不同国度、不同乐器所喜欢。
假如您说的这个人又喜欢《偏偏喜欢你》,也喜欢《卡农》呢?

别了还来 发表于 2014-3-30 08:11:42

别了还来 发表于 2014-3-30 08:17:45

别了还来 发表于 2014-3-30 08:18:57

WHW7777 发表于 2014-3-30 08:37:24

笨笨熊就属于那种古典玩了很长时间,却仍然喜欢《偏偏喜欢你》类曲子的人。根据楼上逻辑推理;笨笨熊=心里不成熟=幼稚=智商有问题.....哦超,太准了。我有点开始喜欢楼主兄弟了

qwertqwerta 发表于 2014-3-30 08:57:15

原帖由 别了还来 于 2014-3-30 08:17 发表
钢琴王子弹了许多流行曲子,不是因为他真的喜欢这些曲子,他只是为了取悦普通大众的审美。
你的意思是钢琴王子为钱而折腰?

说半天,你能帮我们普及下“什么叫古典曲”吗?

别了还来 发表于 2014-3-30 09:00:31

leiming89 发表于 2014-3-30 09:15:05

别了还来 发表于 2014-3-30 09:17:07

别了还来 发表于 2014-3-30 09:18:52

别了还来 发表于 2014-3-30 09:32:45

都市蜉蝣 发表于 2014-3-30 10:00:25

原帖由 别了还来 于 2014-3-30 09:00 发表
喜欢就好 哪怕自己觉得 笛子胜过吉他都行,哪怕你酷爱口琴 觉得是最好的 也没人抓你。——————吉他这类和声乐器,既要保证和声的情感,又要把握住主旋律的美感,笛子这类缺乏和声的乐器永远难以体会到这样的挑战 ...
这一点我个人同意您的观点, 但最后一句我值得商榷,笛子象工笔画,讲究线条美 吉他象油画,讲究整体美.能练到一流水平都不简单.

夏秋冬 发表于 2014-3-30 10:04:16

涨栥势了。哈。。。。看来大熊希要成长。

[ 本帖最后由 夏秋冬 于 2014-3-30 10:08 编辑 ]

别了还来 发表于 2014-3-30 10:11:35

fangkuai7 发表于 2014-3-30 10:18:46

这算自卑还是自负呢
也就弹吉他的成天好胡琢磨这乱七八糟的,
以前玩指弹的就总拿一把吉他弹出多把的声音卖弄,
现在弹古典的也堕落到这种程度了?
钢琴不拿这个吹牛,是因为用不着,
人家一台钢琴够若干把吉他忙活半天的了。

至于古典至上论,都懒得说了。
我只能说一个人就剩这么点不靠谱的炫耀也够可悲的。
前些天看到条消息,好像是除了纽约大都会歌剧院外,其它歌剧院都是亏钱地。
这倒真印证了楼主的某些观点,听古典的貌似比哪些喜欢流行更善于理财,
还真是成熟的表现。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 古典吉他和钢琴的比较