全新轻量级Spector[Helium]系列贝斯问世!
全新轻量级Spector "Helium "系列贝斯问世!面板使用了生长在伍德斯托克附近的Catskill Mountains森林里的美国梧桐。琴体是回收利用75到100年历史的纽约楼顶水箱红木。在2014NAMM展会首发的NS™ 和 Forte™样品音色棒极了,但只有7.75磅(约为7.03斤)重!
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjkyNTA3NzU2/v.swf
http://v.youku.com/v_show/id_XNjkyNTA3NzU2.html
https://img.guitarschina.com/img2014/0331ty/58.jpg
大师级制琴者Stuart Spector和他的精悍团队将近40年的专注,已经默默地带来了一些世界上最出色的电贝斯,也从不满足于昨日的成绩。
Stuart先生不断地打破现有的音色可能和探索新的远景。多年以来,Spector®已经带来电贝斯上很多的设计和技术革新,也会永远地改变着电贝斯在音乐上的角色。
https://img.guitarschina.com/img2014/0331ty/59.jpg
这些乐器利用了独一无二的木材结合,让贝司的音色达到一个很棒的水准并且重量只有 7.75磅(约为7.03斤)。
https://img.guitarschina.com/img2014/0331ty/60.jpg
琴的面板用的是从纽约伍德斯托克附近森林里被吹倒的美国梧桐木里切割出来。琴体是回收利用的75到100年历史的水箱用红木。
这些来自加利福尼亚的木材当年是被用来做纽约城办公楼顶上的水箱,水缸里多年盛放的是最纯净的饮用水,这些水一直不停的渗透着红木。水的渗透挤走了木头细胞里的糖分,这样在用做制琴木料的时候,木头就会干燥的更彻底,这种方式和欧洲传统做小提琴的方式相似。
https://img.guitarschina.com/img2014/0331ty/61.jpg
这种结构的贝斯设计会带来两个作品,USA NS Neck-Thru™系列灰色渐变哑光或者高光工艺,也有USA Forte™系列贝斯的黑色透明哑光缎面工艺。每一把贝斯都配有Stuart Spector亲笔签名的防伪证书。
https://img.guitarschina.com/img2014/0331ty/62.jpg
Spector出品的"Helium Series"轻量级 basses,演奏时带来超轻的贝斯背挎体验,让舞台上的你更加专注于演奏。
www.hlmusic.com.cn
新浪微博:@弘力乐器
弘力乐器官方微信平台:
https://img.guitarschina.com/img2014/0331ty/63.jpg 哈哈~~~不错~~ 是梧桐贴面? 牛B~~~水箱红木~~~ 看着材料儿感觉跟废品似的。。。。到是挺有一种环保理念的,轻这玩意儿真重要。现在的SP太重了。。 各种强行吹b 纽约楼顶水箱,这木头来源总让人觉得有点不习惯,梧桐木做古琴是很好的材料,做贴面我倒是第一次见~
[ 本帖最后由 太阳城 于 2014-3-31 19:50 编辑 ] 喜欢轻质
回复 7楼 太阳城 的帖子
用这种长期跟水接触的木头做琴的不少。 之前的琴沉,是因为用了alder或者沼泽岑吧……我一直有个认识,木头重=密度大=出来的声儿紧;木头青=密度小=出来的声儿松,不知道对不对回复 11楼 赦免 的帖子
说对了。回复 12楼 金属暴徒 的帖子
太绝对了吧,具体还得看拾音器的位置以及其他参数,我觉得相得益彰是最好的,看搭配了,没有绝对的,木头只是一个影响元素而已回复 12楼 金属暴徒 的帖子
不對的。。。 暴徒兄只是趁愚人节开了个玩笑……楼上两位认真了……哈哈
现在是四月二日了,可以讲真话了
谁都知道音色好坏跟琴的重量一点儿关系都没有
要不然 Sadowsky NYC 都只有七斤多八斤,美国那么多人用呢~
现在的趋势都是在保证音色的基础上把琴尽量往轻了做。比如用 Swamp Ash 代替 Northern Ash,用 Pistachio 代替 Ebony,用 Makore 代替 Mahogany……以及在这个基础上挖减重孔等等。
回复 12楼 金属暴徒 的帖子
你坏么,骗我 原帖由 carlis 于 2014-4-2 00:21 发表暴徒兄只是趁愚人节开了个玩笑……
楼上两位认真了……哈哈
现在是四月二日了,可以讲真话了
谁都知道音色好坏跟琴的重量一点儿关系都没有
要不然 Sadowsky NYC 都只有七斤多八斤,美国那么多人用呢~
...
卡叔GOOD。。。 我只针对11楼后半句“木头重=密度大=出来的声儿紧;木头轻=密度小=出来的声儿松”,回12楼,咱只说木头,不掺杂其他因素,谁都知道影响电声乐器的因素有很多,比如说大家常说的fender的LOW B不够紧,sadowsky的LOW B很紧,问题是这俩比较的时候有没有考虑木头,拾音器,电路以及各种不同的设计细节?如果有机会可以试一下同一个人做的除了一个琴体是椴木一个琴体是白蜡木而其他所有一切都相同的琴,那么你自然会明白木头轻重对声音的影响。当然椴木也有跟桤木差不多重的,但是这个不在咱们讨论的范围之内。回14楼,如果你说的不对是指11楼前半句的话,我承认我错了。回15楼,我觉得声音,音质,音色,这不算一个概念,你说的音色跟琴的轻重没有关系我猜你表达的是音质的问题? 我们做实验的时候一般要设计正交试验,就是假设影响这个实验结果的有5个变量,那么固定四个,只改变一个变量,看得出的结果。如果不这样,那么得出的实验结果你根本琢磨不出到底是哪个变量影响了结果,论证就会乱套。
原帖由 金属暴徒 于 2014-4-2 14:06 发表
我只针对11楼后半句“木头重=密度大=出来的声儿紧;木头轻=密度小=出来的声儿松”,回12楼,咱只说木头,不掺杂其他因素,谁都知道影响电声乐器的因素有很多,比如说大家常说的fender的LOW B不够紧,sadowsky的LOW B ... 你们不去当物理学家都可惜了
回复 20楼 darknova 的帖子
哈哈哈哈哈哈哈哈
页:
[1]