Monkey_轩 发表于 2014-4-4 23:42:01

providence的SOV2跟freethetoneSOV2的声底一样吗？

最近被providence SOV2的那个官方视频毒到了……不管他dumble不dumble,那声音就是棒啊~
然后我又听了FFT的SOV2，感觉上居然没有providence的好，没有那么smooth了，可能是测试环境不同吧……

在此问下各位这两个的声音取向实际上是相同的吧？两者素质上差别大吗？FFT近3000的价格实在不舍得买啊……

Monkey_轩 发表于 2014-4-5 00:03:13

回复 1楼 Monkey_轩 的帖子

又听了一下，主要是FTT测试那家伙用琴桥档位来弹，所以一下子没听出来。一换回琴颈档位，那声音也是相当销魂啊……

Monkey_轩 发表于 2014-4-6 17:51:47

这个咋又没人啦……providence没人烧吗……？

Dan1981 发表于 2014-4-7 13:30:14

没有用过fft, providence sov-2经济实惠，有钱也别上fft，可以考虑jan ray的vemuran（虽然我也没试过这个，但是卖给我providence的人说jan ray很牛逼

Monkey_轩 发表于 2014-4-7 13:33:31

回复 4楼 Dan1981 的帖子

providence确实实惠，但是为啥有钱也不上FFT啊……？我先了解下哈~

玄武湖公园 发表于 2014-4-11 15:43:14

我想问PROVIDENCE的FINAL BOOSTER跟FREE THE TONE的。。
视听上感觉FREE的声音 更，，光亮一点点

Tim5 发表于 2014-4-11 16:33:52

回复 6楼 玄武湖公园 的帖子

实际使用基本没觉得有音染 就是一个很棒的提升

玄武湖公园 发表于 2014-4-11 17:54:24

回复 7楼 Tim5 的帖子

两个你都用过啊 我准备弄个放在单块最后一个 或者失真后面 FREE THE TONE FB网页的介绍是FINAL BOOSTER，顾名思义放在效果连的最后， 当然也可以其他用法
我也觉得PROVIDENCE的性价比高一点 但是不知道那个芯片，。。有啥特殊的

Tim5 发表于 2014-4-11 19:50:48

回复 8楼 玄武湖公园 的帖子

我就用过FTT。。。。建议对比一下 自己试试 不要相信视频。。。。

玄武湖公园 发表于 2014-4-11 21:50:08

回复 9楼 Tim5 的帖子

FTT太贵 买不起。。

Dan1981 发表于 2014-4-17 11:23:11

没啥必要弄那么多，粗线条挺好，别像我弄了一套providence，好看其实用不上

玄武湖公园 发表于 2014-4-27 10:40:32

回复 7楼 Tim5 的帖子

我的PROVIDENCE FB-1到了感觉的确很不错 不知道是不是心理作用那个VITALLZER芯片 （FREE THE TONE的BOOSTER也有个内置啥芯片 名字不一样 我感觉效果应该都一个道理吧只是名字取了个另外的） 反正感觉串上了 即使不睬CLEAN也会好听一点点 感觉音头多了一点点

瓦西里和喀秋莎 发表于 2014-4-27 17:41:18

PROVIDECE FBT 1 拥有着
FTT 弹过，没有做过一比一对比，

但是可以保证PROVIDENCE 这个品牌是可以相信的。品质很高

SOV2也有，可能自己是习惯了音箱的过载，dum不dumble 这个我真不懂，
但是这块挺挑手劲儿的。

light_vai 发表于 2014-4-29 08:52:31

Tim5 发表于 2014-4-11 16:33
实际使用基本没觉得有音染 就是一个很棒的提升

非常有同感！音染相當的低，可以完全凸顯琴以及pickup的原汁原味！
而且三個參數旋鈕的原廠設定Range在相當合理的位置，全部置中的時候無論是音色或是on/off的音量都是恰到好處～～

玄武湖公园 发表于 2014-4-30 10:23:02

瓦西里和喀秋莎 发表于 2014-4-27 17:41
PROVIDECE FBT 1 拥有着
FTT 弹过，没有做过一比一对比，



Fb1 我非常满意啊
页: [1]
查看完整版本: providence的SOV2跟freethetoneSOV2的声底一样吗？