《常见（家用）电子管箱头参数配置一览表》（申精）
最近研究了电子管箱头的一些知识，反复听了无数试听耳朵里的茧子比手指上都厚了，也折腾了一些设备，包括购买了wangs管箱，体验一些手工版箱头，甚至去排练室体验JCM 900 mesa boogie的魅力。
从品牌到电子管型号，从吉他用箱头到HIFI音响设备，从功放知识到喇叭信息。
可能本人的火一样的性格，特别喜欢电子管的光芒，不光带来美的音色，还有美的颜色。
附件说明：
1.本表主要整理了常见500-4000元之间的家用箱头，主要统计了前后级电子管型号、喇叭型号、功率等信息，略有不完整，日后补全。
2.品牌主要是市面上常见的一些品牌，包含一些不知名的手工箱头，另外包含一些前管后晶的箱子也归入其中，想要大输出的可以参考，价格都是参考官方价格。
3.全管箱子从硬件角度最重要的就是输出牛（俗称变压器）和电子管以及电路设计，常规情况下，欧美管质量好于国产管。90%的管子前级采用1-3只12AX7，后级基本都是1-2只 6L6或者EL34 EL84。整流管一般都是晶体管，所以90%的中低端家用管箱不算完整意义上的全管，但是一般情况前后级是纯电子管电路的就默认是全管箱了。
4.根据实测，在家庭环境下使用箱头最高也就是10w功率，1-3w可以开满75%音量，5-10w稍显扰民，除非做了专业的隔音处理。请参阅。关于W数和晶体管瓦数区别，晶体管放大效率高，所以瓦数较大一般标记10-30W，普遍干裂暴躁；而电子管热量大效率低，用热能转换电能，靠高压打出的高触感反馈，体现的音色那种立体感、醇厚感、温柔感、真实感不用赘述。因为电吉他在五六十年代必备电子管音箱，实际上这玩意是老古董玩意儿，所以像fender bassman为何天价，不光是ventage的原音，而且音色和外观艺术感都存在。
最后，身在雾霾的帝都，怀揣摇滚梦想，每当下班打开手机放一首SRV不免踌躇慨叹，好了废话不多说，希望本表能帮助大家快速准确的入门电子管音箱，艰苦的练琴时获得一缕暖阳！在音乐之路越走越远！
《常见（家用）电子管箱头参数配置一览表》见附件
[ 本帖最后由 feige_1985 于 2014-4-11 22:48 编辑 ] 参数配置一览表
回复 2楼 ~小江~ 的帖子
沙发伺候 看得出撸主做这个下了不少辛苦，赞一下热情。不过后半部分的功率描述其实应该是这样的，在家使用的话，你和邻居实际能承受的响度一定是有限的，一般也是比较低的。在响度一样的时候，无论音箱的标称功率多大，实际加载在喇叭上的功率都是差不多大小的（当然前提是喇叭灵敏度一样），无论电子管还是晶体管都是这样。这个时候我们更应该关心的其实是这个响度下音箱出来的音色好不好，而不是看这个响度下音量旋钮是75%还是10%
回复 4楼 benjamin.y.wang 的帖子
谢谢！我可能描述不太清楚。我的意思是 在家庭开音响邻居能承受的临界值之间，1-3w的箱头可以开到75%-100%的音量；而5w的箱头只能开到25%就达到了临界值，10w的音量开到15%就达到了临界值，那么1-5w的箱头相对5-15w的箱头可调音量范围就大一些。
然后音色是另外一方面，有很多箱头自带功率衰减，就是为了保持降低功率而不衰减信号。比如5w箱子开到25%音量，晚上10点练习太扰民，那么切换到3w或者1w，低音量下保持音色。 好贴！大多数人都在家玩，选个合适的箱子难阿 想法不错, 也辛苦了,
但这个实在不是像汽车一样比参数, 排量/功率/扭距/轴距....比一比来列一列
你说故弄玄虚也好, 夸大其词也好, 如果有这些参数就能判断音箱好坏,音色如何的话, 我大中华的音箱早就直踩Bogner, 干趴Soldano, 踢飞Two Rock, 掘墓Dumble...... 瓦数的看法和楼主不同，已经很多人常年累月用这个指标来衡量音量大小了，15W两根6V6后级，5w单根6V6后级音量其实差不多，大家同时开到一样的响度，扰民程度没啥区别，但是两根后级管会丰满很多，好听很多，价钱也贵不少，都可以装功率衰减器小音量下开到后级失真的程度，4根EL84的后级，30w也不比两根EL84的15w的吵多少，倒是音色好听很多，不扰民的一个重要功能是master旋钮，没这旋钮的话，扰民很严重。 个人并不觉得管多就一定比管少好听。
回复 7楼 twinamp 的帖子
谢谢交流。我倒觉得还是可以比一比的，小日本就是靠电子行业超越老美的。咱们也得鼓励国内企业啊。
怎么说呢，这个表把大件罗列出来，我是为了自己方便查阅，纯属没事闲的蛋疼所做。
但是呢根据图标，总结规律，已经说明国内管箱水平已经接近国际水平。
当然细节决定命运，电路设计、元件质量也是十分重要的。
至少告诉大家，某些所谓的大牌，用电路设计、音色等消费者无法判断的元素指标来出售天价 设备，殊不知有多少水分在里面；再换句话说，能有几十块成本以上的原件就是电子管、变压器、外壳、电路板以及人工了。所以电子管配置、数量、喇叭选配是可以说明问题的。
管箱无非是一个电子产品，100多个电容，一两块电路板，三个变压器，七八根管子，一个金属+木质外壳，张嘴两三万，我觉得，那才是真的故弄玄虚了。
晒出低价设备，是鼓励大家多对比多尝试，到底什么好什么不好，什么是关键，选择时不盲目崇拜高价设备，做到乐而不淫、玩而不浪！
就像汽车工业滞后的中国，也会有一两款超高性价比的产品出现；话说小日本子也不是发明汽车的民族，但是日系汽车怎么发展到现在这样，我也不赘述了 。我不相信中国噶窝蒙特能有什么作为，但是我们还是要给器乐音响企业一份信心！因为他们为了我们的梦想尝试了、用心了（专指良心企业）！
[ 本帖最后由 feige_1985 于 2014-4-14 17:38 编辑 ]
回复 8楼 犀利爷 的帖子
这块儿关于功率瓦数音量，修改不了了，我措辞不严格了。确实我也不确定具体参数。我想表达两个意思：1、晶体管的普遍输出大、动态低，fender 15R 开一半就受不了了；2、电子管功率小也能高动态，关于10w-50w管箱 +112 212 412是不是适合在家玩，我还需要再学习调查下，请谅解。目前的结论是1-5w 适合家庭卧室练习；10w+略扰民；我的意思是你的音量旋钮可以开到一半以上，就算有效率用高效利用你的箱子了，如果你15w的箱子，212箱体clean只开了20%就扰民，那么80%的旋钮范围浪费了，那我觉得他不适合家庭练习，应该放在排练室发挥作用去。固然，动态可能比低W数的箱子好一些。
回复 9楼 盲弹 的帖子
电路设计对音色很关键，您这点我赞同！我上面没提到。 大家都是讨论，每个人都有自己的观点，很正常的，只要心平气和讨论，能容得下不同观点，就成。我全面接触管箱时间也不长，以前是偶尔玩一下朋友的，没啥心得，这两年才开始自己开始折腾，说实话，很多东西都不太懂，正是这样，才会拿别人的言论当参考，自己玩了后才发现别人说的不一定对，，，，，，特别是关于后级管数量，功率，扰民等问题。
如果说到音色，手感，制造工艺这些问题，和楼主又有不同看法了，国外品牌的确是贵，超过了工业成本太多，特别是对于我们的低收入水平，实在是让人烦恼，，，，，，如果抛去价格不谈，音箱是电吉他系统的一个重要组成部分，用小提琴打比方的话，电吉他是指板和弦，音箱就是共鸣箱，尝试过用大G进wangs和用E进马歇尔的同学都应该很清楚，假如手感一样的话，大部分人愿意选择后一套组合的声音，这样看来，箱子同样的配置，巨大的差距是存在的，这几年国产箱子进步很大，毕竟时间还是短，别人搞了半个多世纪了，别人70年代弹吉他的就比我们现在的人多的多，高中低用户都多，长时间市场的淘汰，能生存下来的，都有看家本领的，目前国产失真类的还能将就，清音过载类的，在我看来已经到了无法将就的程度，相信随着国产的努力和积累，和市场的逐渐繁荣，国产能飞速前进，，，，，，
回复 13楼 犀利爷 的帖子
恩。但是个人感觉和理性是冲突的。我现在拿不出证据，也没有深入去尝试对比。
我也不是为了证明国产的好，我是想得到一个结果。
marshall是复刻fender音箱，然后做了加工和电路创新。后来又有无数的厂商、个人复刻这些所谓的经典。其实他就是一个音量扩大器，我们都因为人为的品牌宣传神话了这个物件。JCM800和复刻JCM800由于时空幻境，一定是有差距的，但是这种差距因为标准化的工业流程会缩小到近无。
实际情况是，我觉得音色这个东西，是很感性的东西，此之蜜糖，他之砒霜。不予讨论。
而真正的音色，需要专业的测量工具才能得出结果，我想我们还都身处迷雾。。。
如果不能确定，我们还得探索，保持怀疑，如果是欺骗，我们有必要去打破神话！
[ 本帖最后由 feige_1985 于 2014-4-15 08:55 编辑 ] 任重而道远 VibroKing 发表于 2014-4-15 23:30
任重而道远
其实我就是闲的蛋疼而已，整理的时候学习下管箱功放知识，至少从硬件上能看出一些规律。
最近通过实地试用不断对比、以及乐展体验，发现国有品牌wangs、joyo、hnd保持性价比同时，越来越有自己的风格了。海外市场有更加不错的表现外国选手看到性价比都疯了，不过国内还是一如既往的略冷淡。
页:
[1]