求弹簧类混响和clean booster推荐……
最近又手痒了……想入个模拟弹簧混响，carl martin那种真弹簧就不要了……除了大春鸡，我还找到了一个subdecay spring theory，不知道各位意见如何？我需要比较vintage的音色，也不玩迷幻类，所以bluesky,stereo wet 啥的就不考虑了，就是不知道大圣杯的spring档怎么样。mad profeesor 和wampler也有出模拟弹簧，但好像没什么口碑。至于clean booster，目前有考虑free the tone的final booster（这个好贵……）,bearfoot的pink，xotic的EP和RCbooster，shur的ISO booster。keeley的我自己不大喜欢，不知你们有没有其他推荐的？ 这排版怎么这么奇怪…… 浏览器换成IE兼容模式发帖不容易乱
传统的，听听Strymon Flint这个数字的，我很喜欢这声，不过还没下手
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTM4Nzg0OTA0/v.swf
[ 本帖最后由 爱管闲事的鲨鱼 于 2014-4-18 20:42 编辑 ]
回复 3楼 爱管闲事的鲨鱼 的帖子
这个价格有点接受不了……而且我也不需要颤音啦~试过几次了，原来还需要IE兼容模式…… 吉他用弹簧混响最有名的就是Fender 63电子管驱动的弹簧混响。类比单块做的弹簧混响因为空间和长度限制，再怎么发烧也比不过音箱上的管驱长弹簧混响的适用范围广。高端数字混响在音色空间感的塑造方面以及适用面上已经可以超越模拟电路的混响了(主音色领域的品质，数字恐怕永远都没机会超越类比)，不过不排除一些低端数字混响的残响做得太假，导致最终残响效果把原始音搞得一团糟。我个人特别喜欢YAMAHA近几年设备中使用的混响算法，比如THR系列迷你音箱中的混响模块就不错，优点是立体空间感很强，残响没有功高盖主，听完它的混响，我才知道自己想要的混响是什么效果，尽管THR小箱子不算什么高端货，试过的混响单块中真没有这么喜欢的，真期待YAMAHA推出吉他专用的混响单块。至于clean boost，我很推荐Burris早年手工生产的 booster和boostiest，后者只不过比前者多了一个过载功能，内部多了一块过载电路板。它们boost功能的特点是：在完全保持原始音源音色特性和增益度的前提下使音色线条变得更满更饱和，不怪广告声称Burris的清音boost性能绝不亚于传说中的人头马。现在的Burris已经改为非手工产品，音色区别没亲自比较过，楼主不妨自己试试。
回复 5楼 eager 的帖子
谢谢推荐～如果数字能把以前那种感觉模拟好，那也没关系（价格合适前提下……）推动的话，对于我给的那几款你有没有什么看法？你说的那款我再查查～ keeley katana是我玩过最完美的clean booster , 因为他比别的还可以肥一圈儿,但是依然不影响触感 , koko也很好,但是这点不及katana,rc 我要批评下, 增益度稍微大点儿他就蔫吧了, crunch都不能用了, high gain更不能babypink有轻微的中频推进 , 轻微染色 , 总体评价还是不如katana
to me , katana is the ONE. 推荐你lizard leg flying dragon boost，不妨了解一下，我也准备出
回复 7楼 疯狂的和弦 的帖子
好的，我再看看～看来这些东西要自己用过才知道回复 5楼 eager 的帖子
Burriss 那个略贵啊…… 据说圣杯的弹簧混响dick dale都佩服，所以我收了一块，不巧也正好有一块keeley java booster，嘿嘿，这个价格的弹簧混响也就杯子像那么一回事了，booster各有所爱吧，没用过其他的纯booster对比，不好说，就觉得还行回复 11楼 vAnA 的帖子
弹簧我还是比较偏向春鸡，就是不知道有没有更好的选择~ VANAMPS的混响还不错。实际上任何数字模拟的弹簧混响都不及真正的弹簧做出的弹簧混响的效果和颤音。混响最好接在LOOP里，否则很容易被前级过载。玩空间类效果，想要极好效果，没钱的话就真的别玩了。丹尼莱克的大弹簧混响实际上很好玩，还便宜。FENDER 63 TUBE SPRING REVERB是好，但是太大了，和箱头一样大。个人还是喜欢70年代FENDER那种带VIBE颤音合唱感觉的弹簧混响和80年代HALL那种HAIR METAL的大厅混响。看了一下，2000以内HALL有做得不错的，但弹簧混响几乎没有什么好的。最合适的还是VANAMPS的。回复 13楼 豆子传说 的帖子
VANAMPS的已经是算很好的了吧……那个太大了价格又这么可怕就不考虑了……数字肯定没法做得跟真弹簧一样好的了，我也就只能求个神似……
我觉得大春鸡那种素质也是可以接受的吧，不然价格再往上就真得破产了…… 春鸡就是骗钱的。蓝天也是骗钱的。弹簧混响效果烂到死。STRYMON的东西实际上刚一听觉得纯净很美。越听越觉得不对劲儿。听过50遍以后你就会开始呕吐了。数字领域的我只信任EVENTIDE和LEXICON的周边。不过YAMAHA、SONY和ROLAND在数字混响上做得确实非常好。调节又比EVENTIDE、LEXICON方便。你如果喜欢数字的，去看看90年代日产的那些小型8寸机架盒式的数字周边。都有惊喜的。VANAMPS的弹簧混响其实也不是特别好。个人还是觉得电子管驱动的FENDER那种弹簧混响是最好听的。但很多FENDER箱子上的混响是做在前级之前，而不是前级之后。直接导致前级增益变大，混响也跟着被过载。仔细听听很多BLUES大师的曲子里，好多弹簧混响都是过载的。弹簧混响、VIBE类的颤音合唱才是经典搭配。70年代冲浪乐首选配置。
回复 15楼 豆子传说 的帖子
高烧用户啊……在我看来vanamp那些已经很好了，我耳朵没那么高要求……不过周边类都是烧钱的……那看来这个价位没法玩弹簧类的了，普通混响tc靠得住吗？ 原帖由 Monkey_轩 于 2014-4-19 12:24 发表
弹簧我还是比较偏向春鸡，就是不知道有没有更好的选择~
一分钱一分货~~我觉得吃音都挺多的~~
回复 17楼 vAnA 的帖子
哎，看来要改一改预算了……弹簧类估计也玩不成了，普通混响有没有类似价位的推荐下？ 耶？没人了……？ 再来几个～ 豆子先生观点很鲜明。不过我觉得Strymon还是比较好听的，某些方面比较讨好。回复 21楼 RockBear 的帖子
其实各有各的喜好吧，再说他不是一般的烧……我听人家说只要听过fender的电子管弹簧，再听别的弹簧都觉得是垃圾，可能有道理啊哈哈~~我仔细想了下玩弹簧想要好也确实没太多的选择……strymon的话还是比较适合那些迷幻的，氛围的 丹尼莱克以前有个大块头的黄色的弹簧混响。效果还凑合。600块钱，还能用脚踹出颤音效果。丹尼莱克的很多便宜货有时候有惊喜。琴、箱子、效果器都有些便宜好玩低保真感觉的东西。很60年代。我挺喜欢的。
回复 23楼 豆子传说 的帖子
对对，那个我听别人也推荐了，准备去二手区搜下～我还在the gear page找到一个mr springgy，非真弹簧，但是试听很牛。毕竟真弹簧体积太吓人了，模拟是个折中的办法，反正我要求不算太高……不知你有无用过？再不行就果断存钱solemate了…… 再顶，看看有没有更多推荐 klon 算clean boost么？
danelectro的大黄超级棒的！不过新的现在涨价了 subdecay那块相当不错，手头上就有几块，subdecay这个公司在空间系这方面真的是做的很牛逼很牛逼。
clean boost的话 one control granith grey boost,BJF新设计的清音推子 你可以搜一搜~http://www.tudou.com/v/OrqEUAxf6P0/&rpid=104636494&resourceId=104636494_04_05_99/v.swf
[ 本帖最后由 eaxiong 于 2014-4-24 10:28 编辑 ]
回复 27楼 eaxiong 的帖子
这个我也在考虑，它的room模式效果怎么样？最关键是这块吃音吗？另外这个块对比mr springgy，wampler和疯教授的怎么样？ 我一直用Line 6 Verbzila，虽说是数字的，但是有很多模式可以选择，已经不错了。价格也便宜，一千以内。 要求不高的话，一个TC的Hall of Fame或者Trinity就能满足你要求。如果要求很高，那么你需要很多个处理混响效果的设备，或者找到一个空间感很好的演奏场地 providence也有final booster
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM1NTIwODQw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM1NTIxMzky.html http://bbs.guitarschina.com/thread-1710413-1-1.html
楼主，要接手折腾不，哈哈 vAnA 发表于 2014-4-30 11:20
http://bbs.guitarschina.com/thread-1710413-1-1.html
楼主，要接手折腾不，哈哈
暂时不了，持币观望中~ 我用过tc的spark mini booster，觉得不错 本帖最后由 eaxiong 于 2014-5-4 10:51 编辑
Monkey_轩 发表于 2014-4-24 12:08
这个我也在考虑，它的room模式效果怎么样？最关键是这块吃音吗？另外这个块对比mr springgy，wampler和疯教 ...
春鸡和wampler我这里没有
疯教授你说的应该是Silve Spring Reverb吧 这一块声音很自然 feedback范围不大 全都打到最大也不会有那种不能控制的感觉 我觉得拿来做润色更合适 而且像我自己弹一些类似古琴曲的中国风曲子 用这一款就可以省个延时
subdecay这一块不一样 这一块我个人不喜欢用它做润色 因为把DEPTH打小声音会感觉比较单薄 但是开大以后 这就是个氛围神器了 ROOM档可以做出无限的feedback~
其实关键还是看你需要玩儿什么类型的东西吧~如果只是润色的话SSR就很好，如果还需要玩儿多一些东西的话 subdecay性价比更高。
PS1.在subdecay的spring档下，两个钮都打到中间的音色跟疯教授两个钮打到最大的效果差不多，你感受一下这个调节幅度吧~
PS2.疯教授有个tone钮，可以对音色做一些很细微的调节，总的来说我个人觉得疯教授的音头比subdecay的音头要自然一些。
PS3.再次推荐你去了解一下one control granith grey boost.
BJF出的东西总没有差的~而且它现在还这么便宜~
BJFE、mad professor、bearfoot这仨牌子足够把发烧圈子上中下都占了~ 于是BJ也要开始走亲民路线了哈哈哈~ 还真没觉得Mad Pro比Bearfoot高级 Dumble-SSS 发表于 2014-5-4 11:01
还真没觉得Mad Pro比Bearfoot高级
疯教授不比熊掌高级啊
这俩是一个档次的东西
疯教授PCB版倒是更偏大众化一些
以前有人说它都不是发烧块儿了 是“感冒”块儿~{:4_114:} vintage的声音还有hermida reverb2也很好 eaxiong 发表于 2014-5-4 10:34
春鸡和wampler我这里没有
疯教授你说的应该是Silve Spring Reverb吧 这一块声音很自然 feedback范围不大...
好的，谢谢你的建议 使劲摇使劲滚 发表于 2014-5-4 11:53
vintage的声音还有hermida reverb2也很好
请问你本人用过吗？对比其他类似的单块怎么样？
页:
[1]
2