gibson各个型号！！
请问论坛的高手，gibson lp各个型号的区别到底是？lpj，studio（faded），classic，traditional，standard，custom区别到底有多大，外观无所谓 ，只指音色上！！我知道拾音器不一样，请用过的高手指点！！（没用过的朋友别瞎说） studio 八字箴言越贵越好 ，
量力而行
只用过几把std，感觉还是很不错的。 看你想要什么音色 基本上都能得到传统大G声音......买gibson还是要看年份，每年的配置都不一样 谢谢大家帮顶，先弹着lpj，等以后直接上standard，嘿嘿。
回复 5楼 我的贤菜 的帖子
此楼说的有理，08款，12款，13款的STD声音都是不一样的，因为减重设计不同 又在这里见LZ，不知你的LPJ出了没。其实到了这个档次，我觉得更多不是声音好不好的问题，而是个人对声音方向取向的问题。我也懂的不多，这几个型号我曾经一一对比试过，只说一下我自己的亲身感受
classic 烈
tra 传统的G声音，粗，浑
std 现代的G声音，层次清晰
custom介于tra和std之间
建议LZ你也别纠结啥减重孔和减重仓股和共鸣腔的区别，不然你会缘木求鱼，光想着要木头而忘记了你其实追求的是声音。
不如直接去琴行都试一下。这样对比最明显。
如果条件不具备，那就尽量搜些对比视频，最好听没做过后期，直接MIC录的视频，会更明显一些。
希望你的PLJ早出，希望你早日找到你合适的LP 原帖由 flyyoung23 于 2014-4-23 14:48 发表
此楼说的有理，08款，12款，13款的STD声音都是不一样的，因为减重设计不同
哥们儿求教下，12和13的STD琴体又变成啥了？
我仅仅知道08由孔变腔。
G真他妈能折腾。14的卡貌似指板都不是乌木了 还有R 和 CC 之前有帖子说过STUDIO STD CUSTOM或R 基本就是好、很好、更好............这个好当然存在多方面，音色简单说可能就是层次更清晰，木头共振更好。
而CLASSIC基本是为了大功率和金属而生的开放拾音器的，你看2014款的CLASSIC都带了BOOST拨档了，很能说明问题。
而traditional其实就是之前款的STD，你可以这么理解，包括配置，比如你看还是老款包边设计，粗厚的琴颈，较重的琴身无共鸣腔，AA枫木贴面；当然这个tra复刻的并不像R系那么久远，而现在2014款STD有共鸣腔了，贴面也是AAA了，还带有自动调音...更现代了更华丽了。
LPJ这个型号个人感觉有些练习琴的味道......
回复 9楼 66粉 的帖子
08年的是大仓 12年是多个小仓 具体的你可以google一下另外据说08到11年之间的共鸣大仓也有些不同年份的小改动另外14年产的traditional也从减重孔改为实体琴体了 原帖由 秋实城南 于 2014-4-23 19:00 发表
08年的是大仓 12年是多个小仓 具体的你可以google一下另外据说08到11年之间的共鸣大仓也有些不同年份的小改动
另外14年产的traditional也从减重孔改为实体琴体了
哇看来traditional跟STD的区别越来越明显了。这样才有意思嘛
呵呵谢谢哥们儿讲解
回复 13楼 66粉 的帖子
对了 p90拾音器的，音色取向是？ 最近很喜欢 g 但是不是很了解 型号 求教一下 扫个盲～reissue 和 custom 区别 另外 所谓的r几 是看年代么 比如Gibson Custom Shop 1960R Les Paul Reissue ～ 图在哪 看帖顶帖 这个看个人喜好了 traditional 第一性价比 还有U2系列，停产了 要聊性价比的话 我觉得1w多块钱买套好家具性价比更高 哈哈 2711707 发表于 2017-1-3 09:15
traditional 第一性价比
19楼正解!!!! 本帖最后由 幻境 于 2018-8-29 22:20 编辑
论坛低手能说两句吗？
虽然不是全都有，在琴行试过。毫不夸张的说，在同一个音箱和同一组参数设置的前提下，越往上声音越有体积感。
场面显得越“宽”（比起来就像加过合唱一样），而且质感也越“理想”。
而且对经典音色的复原程度，特别是琴颈拾音器。真的可以说是从琴弦反馈回来的感觉，到出来的声音都很正。
只要你推弦，或者单手点弦，或者揉揉弦总之总，音头的体积感、清晰度都越来越明显，然而质感并没有因此越来越干涩，反而越来越壮实。尽管琴颈拾音器都是“管状”形象。您能明白这种感觉吗？你应该试试看。
当然，有些做的好的Chibson（比仿琴、鲁G洋气多了有没有）也带点这种感觉。
当然了，我觉得不能排除琴本身的状态，各方面的调节和电位器、电容、拾音器的不同。以及琴颈连接和琴头角度的不同。
Gibson每个时代都不同，现在的gibson给我的感觉就是这样的。
页:
[1]