箱头自带的混响对比单块的质量如何？
本人对弹簧混响很着迷，但是也不指望能用上fender tube reverb那种设备了……现在打算把主要资金投入到箱子上，但是不知道箱头自带的混响跟单块做出来的混响对比怎么样，有没有朋友给说下？ 同样想了解这个问题 同问顶 顶 自带的也有非常糟糕的，这个并没有一定的标准。 一般自带的都只有弹簧的单块的就多了去了 李郎 发表于 2014-5-4 21:45
自带的也有非常糟糕的，这个并没有一定的标准。
恩，箱头也有好有坏，那说说平民价格的head怎么样吧，毕竟用的人多。约4K这样的~ 2KM 发表于 2014-5-4 21:51
一般自带的都只有弹簧的
单块的就多了去了
自带的都是弹簧吗？弹簧混响体积挺大的呀 箱头啊。。。那个就应该是数码的了。。。我家的combo的橘子 是个弹簧的 2KM 发表于 2014-5-4 22:34
箱头啊。。。那个就应该是数码的了。。。我家的combo的橘子 是个弹簧的
combo是弹簧，箱头反而是数码呀……combo体积反而更小吧？ 要看什么牌子的头了,一分钱一分货 我和我追逐的梦 发表于 2014-5-4 22:45
要看什么牌子的头了,一分钱一分货
就大众牌子的，4K 有的head是数字混响、有的则是实实在在的弹簧混响，这个并不一定。我的Laney Ironheart头子就是数字混响，而Bogner Goldfinger就是弹簧混响。如果你基本使用头子自带的clean和od的话，就选择带混响的头子，其实数字的弹簧的区别并不大。 bruclan 发表于 2014-5-5 12:09 有的head是数字混响、有的则是实实在在的弹簧混响，这个并不一定。我的Laney Ironheart头子就是数字混响， ...
有米啊……也就是用箱头过载就用箱头混响，单块过载就用单块混响这样吗？为什么要这样搭配呢？ 4k左右的amp自带reverb基本就是有个意思而已，谈不上好听。 箱头没有混响，只好帮顶了 Dumble-SSS 发表于 2014-5-5 16:52 4k左右的amp自带reverb基本就是有个意思而已，谈不上好听。
原来4k的头也不大行啊……那大概要去到什么价位才能算及格？这样看来单块混响有性价比优势啊…… 4k的基本上真的就是意思意思，如果你想要的话，我觉得买个1000的单块混响比较实际 hyp49934210 发表于 2014-5-5 17:57
4k的基本上真的就是意思意思，如果你想要的话，我觉得买个1000的单块混响比较实际 ...
原来如此，那你觉得如果要做到1000左右单块混响的效果，head的价格要去到多少？ 稍微顶一下 Monkey_轩 发表于 2014-5-5 17:45
原来4k的头也不大行啊……那大概要去到什么价位才能算及格？这样看来单块混响有性价比优势啊…… ...
这个没有及格不及格的说法，看你要求而已。 Dumble-SSS 发表于 2014-5-6 12:25
这个没有及格不及格的说法，看你要求而已。
1500左右单块混响的效果吧，1000也能接受……没想到4K箱头混响还是算一般啊……
页:
[1]