云端的乌龟 发表于 2014-5-7 11:44:23

实用主义的效果器配置..........

本帖最后由 云端的乌龟 于 2014-5-7 17:43 编辑

之前看到个有关屌丝玩效果器的帖子,个人见解不敢苟同啊,今天突然有感想说说我对玩效果器的一些看法。
如题,实用主义,毕竟大家都在二手区摸爬滚打这么久,都是图个省钱,都希望得到性价比最高的效果器,我也是其中的一员,从零基础,到现在折腾了很多很多的单块,最后留下的 我认为他们不是音色出众,而是用起来很好。

首先介绍下我的效果器:琴---VOX电话线---dunlop535q哇音---dunlopM102压缩---KORG pb03调音表---Carl Martin Plexitone Overdrive三通道英式失真---line6 mm4综合周边---TC Flashback延时---EH Holy Grail 混响

效果器供电系统我目前用的是国产JOYO的JP-02,效果器过线最近升级了乔治免焊线,板子是国产JOYO的板子配了个Kavaborg的包音箱使用的是HIWATT T40 HD箱头+HND212 V30箱体

       以上是我目前使用的效果器装备,我们从哇音说起,535q大家都不陌生了,可调性相当的大,在我没有对哇音有足够的认识的前提下,它是最好的选择之一,因为模式很多,你能尝试到好多种哇的效果,而且二手价格保持在550-650之间,如果对哇的要求不是很苛刻的话,入手一个535q基本不用考虑再换哇了,属于一次性投资,总体来讲性价比不错。
       然后是压缩,之所以选择M102,也是因为我对压缩没有足够的认识,我比较信奉一句话,当你不知道你要买什么的时候,选择经典的往往都不会错。M102很经典了,压缩鼻祖级效果器,虽然今天的M102和当年的M102不是一个东西,但极高的性价比还是足够说服我将它买下,后来经过与MXR custom压缩和Tonerider CP1压缩对比,M102的声音绝不会让你有失望的感觉,而且压缩是需要探索的效果器,我觉得自己玩压缩又找到了新的技巧,M102的压缩比和输出扭配合起来用 可以调节失真度,把轻失真降低到过载,又赋予音色更多的动态,其乐无穷啊....另外要推荐一下Tonerider CP1压缩,我玩过廉价压缩里最出众的一块,很多晶体管音箱的过载音色是不具备动态的,列如LINE6的蜘蛛系列音箱,模拟箱头过载的时候在耳机里听感觉还不错,但是用自带的喇叭听,动态全无啊....我在INPUT前串上一块CP1压缩,音色提升了很多,尤其是清音和过载....还有就是CP1有个TONE的调节,不会像M102一样低频太多...有兴趣的可以试试,CP1二手价格在200左右!!
      接下来我们说调音表,之前考虑过TC的表,感觉够花哨,后来在网上查了,有人说TC的表故障率会高一点,于是继续寻找目标,期间看了很多比较烧的表,但是外形都没有太中意的,最后目光落到KORG上。其实很早就知道KORG的机架表很出名,很多大牌都在使用,而且踏板式的表KORG的外观做的也比较好看,DT10方方正正,与机架表属于同一个设计风格,摆动的LED指针,简单明了,后来又看到新出的两款bp02和bp03,期间300多的价格入手了一块02,用起来已经很满足很够用,但是虚荣心吧,我又用相同的价格入了个03,这回完美了,TC表有的功能KORG也都完美实现了,而且从清晰的角度讲,KORG更出色,整个屏幕都是LED方块,调节的音显示的相当大,复音调音也没问题(据说这个技术是KORG先研发的,只是被TC先拿出来用了....),还有就是无论是TC还是KORG的表都有一个很实用的功能,就是可以分出一条电源线给其他单块实用,也就是说表本身是不会多占用你一个电源口的!!!
      终于说到失真了,你们有什么想说的吗?哈哈!失真啊过载啊这类的单块最折腾人了有没有?买了卖、卖了买的!首先说明一下,我个人偏好英式失真,所以我玩的也都是英式风格的单块,先说说我都玩过啥吧,第一个当然得是最大众的情人,MI出品的Crunch Box了,这块也是之前服役最久的主力单块。然后是升级版的Super Crunch Box,再后来搞到一块ZVEX的BOX OF ROCK,然后是Carl Martin Plexitone Overdrive、又入手了块TECH21 Hot Rod PLEXI,过载我手里有过   Barber的Direct Drive过载,和后来的VOODOOLAB的 Sparkle Drive过载,我用的这些块都不是什么烧块,大都是1000上下的单块,总的来说我认为失真类效果器的技术含量真的不会很高,即便都给你装上最好的原件,价格也不会超过1000,只是炒作的手法不同。当然最具性价比的英式失真我依然推荐CB,不管国产复刻还是MI原版,只要你是英式失真的忠实粉丝,音色绝对不会令你失望的。当然有的人对音色相当挑剔,要注意一下当你有资本挑剔的时候你再挑剔吧。CB 属于模拟电路的失真,声音听起来已经很成型了,不需要太多修饰,个人觉得V3版的略好听一点点,也可能是玩顺手了,后出的SCB可调范围相当大,但是不太实用,我觉得效果器对于我这种有选择综合症的人来说最好别设计的太复杂,不然该给我整不会了....LO、HI两个失真模式,以及3档压缩感调节,很无敌吧,但是失真不同于周边,失真一旦找到你想要的音色基本就不会再变了。而且你到现场没时间弯腰调的,所以越简单越不会有差错。当然宅男吉他手可以考虑这种多变的单块。
       ZVEX的BOX OF ROCK模拟貌似是增益不太高的JTM45,严格意义上来讲它只能算个过载,因为我试着将它开到最大也听不到那种令我撕心裂肺的失真音色。激励只是个音量提升,对音色没有多大影响,但正是从这里开始,我知道了激励的作用。(之前我一直用音量踏板控制SOLO和节奏),不过这块的动态还是挺给力的,感觉更适合fender类的单线圈拾音器,不过说回来这个动态的感觉很怪,像是故意加上去的,略不自然...
      Carl Martin Plexitone Overdrive 我深信这是我最正确的选择,虽然不确定以后会不会再折腾......
      卡尔马丁这块3通道的过载失真是丹麦手工制作的,我曾问过业内人士这块和CB啊 TECH21啊之类的模拟英式失真的块,就内部做工和用料来说,哪个更好?业内人士的回答是卡尔马丁更具备发烧效果器的特质....当然发烧不是最主要的,音色才是王道。别的高级块我没玩过,就和我手上有的对比而言,失真度很足,可调范围不算广但是比较大,这个大要比SCB更实用,因为是3通道,你可以在一个单块上操作还是很爽的,第一个通道算是增益比较多的过载,我嫌它过载略大于是配合M102压缩将它的过载度减低并且提高了音色动态,我们一些歌的前奏我都是这么处理的,非常舒服。第二个通道是高增益失真,相当的给力,一般开到11点位置已经很HI了,音色的立体感很强,没有CB听起来那么有型,但是感觉真实感要强于CB。第三个通道是清音激励,之前说了我控制主音音色和节奏音色之前都是靠一个音量踏板,后来经过多次演出发现,脚很不稳啊,一脚踩不好声音就凸了很多,一脚收不好声音就听不到了....也包括试过带有最小音量设置的音量踏板,这些技艺是需要很精细的参数调节才能实现的,单在中国这些小舞台上很难实现,所以这个清音激励很有用,设定好激励分贝后,一脚踩下去,就像其他卡尔马丁用户评价的那样,整个世界都在听你的声音...
       TECH21 Hot Rod PLEXI 几乎和卡尔马丁同时入手,但是最终卡尔马丁被我装在了板子上。TECH21专注音箱模拟N年,出了不少优秀模拟单块,Hot Rod PLEXI是刚刚上市不久的一块模拟老式英式失真的单块效果器,最初我是看到网上视频才心动的,到手后试了试 过载的确触人心弦,也是一块好块,双通道音色很实用,但是没有激励,它有一个类似于调节箱体模式的旋钮,能把音色调的非常厚实或者单薄,这个钮和TONE不一样,它能让你感觉到箱体的存在,遗憾的是当它到手后我才领悟到 效果器要精简,所以它几乎没被我实用...不过音色上公正的来讲还是很不错的,只是我没有精力再编制其他设备了。
       最后是两块我玩过的过载,Barber的Direct Drive和VOODOOLAB的 Sparkle Drive,哦对了 之前还出了一块OD808...
       三块基本上都是808风格的过载,我的第一块过载就是Direct Drive,没有令我失望,很长一段时间他都是配合CB成为我踏板上的主力,陪我经历了好多演出和排练。后来入手了VOODOOLAB的 Sparkle Drive
这是块很有个性的过载,可以调节清音和过载的混合比,也是变相的降低过载度,如果吧过载全部降没了它就是一款清音激励,不过就过载的音色上来讲,他声音没有Direct Drive那中扑面而来享受感,感觉比Direct Drive单薄,频段没有Direct Drive丰富。OD808很具有代表性的一款过载,很可惜 我对他并没什么好感,因为横向和Direct Drive对比后,发现Direct Drive才最接近我心中那种过载的音色,虽然我喜欢低增益过载,但是808的音色几乎是平着出来的,同样还是没有Direct Drive的线条丰富。音色这东西很主观,请大家不要喷我!!
      但是由于Carl Martin Plexitone Overdrive的加盟,我现在已经不需要其他多余的过载失真了,于是我含着泪将Direct Drive从我的板子上拆除了下来......煽情一下!
      另外说一下我对失真类效果器音色品质的鉴别方法,我认为是真过载类效果器一定要在低增益的情况下表现良好才算好效果器,因为高增益很好实现,只要音色整体的形状没问题 高增益就不会难听,但是低增益不同,如果低增益状态下扫弦六根弦声音的黏连部分太清晰和太粘都不合我的口味,一定要恰到好处!旋律也一样低增益的动态表现很重要,当然这一切得在电子管音箱上测试才能体会得到。
      每次我拿到一块新的失真效果器,到家第一件事就是接上我的全管箱子 测试低增益的动态感,如果动态感出来了,音与音之间的黏连也恰到好处,那这就是块高品质的失真。(也许每个人的方式不同)
       第一部分先写到这里,接下来写其他周边!!!
      

jeinui 发表于 2014-5-7 11:59:28

本帖最后由 jeinui 于 2014-5-7 12:01 编辑

无论是屌丝还是高富帅,实用主义还是发烧者,平民百姓还是政府官宦,只有合适自己的设备,才能发挥作用,才能获得欢乐。不然就算给你皇家级的调味料,你要是个家庭主妇(主夫)也做不出皇家级的料理来。
适合自己最重要。(屌丝也有可能和高富帅玩耍的。呵呵*^_^*)
支持楼主的实用型。有空上个试听呗。(^0^)/

曾石林 发表于 2014-5-7 12:51:47

嗯,支持。自己玩的开心就好,

乌索普船长 发表于 2014-5-7 16:02:55

赞一个~!

MIANZU27 发表于 2014-5-7 17:30:03

好帖。。顶一个

xwcoolboy 发表于 2014-5-7 17:41:26

看来玩单块的人都有选择恐惧症啊,哈哈,竟然都看完了,只是下次能不能把字体调大一点,看得眼睛痛

爱吃猫De鱼 发表于 2014-5-8 17:32:58

赞一个,我也一直都是用英式失真

玄武湖公园 发表于 2014-5-10 23:41:21

T20 飘过

dpqb 发表于 2014-5-11 00:18:40

来张图更好~
页: [1]
查看完整版本: 实用主义的效果器配置..........