[评测]DIGITECH RP1000接JCM900后级测试
陆陆续续出过几台RP1000了，这一次自己终于留了一块下来用，所以用了一晚上的时间来做了个初步的测试一直以来好像坛子里对它的评价不高，因为自己是资深DIGITECH用户，从RP100到RP250到GNX1\2\3\3000再到后来的RP355，RP500，RP1000，几乎都有用过一阵子的经历。
GNX3000使用时间最长，也算颇有好感，个人觉得它的箱模做得还算到位，中频比较可靠
RP1000我目前只试过接音箱后级，我用的是RP1000直接进JCM900的后级，喇叭是G12T-75
因为有现成的JCM900，和JCM2000的箱子在边上作为对比，我直接关掉RP1000的后级箱体模拟，只用它的前级模拟，和单块模拟，所以至少在这种状态下RP1000对JCM900 JCM2000的模拟是相当到位的，不很仔细的去听几乎可以以假乱真
改天我会录一个视频做一个直观的对比给大家看
其他的箱子我目前手边没有，只能就以前弹过的印象对比，除了几个我没有听过的头之外，几乎每一个我听过的箱子都比较到位的模拟出了我印象中对那个箱子的感觉，
我觉得接音箱后级的情况下，声音可以说是非常真实的，不像有些人评价的那种浓浓的数字味
不过用它接过千元左右的晶体管箱子，声音很不温暖，相当坚硬而且死板，数字味也出来了，哈哈
所以效果器本身非常OK，关键是你用什么东西做监听，进不同档次的后级或者箱子出来的音色截然不同
进台子目前还没机会试，试过之后再发一帖 非常期待视频，一直以来都是别人说不好，数字味重 但是从来没人拿出证据来 希望大家不要人云亦云 不要被其他的竞争对手发表的言论蒙蔽 我有台500，08年第一批的，用了这么久，作为一个综合效果器，她让我一直很满意啊 没有箱子对比的情况下，是非常接近印象中这些箱子的音色
直接AB比较，差别还是有，但是还是不可否认其实RP1000的箱模做得很像模像样
就做了对900和2000的模拟，因为这两个箱子手边有，其他的就不传了，没法AB对比
视频正在上传中，关注的朋友稍等片刻~
视频里我没有刻意把均衡设置得一模一样，所以区别有，但还是能听出900是900,2000是2000，音色特点抓得还是比较到位的 这里再说明一点，如果接箱子一定记得关掉箱体模拟部分直接进后级，
如果接没有LOOP通道的差音箱，也记得关闭箱体模拟部分，但是说实话，接差箱子声音确实比较假，这一点boss和LINE 6也不能幸免
接台子的话不好说，我没有都试过，反正BOSS的ME系列DI进台子直接废掉，GNX3000进台子要看台子阻抗匹配，有时候音色很强大，有时候跟ME系列一样烂 本帖最后由 Dannis 于 2014-5-22 23:28 编辑
先上个CLEAN试听，加延迟效果的小段
第一个是RP1000做的音色
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1Njc1Njgw/v.swf
第二个是JCM900的CLEAN加上延迟效果
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1Njc1NzQ4/v.swf 本帖最后由 Dannis 于 2014-5-23 02:51 编辑
对MARSHALL JCM900的模拟音色对比
第一个：真实的JCM900失真通道音色+DELAY BOOST：TS808
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1NzMzMDgw/v.swf
第二个：RP1000模拟JCM900失真通道，DELAY和模拟808均为RP1000自带
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1NzI5MTA4/v.swf 本帖最后由 Dannis 于 2014-5-23 02:34 编辑
对MARSHALL JCM2000的模拟音色对比
第一个：真实的JCM2000失真通道音色+DELAY BOOST：TS808
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1NzA5NTU2/v.swf
第二个：RP1000模拟JCM2000失真通道，DELAY和模拟808均为RP1000自带
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE1NzI4OTE2/v.swf 以上视频都是iphone手机外录，还算比较接近现场耳朵听到的声音
均衡没有刻意设置成完全一样，只是就着自己的耳朵觉得好听的设置就录下来了
技术菜乱弹了几句，大家听听音色就好 谢谢支持
听不出来什么差别， 不错很棒！！！（第一个：真实的JCM900失真通道音色）弹得是什么曲子谢谢！！！ clean音色箱头比效果器好，失真效果器比箱头好。个人感觉哈，可能跟楼主调节有关系，楼主弹琴技术很是犀利吖。 青春幻影 发表于 2014-5-24 10:56
不错很棒！！！（第一个：真实的JCM900失真通道音色）弹得是什么曲子谢谢！！！ ...
就几句是She Is My Sin的RIFF
其他乱弹 xxaslanxx 发表于 2014-5-24 13:21
clean音色箱头比效果器好，失真效果器比箱头好。个人感觉哈，可能跟楼主调节有关系，楼主弹琴技术很是犀利 ...
不会吧，应该还是能听出箱头的音色力道稍足一些
我只是说这些高端合成效果器的箱头模拟在接后级的情况下
在听觉上还是做得很像的，尤其是单纯的听差距不是很大
但是事实上演奏时候手上触感的差距还是不小的 RP1000我也卖了，之前我也是4线接我的JCM900，调用箱头失真。后来懒了就直接接后级调效果器模拟，弹起来差别挺大的，
闷音的时候，出来箱头的声音更厚实，肥，满，很刺激你加大右手的力度。效果器的就比较干，少了很多东西，也影响手感，另外会多了一些刺刺的高频，通常我都EQ 衰减4000－8000左右才好一些。
GINSONCHEN 发表于 2014-5-26 10:07
RP1000我也卖了，之前我也是4线接我的JCM900，调用箱头失真。后来懒了就直接接后级调效果器模拟，弹起来差 ...
用RP1000串箱头的话我觉得不是很理想，我的感觉效果器对箱头和单块都会产生音染，尤其是箱头的tone会被吃得比较厉害 明显还是箱头的音色好，特别是clean，差别很明显，但是我觉得是EQ的问题。
话说RP的单块模拟太差了，箱模马马虎虎还行，直接用耳朵听数字味儿还是比较明显的，但是通过录音再听感觉不那么明显了。 你把808串进RP1000那就跟它自己模拟的808音色没差别了，所以合成效果器数字电路决定了它是有音染的 楼主的视频和评测做得不错，告诉我们差距在哪里。关于合成最应该研究的是接法和调节，楼上各位都说得挺有道理，毕竟合成始终是合成，话说合成的作用还是在于合成，演出、录音... RP1000不错的了，但它的4线串箱头没什么用，可以说没意义，箱头模拟的EQ也太烂，其它都好，对了，音量踏板很好用。 楼主比较果然细致。
非常感谢。支持！ 我真么挑不出这音色 rpg-7 发表于 2014-7-23 18:01
我真么挑不出这音色
看你用什么音箱做监听，你接不分前后级的低端晶体管箱和接进电子管音箱的后级出来的效果还是有很大差别的 楼主有QQ吗，我想跟你讨教RP1000使用。我的QQ65075167
mdhchq 发表于 2015-5-20 21:58
楼主有QQ吗，我想跟你讨教RP1000使用。我的QQ65075167
加了~ 賲秄飰 发表于 2014-7-11 18:14
楼主的视频和评测做得不错，告诉我们差距在哪里。关于合成最应该研究的是接法和调节，楼上各位都说得挺有道 ...
十一架和1000比较如何 Dannis 发表于 2014-5-23 02:32
对MARSHALL JCM2000的模拟音色对比
第一个：真实的JCM2000失真通道音色+DELAY BOOST：TS808
终于找了一个讲rp1000的视频，很感谢，昨晚才搞明白怎么接箱体最合适，关于接音箱的loop还没研究明白，玩电吉他可玩的东西太多了。。。 请教一下Dannis，我吉他接rp1000（关掉箱头和箱体模拟），开效果和周边，再接laney vc15的input清音。音箱的均衡全都调到5，tone6-7。reverb是用rp1000的合适还是音箱的合适？还是两个都开？谢谢，新手摸索中。。。 carterchen13 发表于 2016-12-20 15:09
请教一下Dannis，我吉他接rp1000（关掉箱头和箱体模拟），开效果和周边，再接laney vc15的input清音。音箱 ...
两个混响都开显然是不合理的，具体开哪个看你自己感觉哪一个混响听起来比较顺耳了 Dannis 发表于 2016-12-21 13:19
两个混响都开显然是不合理的，具体开哪个看你自己感觉哪一个混响听起来比较顺耳了 ...
明白了，谢谢
页:
[1]