摇滚入心 发表于 2014-6-14 22:27:38

PEAVEY 6505这箱子到底怎么样

我玩的风格有死核,金属核,旋死,死金都行,就看到BFMV,Trivium都用这箱子,这箱子到底怎么样啊

疯狂的和弦 发表于 2014-6-14 22:33:52

voicing经典,tone quality很糟糕,就值一千刀,多了不值。

摇滚入心 发表于 2014-6-14 22:37:01

疯狂的和弦 发表于 2014-6-14 22:33
voicing经典,tone quality很糟糕,就值一千刀,多了不值。

总体来说呢?

摇滚入心 发表于 2014-6-14 23:07:02

堕天 发表于 2014-6-15 22:18:54

金属杠杠的

zsujsk 发表于 2014-6-15 22:35:57

挺好的,也挺多人用=。=~~

这箱子视频到处都有,全国各地应该也有很多代理,自己查去


还有你已经听到了,就是BFMV,Trivium这样

摇滚诗人廊旗 发表于 2014-6-17 13:05:39

百威是低端的,在欧洲!

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 13:19:12

美国他也是低端阿

deargod511 发表于 2014-6-17 13:39:45

有条件谁TM想用低端····哪个不想用高端

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 15:02:56

嘿嘿,有条件也没几个用,都买琴去了,嗷嗷的三四把五六把有的是。买个箱子就没钱音量大技术配不上太占地方。 没买琴那么酷那么有面儿不完了么找各种理由。买个marshall或者mesa都烧高香了,玩不玩的明白先不说,不算太贵认的人多,多有逼格,显摆一下多有面儿,弄出屎一样的声音来一句音色很主观完事儿了就。

dkspy 发表于 2014-6-17 15:29:04

如果不是太纠结的话声音还是不错的我们那边就有一台放地下室里用家用貌似的确不是很妥.,....纯粹打铁感觉比MARK给力

deargod511 发表于 2014-6-17 15:49:43

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 15:02
嘿嘿,有条件也没几个用,都买琴去了,嗷嗷的三四把五六把有的是。买个箱子就没钱音量大技术配不上太占地方 ...

在理····

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 16:51:06

摇滚诗人廊旗 发表于 2014-6-17 13:05
百威是低端的,在欧洲!

什么是高端 two rock是高端 你买奥?在金属里6505不高端 还有什么更高的?用价钱衡量高低端 只能证明你太低端了

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 16:52:12

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 13:19
美国他也是低端阿

还有你一个 什么是高端 two rock是高端 你买奥?在金属里6505不高端 还有什么更高的?你们好像挺明白似得呢?

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 16:56:07

国外那么多大牌都在用6505 他们没钱买所谓的高端货呗?三学科买不起别的是吧!~~~用6505凑合的呗?怎么都搞不懂你们呢!
楼主 我就用6505 喜欢金属 你就买它吧 所有金属都能干 并且都牛B 不用听他们在那瞎白话 金属领域6505最高端

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 17:25:12

我一开始就说了,voicing经典,味道经典,所以录音录好了很好听,味道正。但是现场听质感太差,又脏又糊,噪音也大,用料质量一般般。你不要拿大牌用就牛逼来这搞推理,没意义,用boss的多了,boss就牛逼上天了?    所以别扯那些,拿更贵的一比就知道了,说什么也没用,天皇老子用6505也就值一千。    我一开始说voicing经典质感一般原来你不懂怎么回事,那就别急着给6505做辩护,老是来一句大牌用=超级无敌牛逼这没什么说服力。

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 17:31:36

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 17:43 编辑

似乎楼上是6505的用户,那用什么非要捧什么更没意思,我也曾经是6505用户。常见的high gain牌子里6505可以说质感是最差的,mesa engl 他都不是对手,不要提vht diezel了。 另外也请再次留意voicing和tone quality的区别,二者不可互相替代,录音会抹平tone quality的差距提高voicing的差异。voicing没有好坏之分但是tone quality有。我也很喜欢6505的voicing,tone quality差到难以忍受,我以后会入大改得版本,不会再看原版。

什么是更高端的箱子,简单说就是各通道表现更好可挑性更大,clean更好不提了,高增益,简单的说就是更清晰结构分明更3d感更悦耳更低噪音。6505连泛音都缺的感觉,现场听实在是很糟糕。当然mesa engl也没好特别多,但是人家可调性高了,另外mesa的质量比peavey好很多。

不是因为他卖一千刀我看他不起,而是他表现一般我瞧他不起才最多愿一千刀买他。
你还别不服气,市面上那些更贵的还就是值那个钱。 当然你非要youku上拿个s13视频说事儿我也没办法。

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:27:05

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 17:31
似乎楼上是6505的用户,那用什么非要捧什么更没意思,我也曾经是6505用户。常见的high gain牌子里6505可以 ...

看样子 你是在回复我说过的话 哈哈 那咱俩就讲讲 首先百威是大厂 大厂的研发团队 以及开发新产品的速度肯定不是其他厂家能比的 并且大规模生产 这样会降低很多成本 另外百威用料确实一般 这也是为了降低成本 (先提一下奥 mesa的整流 我有一台 engl的火球100只是演出用过 E530曾经拥有过后来卖了 我没舍得钱为了他买个vht的2902 如果不信咱就加qq 我给你发照片)说白了 买6505 就是买了一个失真通道 会有很多牌子能卖到3000刀 那是因为他各个通道都不错 才卖那么贵 那一个通道1000刀 就是烂货了???? 我真不明白你们总提到的 干净度 一系列的事情 是从何提起的 至少我用起来 非常干净 底噪音在我失真度开到7也非常的小几乎没有 我不是平白无故的夸百威 他也没给我钱 但是品质真的是好啊 我买完6505以后 买了好几个百威的管箱 好东西是自己拥有 自己研究 慢慢用出来的 不是听人说 或者是去琴行试一下就能得出什么结论的 6505泛音确实一般 但是我不知道OD808是干啥的? 东西分人用。另外我说国外10个金属核 8个6505 你感觉不服了呗 大家看好的 原来是真理掌握在少数人手里呀????讲出来一大堆牌子 vht 柴油的 你用过么?你有没?买回家没?买的哪台?花多钱?vht好在哪知道么?别跟我说他后级世界最有名这样的话,这百度一下都知道了。至于柴油这么牌子 德国货 做工精良就不可能便宜 并且三四个通道 小厂开发 手工焊接 这些增加了多少成本 你知道不? 我算明白了 卖30000万块的都是好的 活结代言那个也不贱 给你提个醒 你要是提提soldano 我都能理解你是个真明白的人 。。。

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:32:16

另外一点 术业有专攻我玩金属就用6505 我不信最极端的高增益 你讲的哪个能玩过6505玩硬摇我特意准备了一台class A 我也不信你讲的这几台音箱哪个是class A 如果我的这台不够好 铁哥们有一台ac30 c2X 总行了吧等我需要玩清音的时候 我可以买一个芬达 我就不信还赶不上你讲的那些发烧货了 术业有专攻 术业有专攻 你说的这些全能战士 还是推荐给拿不出钱来样样买的 朋友吧(mesa除外)

13叔 发表于 2014-6-17 20:40:04

好贴好贴啊

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 20:46:55

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 21:15 编辑

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:32
另外一点 术业有专攻我玩金属就用6505 我不信最极端的高增益 你讲的哪个能玩过6505玩硬摇我特意准备了 ...

我已经说得很全面,不能断章取义
soldano avenger, vht deliverance,只有一个通道,比6505还少,非常专攻,但是依旧比6505现场的表现强很多很多。

另外你认为贵的那些就是更凶,这个很无语了...
deliverance和avenger都不会比6505更凶,反而没有他那么高增益。

要保留6505的味道提高质感,只能换输出牛或者再加老手做的mod。
现在的evh 5150,比6505也好了很多。

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:53:44

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 20:46
我已经说得很全面,不能断章取义
soldano avenger, vht deliverance,只有一个通道,比6505还少,非常专 ...

看来你是音箱大神啊真得跟你学学呀 能拿现在的evh5150 和百威6505比 你还以为他俩是一个东西呢奥?真心的服了你了 我这10多年 10多万 算是白折腾了 今天一句断章取义直接给我打成琴童了 谢谢您老人家的教导 我还得学啊

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 20:59:53

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 21:08 编辑

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:27
看样子 你是在回复我说过的话 哈哈 那咱俩就讲讲 首先百威是大厂 大厂的研发团队 以及开发新产品的速度肯 ...

你主要的意思就是说,贵的那些就是听到多功能复杂才贵,我已经举出反证

不要再拿大牌说事儿了,证明力不强,boss谁用就是boss那普普通通的声音。

6505为什么便宜你也不要非说他大厂,好像全天下大厂就他一个似的。
我还是告诉你,那个垃圾的声音粗糙的做工用料,就值一千。

我用过什么,有过什么,呵呵呵呵。 还是有理有据说点事儿吧。起码我现在的论证比你有力的多。
另外不是攻击你,6505对比又糊又散又慢的rectifier确实并不觉得太过糟糕,这是mesa声音质感也不太好的原因。这里很多人都知道我对recto评价不高不是针对你。当然不是针对mesa,mark系列还算可以。

最后,我不光用过6505,我还是preowner,我不管哪位天皇老子用过,声音又脏又糊噪音大,就值一千。

你总觉得diezel vht就是功能强,也请你自己买一台来感受一下,至少,找机会弹起码三个小时,再来理直气壮的说他们的声音没比6505强吧。
vht diezel不好找,起码也请试一下engl invader,声音很有质感,算engl最后一代很棒的产品。


ps:您似乎都不认识diezel呢还去翻译了一下原来叫柴油,足见您对很多极好的东西并不了解。 只知道大牌用6505,6505牛逼无敌。

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:01:26

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 21:06 编辑

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:53
看来你是音箱大神啊真得跟你学学呀 能拿现在的evh5150 和百威6505比 你还以为他俩是一个东西呢奥?真心 ...

我的原文是“现在的evh 5150,比6505也好了很多。”
看清楚了,是evh牌子的5150,我少打了个III,你不要误会我了。
peavy的5150我不可能不知道。

还是不要提您十年什么什么了,论资排辈没意思,就事论事吧。

还是不要提您花了十万如何如何了,最后就成了炫富贴。就事论事吧,先亲自感受一下,再来说6505nb无敌不迟。

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 21:07:41

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:01
我的原文是“现在的evh 5150,比6505也好了很多。”
看清楚了,是evh牌子的5150,我少打了个III,你不要 ...

那我说的不是现在的 evh 5150么?我就是少打了个 III 我俩说的是一个 我一点没误会你 他和百威的6505 5150 不是一个东西 这回看懂了没? 现在的evh都芬达代工了 你可能不知道吧!~~~没事 那我也虚心跟你学

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:11:58

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 21:07
那我说的不是现在的 evh 5150么?我就是少打了个 III 我俩说的是一个 我一点没误会你 他和百威的6505 515 ...

喂喂喂不要误会了,evh这个品牌应该本来就是fender持有没有什么代工一说,50w早年越南现在和100w的一样都是墨西哥了。我提他是因为他也有5150系产品经典的voicing,而不是说有什么别的。

另外不要跑题了,现在不是比拼学识的时候,就事论事吧....

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 21:14:44

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 20:59
你主要的意思就是说,贵的那些就是听到多功能复杂才贵,我已经举出反证

不要再拿大牌说事儿了,证明力不 ...

哈哈哈 我真的笑了奥 老弟 我真的是笑了 你就不怕你说完这些话 让别人看了 笑你奥 还给我来个一一论证 讲了这么些的歪理 不过我看你挺有诚意的 打了这么多的字 真有诚意就好好跟哥学着点吧 千万别出来就这么唠嗑 我就忍了 让别人看到 你脸往哪放啊 低走和柴油的事情还得特意提出来一下 发音一样你能看懂就得了呗 你真笑死我了

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 21:18:12

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:11
喂喂喂不要误会了,evh这个品牌应该本来就是fender持有没有什么代工一说,50w早年越南现在和100w的一样都 ...

你连boss都提出来了 你都吓死我了啊 这么大的牌子 我也挺纳闷的 怎么跟你能呛呛这么半天呢 可能是你招人稀罕吧 哈哈 我看出来了 你绝对是哇哇在家无限研究的那种人 看来我这白天 真的不懂你夜的黑呀!~

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:18:17

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 21:28 编辑

就事论事吧。这开始胡搅合了....diezel听都没听过还要翻译一把,说我歪理了竟然

说这些没用,说点专业的,就开始扯你十年你十万论资排辈论钱说话

这又来个别人会笑话我,我怎么会怕呢。 跟你学?你看个diezel都要翻译一把写个柴油,能跟你学啥呢...学大牌用6505所以6505极品牛逼呗?

我已经说过了,6505我有过,也请你自己买个真正牛到顶的试试。
你觉得你有个rectifier就唬住人啦,不好使...

该说的都说了...胡搅蛮缠我不感兴趣。就用过个6505和rectifier就来这说我胡咧咧了竟然。十万十年了不起了。
歇了吧你,真无聊了。

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 21:26:45

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:18
就事论事吧。这开始胡搅合了....diezel听都没听过还要翻译一把,说我歪理了竟然

说这些没用,说点专业的, ...

不好意思奥 兄弟 你这图片刚刷出来 我要是早知道你是vht的忠实粉丝 我就不那么说了 太得罪人了 多不好
另外我并没否认 vht和柴油什么的不好 我是一直在否认你说6505不好 这么说你看懂 没? 劝你一句别没事就在这意淫什么vht 什么一系列的 你把你手头的东西先用好 比啥都强 理论知识研究差不多就得了 你得实践 别在家光看黄片 各种演习 最后连对象都没有 这道理是一样的
到这吧 今天话 可能说的重了点 老弟你别往心里去了 我东北人说话直

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 21:34:44

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 21:51 编辑

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 21:26
不好意思奥 兄弟 你这图片刚刷出来 我要是早知道你是vht的忠实粉丝 我就不那么说了 太得罪人了 多不好
...

哎,你又骂我是瞎yy的是吧,满gc就你有个6505有个mesa好了吧。

骂我宅,骂我瞎yy,骂我在家看黄片。都连说三遍我6505都买过还要说我瞎yy...yy就yy吧,这帽子我摘了不知道又骂我个啥,精神病阿精神分裂阿啥的。

胡搅蛮缠没兴趣,该说的都说了,我也的确骂不过你这个满嘴脏的东北大哥....

反正,没那阅历没那了解别瞎充大瓣儿蒜就成了,对事不对人。

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 22:07:43

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 22:12 编辑

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 20:27
看样子 你是在回复我说过的话 哈哈 那咱俩就讲讲 首先百威是大厂 大厂的研发团队 以及开发新产品的速度肯 ...

看到后边才知道,怪不得说说我瞎yy,我的vht是pittbull ultra-lead 100UL with EQ,价格自己去查

堕天 发表于 2014-6-17 22:22:40

没必要吵了 6505其实性价比很高 上面说的ENGL也好 VHT也好 diezel也好 哪个都比6505贵很多 哪怕是MESA再差 一样比6505贵不少 没什么可比性 反而1000刀的6505能发出这样的声音我很欣慰 反正这个价格里面没有能和他的比的 我个人是认为1万元RMB以内没有能和6505比金属的

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 22:26:53

对的对的,录音尤其好,录得好录出来非常棒

hyccyc123123 发表于 2014-6-17 22:55:47

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 20:59
你主要的意思就是说,贵的那些就是听到多功能复杂才贵,我已经举出反证

不要再拿大牌说事儿了,证明力不 ...

求详细说说engl 还有最后一代很棒的产品又是怎么回事

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 22:58:26

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-6-17 23:01 编辑

invader是se之后出来的新的设计,迎合了一些特别modern的金属乐的要求,不那么干硬而比较宽广自然,人听起来觉得特有质感。se依然是可调性最高最高技术的一颗,但是和invader声线不一样,voicing的不同。

hyccyc123123 发表于 2014-6-17 23:02:06

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 22:58
invader是se之后出来的新的设计,迎合了一些特别modern

你的话就好像powerball不好一样

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 23:08:54

pb听起来很硬朗强悍,全能性差,虽然四个通道但是变化幅度没有那么高,没i nvader高,invader每个通道还有hi/lo开关,并且都比较好听,pb的ch2基本上不能听。这是个功能和声线综合决定的问题。voicing我说了,没有好坏,我不太喜欢pb,最喜欢的是savage,也比较硬朗的声

hyccyc123123 发表于 2014-6-17 23:10:39

疯狂的和弦 发表于 2014-6-17 23:08
pb听起来很硬朗强悍,全能性差,虽然四个通道但是变化幅度没有那么高,没i nvader高,invader每个通道还有 ...

好的吧。。。

godgrinder 发表于 2014-6-18 06:46:39

wangweijiapunk 发表于 2014-6-17 16:56
国外那么多大牌都在用6505 他们没钱买所谓的高端货呗?三学科买不起别的是吧!~~~用6505凑合的呗?怎么都搞 ...

你可以说你最喜欢6505,或者觉得6505玩你需要的风格最合适。“糊/脏”看起来是贬义,我倒还见过好多人就喜欢那个劲。但是“高端”与否还是有做工和用料之类的客观衡量条件的,6505和“高端”还真沾不上什么边。

6505确实有不少metalcore大牌用,不过这些乐队不少都是colin richardson和andy sneap的长期客户。这俩制作人从5150一代出来就开始用,多年来已经积攒了对5150/6505进行后期处理的大量经验。人家经过重重后期处理出来声音和你直接用的声音已经不是一回事了。

顺便一提我用vht和soldano。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: PEAVEY 6505这箱子到底怎么样