现在的勇士n4吉他的质量和以前比怎么样。。
好久没有这把琴的消息了。前几年听不少大神说这琴的质量更方便都直线下滑。。。貌似销量也不好。。了解情况的兄弟姐妹说说呗。最近想搞把这琴。。圆了少年时候的梦想。。。。
音色过硬，做工扯蛋 都变这样了。。。
这琴貌似也不算什么主流琴了。。
Nonu吸粉了，可惜。 颗粒感极好！ zhennenghun 发表于 2014-6-16 20:29
都变这样了。。。
这琴貌似也不算什么主流琴了。。
1.N4一直都不是什么主流琴，定制款永远不会是主流
2.N4的做工绝对没有LS哪位说的那么次
3.N2和N4完全就是两个档次的东西，拿N2意淫N4是傻子做的事情
4.好久没有官方代理，所以市面流通少
5.现在N4价格暴涨
6.音色颗粒感好的很，高频超足，玩funkmetal爽之又爽~用了N4 很容易调出nuno的音色~ 感谢版主解答。
明白了。。。。 冷眼儿 发表于 2014-6-17 08:42
1.N4一直都不是什么主流琴，定制款永远不会是主流
2.N4的做工绝对没有LS哪位说的那么次
3.N2和N4完全就是 ...
N4官方代理是千帆乐器，但是价格的确涨得厉害。 冷眼儿 发表于 2014-6-17 08:42
1.N4一直都不是什么主流琴，定制款永远不会是主流
2.N4的做工绝对没有LS哪位说的那么次
3.N2和N4完全就是 ...
如果“歪脖子”还不算做工次的话，那制琴工艺的底线还有么？ 枪口的花 发表于 2014-6-17 12:03
如果“歪脖子”还不算做工次的话，那制琴工艺的底线还有么？
把把都歪脖子？勇士的工匠都是歪脖子？扯不扯，你以为其他名牌就没有几把次琴了？ 毛病有各式各样的，但有的是可饶恕的，有的就是不能饶恕的。琴脖子都装歪了，琴颈琴身连接偌大一条缝，仍然可以出厂，并且不是个例，我只能说这纯粹是出于利益最大化。毛病就是毛病，别用其他借口掩盖。 枪口的花 发表于 2014-6-17 12:03
如果“歪脖子”还不算做工次的话，那制琴工艺的底线还有么？
我用N4，质量没的说，身边也见过几把washburn出品，没见过质量问题 破灭 发表于 2014-6-17 15:05
我用N4，质量没的说，身边也见过几把washburn出品，没见过质量问题
如果你愿意的话，发几张你的N4来看看。还有，你看不到质量问题不等于别人看不到 本帖最后由 破灭 于 2014-6-17 21:18 编辑
枪口的花 发表于 2014-6-17 15:07
如果你愿意的话，发几张你的N4来看看。还有，你看不到质量问题不等于别人看不到 ...
你这个理论很高超啊，我发了你是不是该说照片不清晰，清晰你该说有暗伤，最后我是不是得把琴锯开来证明琴没问题？锯开了你该说我的是个例，除了我的都有毛病 和气和气，保不齐有那么一把两把质量不过硬的琴流出来 我也N4，质量没有任何问题，标准的颗粒音色。 能够有机会，就收一把吧。基本上这几年不多见，日后更难说了。
楼上的琴挺漂亮 有人连话都听不懂，越说越无赖了。
我自己曾拥有两把N4，一把标准版的，一把Vintage版的，不过都不在手上了，原因不多说了。因为确实喜欢这琴，平时关注较多。Washburn在质量管控方面比较马虎，N4的量化做得非常不好，个体差异很大，有些问题不可饶恕，譬如琴颈不正，琴颈琴身连接不紧，在我看来都是不可饶恕的问题，并且有这些问题的琴不占少数。喜欢这琴的，一定要好好挑。 本帖最后由 破灭 于 2014-6-18 08:51 编辑
也不知道谁在耍无赖，你可以爆照显示下N4的问题，空口无凭，我记得你开贴卖过N4，你写的可是没有问题，现在怎么变成不可饶恕了？ N4我玩了也不下5把了 你说的连接缝有点大我也同意 但是丝毫不影响其质量问题，知道多钉连接么？因为N4表面是没有油漆的，更容易受到气候影响，而多钉连接虽然保证了沿音和稳定性，但是如果遇到突然的气候变化，过小的连接夹缝容易导致挤压开裂，你可以去翻一翻N4这样设计的琴的资料，别没事儿就在这瞎说，那根本不属于N4的质量问题，你竟然用这个来说事儿，无语了~还有就是你卖N4的时候你怎么不说明这个问题？真扯~~ 我说琴颈不正有用么？我这个帖子里面解释半天也没人信啊？
接缝大还说当初就这种设计，见解果然高明！看来那一部分琴身琴颈连接做得好的，严丝合缝的都是质量不合格的了。没时间整这个，网上随便找几张图，琴颈正不正自己看，看看琴桥、拾音器、琴颈在不在水平位置。别说什么拍照角度之类的P话。看得出来的恭喜你，看不出来的羡慕你——有这样的眼睛生活真美好！
信了。确实 这直接打击我买这琴的信心啊。。。哈哈 美产做工都比较粗犷， 我喜欢美产的，因为我本人床上比较粗犷 楼上解答，牛B，哈哈哈 这么糟糕何必买。 买个木料差不多的换上500L，90%以上接近 出这种问题的琴，在美国的零售市场上会出现吗？
页:
[1]