Taylor和Martin低端琴对比小评
Taylor和Martin低端琴对比小评
Taylor和Martin这两个牌子都是世界顶级的吉他品牌。这两个牌子的高端琴，在木料、做工、音色上都尽善尽美，爱琴人士对他们无不是赞不绝口的。由于Taylor和Martin的吉他爱好者，大部分更倾向于购买低端琴入门。所以今天我们先不探讨这两个牌子高端琴，而是稍稍比较下它们的低端琴。
Martin的声音都有点沉，低音很浑厚。低端款的Martin有一个特点，就是都感觉缺一口气，发挥不出好的低频声音的那种魅力。低端Martin指弹有些吃力，如果你天生神力，它倒是不错的选择。而Taylor的性格很鲜明，声音很亮很大，颗粒感强。即使是1、2系列中高音也是很漂亮的，加上做工特别是漆面做的细致，让人很容易感觉Taylor对于低端客户也是很重视的，不像Martin低端款有点糊弄人的感觉。
说到这里，可能要引起Martin迷的公愤了哈~~所以，本着客观原则，还是拿事实来说话吧。我们先拿同等价位的Martin DX1E和Taylor GS Mini来比较：
Martin DX1E：
面板：Solida Sitka Spruce（西加云杉面单）
背侧：Mahogany Pattern HPL (桃花心木高压复合夹板--HPL即high-pressure laminate，就是胶水，牛皮纸和木纹贴纸的产物。这样的材质会使得面板不能很好的震动，从而导致音频响应差，泛音少，音色闷)
琴颈：Rust Stratabond (复合夹板--Stratabond is produced from white birch, which is dyed and laminated into large blocks before being carved into shape. Stratabond由白桦木的木屑染色并压制而成，然后再雕铸成型。这种材质会对吉他的音色造成一定的负面影响)
指板：Black Richlite（人造乌木--Richlite is a composite resembling ebony made from recycled paper and resin, Richlite由再生纸和树脂合成，外表类似乌木。这种材质的导音效果大大逊色于天然的乌木）
琴桥：Black Richlite（人造乌木）
Taylor GS Mini：
面板：Sitka Spruce（西加云杉）
背侧：Sapele Laminate(沙贝利夹板--由木板片合成)
琴颈：Sapele(沙贝利)
指板：Ebony(乌木)
琴桥：Ebony(乌木)
Martin DX1E VS Taylor GS Mini
Martin指板：Black Richlite（人造乌木）
Taylor 指板：Ebony(乌木)
Martin：Rust Stratabond（复合夹板）琴颈
Taylor: Sapele(沙贝利) 原木琴颈
除了上面提及的DX1E, 像大家很熟悉的Martin DRS2在琴颈、指板和琴桥的上的配置与DX1E也是一样的, 在此我们稍稍将它和同等价位的Taylor 210作下对比：
Martin DRS2：
面板：Solid Spruce Sitka（西加云杉面单）
背侧：Solid Sapele (沙贝利背单)
琴颈：Rust Stratabond (复合夹板)
指板：Black Richlite（人造乌木）
琴桥：Black Richlite（人造乌木）
Taylor 210：
面板：Spruce Sitka（西加云杉）
背侧：Rosewood Laminate (玫瑰木夹板)
琴颈：Sapele(沙贝利)
指板：Ebony(乌木)
琴桥：Ebony(乌木)
Martin DRS2 VS Taylor 210
Martin琴桥：Black Richlite（人造乌木）
Taylor 琴桥：Ebony(乌木)
大家都知道，除了做工以外，吉他各部位的用材对音色起着决定性的作用。通过比较DX1E和GS Mini、DRS2 和110CE这几款低端琴, 很明显可以看出Taylor在用料上比Martin更精致更用心一些。
其实，写这篇文章目的，也并不是旨在说Martin的低端琴就不好，毕竟每个品牌，一定有它的优点，也必然存在着缺点。像Martin的低端琴，低音是饱满，声音很沉，粗狂浑厚，就和它的年代一样很悠长的感觉。但是，由于材质不够细致，不能完全发挥出其洪亮澎湃远达的声音特色。而Taylor的低端琴，音色细腻明亮清晰，但是在低音的表现上，没有Martin那么出彩。所以在挑选吉他的时候，大家不妨亲自去试弹一下，手感好否，音色好否，试试便可见分晓。 看来taylor是我的菜
又来个纯黑的 大部分都买低端的？ 马丁根本不需要什么天生神力。。013的弦都比较容易弹
神化和妖魔化都是不对的。。。
另：别说那些细枝末节影响声音的话，多数人的技术能把面板背侧板的潜力开发尽了就谢天谢地了 本帖最后由 gstring 于 2014-6-19 14:16 编辑
http://bbs.guitarschina.com/thread-1730409-1-1.html
这篇文章很明显是一边倒的倾向taylor了、不够客观·在我看来根本分不出伯仲~！首先GSMINI和DX1系列对比楼主说了很多taylor的好 那我我说说DX1的优势，虽然martin用了很多 所谓的人造合成的选材，但GSMINI毕竟是36寸的旅行琴如果你家里没有一把常规标准琴型的琴 我相信你不会去考虑入一把GSMINI 因为他的定义和尺寸都是旅行琴 他替代不了标准琴型带给你的标准练琴姿势、习惯和手感，这个时候大多会考虑如一把标准琴，更重要的是GSMINI和DX1相比在音色上他没有任何优势··难能可贵的是像martin这样的大品牌虽然他采用了很多人工材料但是音色上和同价位其他品牌对比没感觉到他逊色的地方·，而且GSMINI的质量的稳定性那就更不用说了论坛里不停的有琴友发帖求治疗（琴码开裂是最常见的）···DX1系列出问题真的很少见吧？光在这个板块我就看到很多人在抱怨说GSMINI的弦距过高想磨琴枕··martin DX系列和GSMINI还真不好说谁不好按·你说的神力·这黑的太不客观了···
然后210和DRS2对比··我觉得不应该拿210和DRS2对比 应该是210E因为DRS2是电箱琴·这两款官方给出的价格相当···比配置的话 我都觉得欺负210E了··DRS2是全单 210E是面单··DRS2带原厂martin硬琴盒··210E带的是原厂硬包··，虽然DRS2的琴颈和指板依然是合成材料··但光看箱体的全单配置我想可以说明一切了。
最后我说这两个品牌我都很喜欢要仔细分析真的各有优势，单方面从配置做文章··我估计我们自己的国产琴早就崛起了 价格便宜 配置还高。每个人的口味不同所以我持客观的态度··
这不是以前GC版主新闻官发的帖子吗。。。。。。 绝对马丁 shujianNN 发表于 2014-6-19 13:33
又来个纯黑的 大部分都买低端的？ 马丁根本不需要什么天生神力。。013的弦都比较容易弹
神化和妖魔化都是不 ...
其实我觉得013的马丁比泰勒的D型那个013好驾驭多了，粗弦反而好按，泰勒那个D型琴啊，013的elixir太硬了 GC木琴客服 发表于 2014-6-19 16:33
这篇文章很明显是一边倒的倾向taylor了、不够客观·在我看来根本分不出伯仲~！首先GSMINI和DX1系列对比楼主 ...
哈哈，我真好奇，GC论坛是怎么一个运营机制，几个版主不是一家的吗？这样很好，是什麽就是什么，不应该神话或者妖魔化一些东西，误导人～～～这就比指弹那边做的好多了！ zhennenghun 发表于 2014-6-21 16:48
这不是以前GC版主新闻官发的帖子吗。。。。。。
right 枯枝孤蛋 发表于 2014-6-21 18:47
绝对马丁
终于买马丁了哈
页:
[1]