请教问题，螺栓连接琴颈的琴。
lz一直是gibson的死粉，年纪大了，逐渐最fender感兴趣，但是像st和tele这样的琴。音头重，共振好，但是延音和我手里的三把les paul比起来实在短的可怜。我指的是不插音箱的情况下，十二品之后怎么揉都超不过4秒。这里排除琴弦高低，以及琴颈，琴桥等可调节的方面，只论结构和木材造成的原因。我想请教下：1. 一把优秀的fender st 它的延音在什么标准？
2. 如果说这种螺栓结构决定了st的延音无法与gibson等插接结构的琴相比，那么在琴颈和琴体连接处（琴颈末端与琴体接触的位置两侧，而非琴颈背面）适当的增加摩擦力，使得琴颈与琴体在未使用螺丝和钢牌上紧前就能达到一种相对稳定和紧实的状态，这样在上好螺丝后，是否会改善些许整体的震动传导，从而增加延音？
望各位diy master不吝赐教，以释我疑。感谢 ddddddddddd 后盖拆下来。。据说很多乐手都是这么干的，虽然我没感觉有什么太大的改善 johoo1 发表于 2014-6-25 17:21
后盖拆下来。。据说很多乐手都是这么干的，虽然我没感觉有什么太大的改善 ...
vintage琴本来就不带后盖，就算有我也不装 ddddddddddd 我感觉应该是琴桥的结构影响了ST琴型的延音~~！~！~！单摇的 再怎么好 延音也不如固定琴桥~！ lp琴体表面做成弧形的，而且向琴头方向倾斜，琴颈也是后仰，使琴弦实际离琴体很远，这个可能是主要原因，和琴颈连接方式应该没有太大关系。 本帖最后由 iamliudawei 于 2014-6-25 10:01 编辑
桃花芯木，双线圈温暖，插接式延音好，造价昂贵
桤木枫木，单线圈明亮，螺栓式换琴颈方便，相对成本低些
完全两种风格，也是最经典的原因啦
琴體設計結構，木料的選配，決定了這琴的基本 tone .其他才是硬件和拾音器的事 .
所以 F 和 G 是你如何換 拾音器 都無法出同類聲的琴 .
但ibanez 換 拾音器 是能出 F 同類聲 。
fender 是革命化了吉他的流水作業的量產設計結構，他不是為了和 G 不同聲，是因為這個 流水作業的量產設計結構出了他獨特的聲 .
後來很多ibanez等廠都是模倣了 F流水作業的量產設計 。
leo Fender 原來是轉行來做賣音箱的，他覺得吉他不普及難賣他的音箱，所以才發明一種容易 流水作業的量產的電吉他
螺栓连接琴颈的琴你留意一下，几乎都是用硬调的枫木颈，木料和琴体不一样的 似乎没有一个人的回答是贴合题目的。。。 我在 Warmoth 的讨论区，发帖讨论过 螺栓连接琴颈如果改粘上，会否改善声音，和老外激辩过很多版。
我认为，如果是颈木料和琴体料是相同的或接近互补性的，改粘上后有一定程度的得益的，（结构牢固上很可能需要保留两个螺丝）。牺牲的是拆换的方便性。
如果是颈木料和琴体料 tone 是差异比较大的，改粘上后的作用不大。 昨天在问清教图的拾音器，结果那淘宝卖家故作清高，言语轻飘。我跟他说我琴木料不好，共振差，不想买他拾音器了。。结果他就回到，“你都研究这么高深了吗？共振。。。。。你弹琴多久了？说些共振长短没琴发声重要等等一堆话。。” 试问，拿几把同型号的琴放你面前，你能听出来哪个发声好？什么耳朵？再一个，共振长短木质是一方面，还要看风干年限的。你以为共振长短不重要？那风干一年和百年的木头还有何差别？见你言语轻浮，就像你说的，屁之。。也不知道为什么，本是来回贴的，看到关于共振，拾音器的就不觉唠叨两句。。 折腾吧，生命在于折腾 qwe0412qwe 发表于 2014-6-26 10:15
昨天在问清教图的拾音器，结果那淘宝卖家故作清高，言语轻飘。我跟他说我琴木料不好，共振差，不想买他拾音 ...
不知道你在说谁。莫名其妙的。不过，两把琴放在一起，那个发声好，共振好，能听出来的还是很多的。你听不出来不代表别人听不出来。这些年我买琴从不插音箱试，只听木头本身的声音，而且也从不买十年以内的琴。拾音器和琴的发声共振是两个不同层面上的东西。我似乎没有讨论拾音器的问题。你说的风干年限，我确实知之甚少，但是我有一双好耳朵，经手过的高档琴没有十把也有八把。两把gibson放在一起，木头本身的发声区别还是很大的。这么一个正经的讨论学习帖，你上来就扯这么一通毫不切题，莫名其妙的牢骚。却不知道是谁言语轻浮？ 楼主言重了！你在公众论坛开贴还不让别人占楼，够霸道！我的话里话外也没一句针对你的，你看你把你自已说成的样子。。做人自尊心太强不好。。那样心胸就会狭隘。。 澄清下哦，我上面所说的话是对淘宝小飞侠说的，不针对楼主，有劳楼主把话看全了。。 qwe0412qwe 发表于 2014-6-26 11:00
澄清下哦，我上面所说的话是对淘宝小飞侠说的，不针对楼主，有劳楼主把话看全了。。 ...
淘宝小飞侠是卖你拾音器那个人吗？这什么啊 嗯，没达成买卖。。我说我不想升级了，然后他就教育大于说服，还以一幅世外高人的形相出现在我面前。然后说了一通我个人看来不严谨不低调的话。。这位高人又会弹琴，家里都三把吉他呢，又会做拾音器，还对吉他发声、共振等原理有所建树。也不知现今社会真存有行行通，行行精的高人。还是哪个深山沟里跑进城的叫我孤陋了。。所以浅意识里我对他印相较差，刚才一不小心就唠叨出来了。。 后盖拆下来。。
qwe0412qwe 发表于 2014-6-26 11:33
嗯，没达成买卖。。我说我不想升级了，然后他就教育大于说服，还以一幅世外高人的形相出现在我面前。然后说 ...
兄弟，原来你是跑这唠叨这个了。。。 DIY 版的回覆转些过来 .
zhiguo76 发表于 2014-6-26 08:46
感谢亨德里克斯。琴体是很轻很软的ash，很薄的一层透明漆。琴颈枫木，玫瑰木指板。 ...
都是偏亮和硬类的材料，如果你弹些单线圈，传统轻块类的东西，粘接后应该没啥分别。
如果你弹些双线圈，金属类的东西，延音可能有改善，把琴颈和琴体接触的位置的油漆打磨掉 打磨平整。留对角两个螺丝来保留牢固度。
结论是，这样搞，不会变差了，是否有改善，要试过才知，也可能微小到你听不出来，所以做不做再衡量吧。
张皓丞 发表于 2014-6-26 11:16
请教HK 按上面你的观点。差异越大的琴体和琴颈材料。。比如风木和椴木。。用粘和笋接的意义不大对延音
那 ...
这个很难一概而论，我只是指出常见可能的情况，如修理工说，木料的配搭，有如煮菜的选料配搭，可以千变万化，出来的效果也可以很多化学作用。
有时乱配搭也有意外效果。
http://bbs.guitarschina.com/thread-1731737-1-1.html
这个贴内讲的 我有把琴是的桃花芯体，印度玫瑰木颈，这两个加起来声调偏低沉，再用上乌木指板就能混合补偿高声调, 但琴 是 LP 体，印度玫瑰木颈是 ST 的 ，本来不搭的，纯脆是好奇心试试，结果加起来共鸣很互动，延音比其他琴都长。
枫木木和椴木的差异其实不算很大，椴木算一种中音调强些，但整体均衡的木，所以和啥配搭都没问题 。
留意 PRS 的琴，几乎全是 LP 类粘接法。唯独不少桃花芯体配枫木颈，或 ASH 体配枫木颈的是螺丝接的。
PRS 是个比较讲究木料的配搭“化学作用“的厂。 有把穿体固定琴桥的schecter demon6 感觉12品 上下方不揉线的话延音衰减的也比较快 不如低把位的音长 还有就是带一大块铁的琴桥和固定琴桥貌似声音区别很大？？{:4_108:}
页:
[1]