MIMIDA52 发表于 2014-7-6 15:19:31

TELE 62 52 如果改变电路使前块拾音器声音正常

图纸一张，随琴带的， 还有个小电容
图纸为现代及复古的电路，应该按照哪个焊
通过图纸改变电路是否可以使前块拾音器声音正常

xiaochou86 发表于 2014-7-6 23:06:09

按现代的接，复古的需要再接一个电阻的。接个好电容推荐，别用送的那个几块的廉价电容。

MIMIDA52 发表于 2014-7-6 23:27:16

xiaochou86 发表于 2014-7-6 23:06
按现代的接，复古的需要再接一个电阻的。接个好电容推荐，别用送的那个几块的廉价电容。 ...

推荐一个

xiaochou86 发表于 2014-7-7 01:07:22

全新 非复刻 C-D 油浸电容 0.02MFD 600V Gibson Fender http://tb.cn/9zdxLYy

MIMIDA52 发表于 2014-7-8 14:43:36

xiaochou86 发表于 2014-7-7 01:07
全新 非复刻 C-D 油浸电容 0.02MFD 600V Gibson Fender http://tb.cn/9zdxLYy

太贵了，目前我的要求是，让前档发出和中档相似的声音且稍厚
清亮通透，没发烧到那种程度

853579768 发表于 2014-10-20 11:50:55

马图

不知是否 发表于 2014-10-21 00:56:54

62和52的设计是琴颈拾音在中档，琴桥拾音是后档，至于前挡发闷的原因是那个年代充当贝斯（据说）。
既然是vintage,要的就是当年的那个味道和感觉，不必纠结前挡发闷，改了电路就不是62和52了。
我也曾纠结过，不过还是没改，让他保持原样吧，除非你注重的是他们的外表。

MIMIDA52 发表于 2014-10-21 09:02:04

不知是否 发表于 2014-10-21 00:56
62和52的设计是琴颈拾音在中档，琴桥拾音是后档，至于前挡发闷的原因是那个年代充当贝斯（据说）。
既然是v ...

我已经改完了，就因为更重视内在，实用性，才改的
像你说的，那闷音是过去缺少BASS时的产物，如今我们玩FENDER就是要那清亮的高音，何必让它浪费一项功能而只是为了保持所谓的原汁原味呢？
前档只是个电容，饶过它按照正常线路搭就可以了
页: [1]
查看完整版本: TELE 62 52 如果改变电路使前块拾音器声音正常