古典吉他杂谈——7月
本帖最后由 musicark 于 2014-7-12 09:16 编辑最近因为跨出了专业，出现了众多的思想斗争和思考，但是随后发现，一切都是顺其自然的。
从古典吉他跨入音乐制作行业，跨度说小不小说大不大，毕竟从一个圈子出来了。出来之后，视野忽然间清晰了。
我现在和朋友聊天的时候，时常这样比喻自己：
我原先是一个做西点甜品的师傅，我觉得能做好甜点才是我的追求，并且我遇到人就和别人说，西点才是西餐里面最好吃的，因为它甜美、精致、可人，比其他西餐种类好吃多了。
可问题就在这里，人都是个体，他们都有自己的喜好。人不可能一辈子只吃甜点，别说一辈子，让谁三餐只吃甜点，一天就腻歪了。
其实打了这个歪斜的理由，不外乎觉得现在问题的问题不是出在吉他体制上、教育上、师生质量上，而是出在一个根本的认知上——那就是对于整体古典音乐圈在的定位，如何发展，以及吉他作为古典音乐其中一种，该如何推广给个人——西方传统古典乐发祥国家也遇到同样的问题。
不了解古典音乐，根本觊觎不了古典吉他的冰山一角，很多传统曲目，在时期性上还有很强的民族性，很难把握。但是了解了古典音乐之后，古典吉他却又不是唯一的选择。抓吉他的特点，还是有的，这点弹琴的都清楚。但问题的问题，听古典音乐的人又有多少？
我其实不介意和别人聊一个问题，那就是我近两年几乎很少练琴。我发现这两年也是我参加某大学工作以后，投入到所谓的教育体系中，才出现这样的情况——首先阐明分享我的所有所学是很快乐的，我也的确在做。但是痛苦的是，我发现出现了一个根本的逻辑问题——我是因为热爱古典吉他、热爱古典音乐所以才去教琴、教音乐，还是说是为了让更多人了解这样乐器，以及让想学这样乐器的人得到教育的机会才去教琴，抑或说直白一点，为了生计？
我敢说，不是第一种，更多的是类似于一个理由般的第二种和无奈的第三种结论。那么如果是后两者，通过吉他来养活自己，变成了一种非常非常痛苦的事情。
古典吉他圈子不缺任何一个。弹琴的大师很多，教琴大师更加多。因此，我毅然决定放弃所谓的教育行业（当然我也发现以我的水平，用演奏来养活自己，那是更加不可能的。当然我也很庆幸，我能够通过创作音乐，继续发挥我的音乐灵感而活下来，这是最好的状态。）
那么如果是为了让更多人了解这样乐器，问题在于现阶段，真正实现古典吉他推广的只有两种方法——先推广古典音乐，让古典欣赏氛围浓郁起来，让真正喜欢古典音乐的人，再引导他们在其中发现古典吉他、了解古典吉他音乐、领略其中妙处——这将会是十分漫长的事情。
抑或直接了当，利用媒体洗脑。现在一提到媒体，很多人普遍想到说搞一个通俗一点的曲集，改变些久石让、或者优美的不得了的小品，找一个俊男美女，弹着自带浪漫光环的吉他，然后就可以了。朋友，那得砸钱，砸到类似于人家一提大提琴就想到周杰伦，一提小提琴就想到王力宏，一提钢琴就想到朗朗这种效果。
其实聪明的人想想这压根没用，因为这也会是一时的潮流。
通过媒体，闲杂就得传播一种生活方式，那也是洗脑，而且更加彻底——谁不爱生活？
最经典的莫过于甜品，几百年前有个聪明的人说甜品一定陪着咖啡喝才更加风味，好了，现在甜品伴随这咖啡飞起了。抑或现在说什么清宿便、改善酸性体质，其实就是商家扯淡，但是多少人认为这是有道理的？不是因为它多科学，而是因为它的确改善了生活品质，柠檬本来就是好东西，喝点柠檬水挺好，即使你用科学证明上述所谓酸性体质的结论是错误的，但是由于人们养成了习惯，这些已经融入到了生活，抹都抹不掉了。
况且是吉他这么好的音乐，一旦融入到了生活中，我觉得它会伴随血液流淌的。只不过它还需要一种载体，能够让所有弹古典吉他的人去思考，去摸索。
我还是认为，也坚信，现在，古典吉他最大的机遇和危机，不是让多少人学会它。而是让多少人了解它、被它打动、之后爱上它。前者，好似面向一堵墙，后者，让你面向了一个世界。
方舟
周末空闲随笔
2014年7月12日
音乐至上，古典吉他不过是一表达方式 “先推广古典音乐。。。。。。再引导他们在其中发现古典吉他”就冲这句话，方先生不做教育真的可能让国内吉他圈中少了位教育家。但教育理念良好也罢，正确也罢，与学费收入又看不出必然联系。从生活的角度，不做也罢。其实离开也好，不唯吉他，任何东西似乎都是业余时才好玩。吉他演奏与练习，对专业只是一种劳动（甚至是劳役），对业余就是一种享受。
既然跨出了，就享受他吧。何况您仍在这个圈子的核心之内，您的编著，仍在践行着您的教育理念，会开花发芽的。
页:
[1]