MARSHALL

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21479|回复: 68

关于wangs V30箱体的材料!真材实料or坑爹货?有图有真相!

[复制链接]
发表于 2014-8-5 01:51:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
本帖最后由 原子-重金属 于 2014-8-5 01:54 编辑

之前看到有人吐槽wangs箱体的材料;据说是很差的密度板做成,并且把手螺丝超级短会自己脱落,还有人说螺丝质量差会拧到断在里面等等;结果就上升到了什么国货坑爹、国货不能买的层次了。。。
前几日拿到了wangs V30喇叭的箱体,为了了解真相特意拆了一个把手看一下到底是什么样的材料做的,下面是实物照片:


IMG_4929.JPG IMG_4936.JPG
IMG_4932.JPG IMG_4940.JPG

可以看到,wangs V30箱体所用的木板和宣称的一致,确实使用的是多层桦木板,而并非所谓的刨花板、密度板!而且把手螺丝大家也可以看到是很长的,而且拧的过程中可以感到 这个螺丝质量是很好的,而不是很廉价的容易拧花拧断掉的那种,所以也基本不用担心什么螺丝脱落把手掉下来的问题。

可见,wangs 对于V30喇叭的箱体用料还是很扎实的 ,没有任何的偷工减料虚假宣传等情况的;而对于相对便宜了一半以上的s80箱体,那么低的价格 用料档次会不会降低?在此只想说一句:一分钱一分货这个道理放到哪都是说得通的。
发表于 2014-8-5 02:51:18 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
管他什么用料
音色才是真的

wangs箱体的音色。。。
 楼主| 发表于 2014-8-5 03:50:06 | 显示全部楼层
GC视频号
EmpThanatoseror 发表于 2014-8-5 02:51
管他什么用料
音色才是真的

用料不同当然会对音色产生影响。

说到音色,实测感觉——————很好!(相同条件下,与马牌T75喇叭的箱体比较,明显生猛了很多!马牌T75相对来说感觉就比较肉)

关于音色,多说一句,我个人认为:用同样喇叭,同样材料、结构的箱体;不同品牌之间音色差距的确是有,但不会有本质区别。否则那些喇叭对比评测就没有任何的意义了!录音的话更是如此,有差别但不会是本质差别。
 楼主| 发表于 2014-8-5 04:02:51 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
本帖最后由 原子-重金属 于 2014-8-5 04:13 编辑

当然话说回来了,我所说的wangs V30比马牌T75生猛,是在他们对比情况下的感觉。如果单独使用这两个箱体中的一个,eq调节适当的话 都还是可以获得比较满意的音色的。并且不同品牌箱体之间的差别,远没有换箱头、换琴、换人弹 来的差别巨大!
发表于 2014-8-5 07:46:40 来自手机 | 显示全部楼层
虽然克隆了mesa的设计,板材不行声音就不会一样的了。 和1960做到一个水平倒应该差不多,风格不一样。性价比略好一点吧,不明显。
 楼主| 发表于 2014-8-5 10:41:28 | 显示全部楼层
疯狂的和弦 发表于 2014-8-5 07:46
虽然克隆了mesa的设计,板材不行声音就不会一样的了。 和1960做到一个水平倒应该差不多,风格不一样。性价 ...

没错 所以说用料不同绝对是对声音有影响的
 楼主| 发表于 2014-8-5 10:47:42 | 显示全部楼层
还有谁知道箱体后面左右OUT那两个口怎么用?
发表于 2014-8-5 11:51:55 | 显示全部楼层
那是串联别的箱体的。我的是212的V30 他们说的是便宜的S80 确实是颗粒板的。人家介绍里也说了,V30的才是桦木夹层。我不相信好的箱体会有太大的改变,所以我选择WANGS 。经济实惠。刚刚收到货就打开看了。不错的东西
发表于 2014-8-5 12:05:08 来自手机 | 显示全部楼层
追求更好的品质就别提性价了....
 楼主| 发表于 2014-8-5 12:30:36 | 显示全部楼层
out口如果串联其他箱体,那么阻抗应该如可匹配 还有功率的问题 要如何计算?感觉这个功能用处不大,需要接2个箱体的话,还是从一个头上直接接出去2个比较方便
发表于 2014-8-5 12:50:11 | 显示全部楼层
原子-重金属 发表于 2014-8-5 12:30
out口如果串联其他箱体,那么阻抗应该如可匹配 还有功率的问题 要如何计算?感觉这个功能用处不大,需要接2 ...

这个箱体是8欧的。再串一个8欧的话 箱头需要接16欧
 楼主| 发表于 2014-8-5 14:13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 原子-重金属 于 2014-8-5 14:40 编辑
robinzhao830 发表于 2014-8-5 13:34
LZ第一张图片只显示的箱体框架的材质,还要看前面板和后背板的材质哦,这两部分对共振影响很大。另外,从图 ...


前面板第二张喇叭旁边能看到一点,好像也是和侧面相同材质的板子。背板、、、实在懒得拆 螺丝太多了 呵呵

MESA这个箱体用料也太奢侈了吧!呵呵  确实够豪华!!

还有好像wangs这个箱体中间没有那个前后板之间支撑的木条(只是好像,不确定 也懒得再拆开看了)  这样对音色应该也是有影响的吧?!
 楼主| 发表于 2014-8-5 14:30:20 | 显示全部楼层
其实我发这个帖子的目的呢,不是为了说wangs有多好多好(关键就算我说好他们也不给我钱。。。呵呵)。还是一分钱一分货的问题,就像wangs的S80箱体和V30就比不了,同样wangs V30和mesa的箱体也比不了,贵的自然有贵的道理,品质摆在那。

只是想让大家看到一个真实的东西到底是什么样的,至于音色好不好,性价比好不好,或者说值不值这个价钱,这些大家自己心里都会有一个标准吧!
发表于 2014-8-5 15:08:35 | 显示全部楼层
顶客观贴。这种不黑不吹的贴才有营养啊!
发表于 2014-8-5 16:21:54 | 显示全部楼层
Wangs箱体用过的人不少
基本算百变龙喇叭系列里最便宜的箱体了
性价比当然不错

如果你稍微讲究一点的音色,实在不建议选这个
不怕不识货,就怕货比货
同时与其他箱体对比,对比橘子,马勺等箱体
不少琴友都有有发言权的
发表于 2014-8-6 20:14:32 | 显示全部楼层
感觉BOGNER的箱体和wangs的材料差不多,但是中间有支撑木条,背板有吸音棉,里面的百变龙也是made in china。
发表于 2014-8-6 22:33:02 | 显示全部楼层
借此贴问一下,212箱体,弹金属为主,4000以内,那个比较好
发表于 2014-8-6 22:49:19 来自手机 | 显示全部楼层
tzlmxz 发表于 2014-8-6 20:14
感觉BOGNER的箱体和wangs的材料差不多,但是中间有支撑木条,背板有吸音棉,里面的百变龙也是made in china ...

bogner是优质的波罗的海桦木阿.....
发表于 2014-8-6 23:26:05 来自手机 | 显示全部楼层
上次有人说螺丝断掉 木板质量差的不是 v30 而是s80.
发表于 2014-8-7 00:05:33 来自手机 | 显示全部楼层
hzf 发表于 2014-8-6 22:33
借此贴问一下,212箱体,弹金属为主,4000以内,那个比较好

貌似橘子PPC活结4#封闭黑色箱体玩金属不错,还有randall的RD212也行。
发表于 2014-8-7 02:25:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 西门烧烤 于 2014-8-7 02:28 编辑

我一直使用MESA 4X12和BOGNER 4X12和MESA 2X12 和DRZ 1X12和MARSHALL 1960A

用完以上产品后,我现在换成了1X12+1X12 WANGS箱体。这2个小家伙不比上面我用过的任何箱体音色差。只是声场不同,全是幻觉。

在国内能同时用过以上箱体的人,应该只有我一个。我不是个国货做广告,是我用起来真的没问题,经济好用
 楼主| 发表于 2014-8-7 03:52:16 | 显示全部楼层
EmpThanatoseror 发表于 2014-8-5 16:21
Wangs箱体用过的人不少
基本算百变龙喇叭系列里最便宜的箱体了
性价比当然不错

是的,在同样使用V30喇叭的箱体里,wangs算是比较便宜的,当然我绝对相信mesa、bogner会比wangs更好,整体品质在那摆着呢,音色肯定更好啊,但是前提是你的钱包要足够厚啊!

法拉利是好,但不是人人都买得起啊 是吧?就算开上了法拉利,就把golf说的一无是处也不太好吧? 呵呵,毕竟在它那个价位上面,还是很不错的!

橘子和马勺箱体也还是比wangs要贵一些的。。。橘子我没有,所以不妄加评论;但对比t75喇叭的马牌箱体;实事求是的说,我个人感觉音色风格明显不同,但谈不上谁好谁坏,应该说是各有特点!都能出好声音!wangs整体音色应该更偏向1960AV吧!
 楼主| 发表于 2014-8-7 03:56:14 | 显示全部楼层
tzlmxz 发表于 2014-8-6 20:14
感觉BOGNER的箱体和wangs的材料差不多,但是中间有支撑木条,背板有吸音棉,里面的百变龙也是made in china ...

bogner它卖那么贵,材料肯定更好啊 不然不科学啊。。 呵呵

吸音棉的作用,对音色影响大不大?如果很有效果,可以考虑diy一下!
 楼主| 发表于 2014-8-7 04:10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 原子-重金属 于 2014-8-7 04:19 编辑
西门烧烤 发表于 2014-8-7 02:25
我一直使用MESA 4X12和BOGNER 4X12和MESA 2X12 和DRZ 1X12和MARSHALL 1960A

用完以上产品后,我现在换成了 ...


见多识广的西门兄弟也用wangs啊 呵呵

其实用下来我感觉,像V30喇叭这样一个经典型号,就代表了它的声音是具有一定品质的了;起点已经在那了,绝对差不到哪里去的,声音一响起来,就是那个熟悉的声音!尤其是我们录音只是用mic对着其中一个喇叭,这样音色就更接近喇叭本身的音色,不同品牌之间的差距就更小了。其他箱体材料、工艺细节这些如果更好;音色的提升应该是属于锦上添花这样的了。

其实对于那些试用过,就觉得某某箱体声音很差的朋友;我真的建议您认真的调节一下音箱的EQ、PRESENCE、RESONANCE;使用不同的箱体,这些设置不应该是一成不变的!仔细调节一下,声音绝对会有不小的改变!
发表于 2014-8-7 04:51:24 | 显示全部楼层
原子-重金属 发表于 2014-8-7 04:10
见多识广的西门兄弟也用wangs啊 呵呵

其实用下来我感觉,像V30喇叭这样一个经典型号,就代表了它 ...

对,兄弟。本体W并不比同样用V30的其他一切国外品牌差到哪里去,很小很小。起码家用是这样

万分之一的可能也许在大功率现场W能碎了,其他牌子不一定能碎,不过这也是理论上的

我是真没感觉出来1000的W和1万的4X12 V30外国牌子差距大到像钱那样的差距
发表于 2014-8-7 04:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 haohaohaohao 于 2014-8-7 05:01 编辑

t75的高频会亮一点,尖一点,v30还是比较适中,不过我有个laney的412是30和75混合用,音色是有改变,以前是4个v30的!!中低频太多,换上75后高频明显提升了!!是好是坏这个要看个人口味了!!反复换过一次也懒得换回来!!用着也是挺不错的
发表于 2014-8-7 20:25:38 | 显示全部楼层
C门说的不错,W和B的412都用过,就个外壳不同,内脏都一样,声音差距没有大到像钱那样的差距
发表于 2014-8-7 21:11:35 | 显示全部楼层
西门烧烤 发表于 2014-8-7 04:51
对,兄弟。本体W并不比同样用V30的其他一切国外品牌差到哪里去,很小很小。起码家用是这样

万分之一的可 ...

哈哈哈 我非常欣赏 像你这样的人 以及说话的风格 我家中两个212 mesa 王思 一样一个 我更听不出来差很远 只是mesa的做工很好 商标很漂亮 不过王思的212 只插一个输入 就一个喇叭出声 我很头疼而已
发表于 2014-8-9 11:16:50 | 显示全部楼层
之前也用过MESA,MARSHALL的箱体,觉得不超值,全部换了人民币。
现在一水的Wangs
wangs.JPG
发表于 2014-8-9 13:04:32 | 显示全部楼层
西门和robinzhao830在这里传播的是正能量,箱体的设计是有相当的技术含量的。需要先确定结构,根据喇叭的谐振频率/等效容积和质量等参数,以及根据板厚和宽高深比例/箱体谐振频率,最后计算出箱体容积以及面/顶/侧板的尺寸。所以就如前面robinzhao830所述,对于音色而言,箱体的声学设计是最主要的,但决定价格的却是综合因素。然而绝大多数人的音色观是被价格等因素引导的,给他们点时间,终归是会冷静下来选择最适合自己的设备。

补充内容 (2014-8-20 21:47):
不好意思,之前没看清西门说的是112+112 VS 412。今天看群里朋友转发截图才知道,所以补充一下112+112和412完全没有可比性,412 VS 412还可以比比的。
发表于 2014-8-9 13:38:32 | 显示全部楼层
什么板材我不知道  我只知道我购买的王师V30 112 喇叭的螺丝掉了 而且用原装螺丝无法固定 可以参见我的帖子:http://bbs.guitarschina.com/thread-1658774-1-1.html
发表于 2014-8-9 14:07:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 疯狂的和弦 于 2014-8-9 14:10 编辑

迷信mesa cab的很多了,基本上不分青红皂白就是mesa cab好好好,是traditional还是standard,什么喇叭,声音什么风格,无所谓,mesa cab揍是nb。
发表于 2014-8-10 20:35:44 | 显示全部楼层
sannian 发表于 2014-8-9 11:16
之前也用过MESA,MARSHALL的箱体,觉得不超值,全部换了人民币。
现在一水的Wangs
...

兄弟真有个性
发表于 2014-8-11 04:52:33 | 显示全部楼层
大家觉得好才是真的好,我现在家里一水儿的W牌 V30。非常好
 楼主| 发表于 2014-8-11 16:01:42 | 显示全部楼层
上面几位朋友说的都很在理!是的,我见过的很多人只要一听是国产的XXX,立马就会撇嘴;而不会认真听一下效果到底怎样.他们判断一个东西好坏的原则就是这个东西是否够大牌,是否够贵!
不光是音箱,吉他、效果器等等包括小配件 都是这样,很多人都会认为 越贵的、越大牌的一定就越好。

但实际上,比如效果器;我一直使用biyang的OD10做推子,因为经过对比我不认为它比Maxon OD-9有多大差距,甚至可调性更大!还有一个老外朋友,美国人,买了一整套的biyang效果器,因为他说听起来声音很好。
发表于 2014-8-19 16:21:21 | 显示全部楼层
这个帖子 好    我正准备购买 箱头  配WANGS 212 V30在家里用  但是考虑到 在家音量的问题 不知道212和2个串联112的WANGS 箱体有什么区别   如果没有区别的话先搞一个112 行的话  再加一个112
发表于 2014-8-19 16:37:16 | 显示全部楼层
wangweijiapunk 发表于 2014-8-7 21:11
哈哈哈 我非常欣赏 像你这样的人 以及说话的风格 我家中两个212 mesa 王思 一样一个 我更听不出来差很远  ...

输入一个口只有一个喇叭出声,是因为后面输入口里面的喇叭正负插错了,换插一下,就会同时响2个喇叭了
发表于 2014-8-19 16:53:47 | 显示全部楼层
真力什么的材料也没几个钱
效果器也没几个材料钱
好不好全在厂家对材料对音色影响的理解
发表于 2014-8-24 00:22:02 | 显示全部楼层
我自己做过箱体  个人感觉 搭配才是关键 材料是重要 设计很关键 盲目仿照只是过程  精髓学到才是关键  好比2战时期全世界都知道德国望远镜 连美国指挥官都用缴获德国的望远镜 关键是镜片清晰度不够   后来技术搞回来 其实非常简单  充分搅拌     中国不见得出垃圾  但是垃圾中有中国产的 这是国人要反思的  
发表于 2014-9-4 20:53:14 | 显示全部楼层
shuaibianzhu 发表于 2014-8-19 16:37
输入一个口只有一个喇叭出声,是因为后面输入口里面的喇叭正负插错了,换插一下,就会同时响2个喇叭了 ...

是么 呵呵 就是打开后面的小盖子就行么 把喇叭线重新接一下? 我现在都是插两个8欧姆用的 还得用两条喇叭线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-23 01:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表