|
各位看官,好久不见。最近超级忙。演出,减肥,自己玩改装............
这个假期大家过得怎么样?反正,微博,微信,看见很多好朋友,晒车,晒女朋友,
晒设备,晒存款.....只能告诉各位,我晒雀黑....
9月1日 我生日。悲催的处女座。不过幸运的是。收到了不少礼物。鞋子,电话,钱,
以及今天评测的主角,清教徒的HZ5 HS2,SC5 拾音器。算是对于三张的我的一点安慰吧.
熟悉我的朋友都知道我是 lp控以及弦距控。而且虽然没有太贵的,但是还是有一些不同种类
的琴。并且喜欢改装。由于机缘巧合。得到了一个ibz ar800的工厂琴体。和一个sq的琴颈
于是求朋友 帮我弄了个桤木琴体。并且帮我拾到了。说来惭愧。个人动手能力不行。
这里鸣谢 爬山虎工作室,豆爷,无脸男给了我许多无私的帮助。非常感谢。
其实,知道清教徒这个品牌有一段时间了。个人一直对diy手工达人比较钦佩。因为我笨
加上民族自尊心的泛滥。对国内自主品牌的敬佩。所以一直印象不错,只不过没有机会试用。
这次也算得偿所愿了。
拿到拾音器,确实挺令我郁闷的。包装太尼玛厚实了,单凭一个金属钥匙甭想打开。只能
用剪子来吧。一顿拆终于看见实物。一下就我手里的实物进行评测吧
做工,外观来讲,个人用过 epi原厂拾音器,emg,sd,dd。就外观做工。这几款清教徒
毫不逊色以上那些。从钢板到胶布到链接导线都中规中矩。能看出还是比较用心的。值得
一提的是,sc5,单线圈拾音器的磁点边缘做了倒角。这点非常难得。我记得只有少数
拾音器那么干。可能是因为费力吧。这点还是可以看出清教徒的用心的。外观 4.5(因为
还有很多大咔级的拾音器没用过。为了严谨 -0.5吧)
音色,由于是自己改装。所以从屏蔽到电路都是个人手工完成....这个也是比较郁闷的地方
因为配件参数的选择。各种排列组合啊。从双线圈的250k 500k电位器 223.333.473电容 来吧
让头晕眼花来的更猛烈些吧。经过各种实验,最后选择了,双双lp用500k+223电容 (声音比较
奶,我喜欢)三单用了500k+473电容 因为要那种明显的钢音。
HZ5 HS2 首先由于电路的选择对音色起了很大的影响。导致拾音器的个性也按照我喜欢的感觉
发展,前圈 够暖,够干净,后圈结实,并且有那种颗粒的质感。出力中等。适合lp的感觉。接上
我亲自开光的zoom 606 (没办法,没钱,哈哈。期待资助)从low gain 到 high gain 表现还都非常
不错。特别是简单弹点枪花(毕竟lp要是不弹点枪花始终觉得少点什么)。还真是那个味道。后圈
给个过载的分解,声音层次感挺清晰的。也够开。整体评价 4分 原因,后圈出力稍微小一点点,前圈
稍微奶一点点。只是一点点。可能也是拾音器本身的特性吧
sc5 三单 由于我加大了电位器。所以单线圈的钢音更明显了。声音是比较现代的单线圈。简单的
一个失真,还是很有些流行味道的。本声来个扫弦,叮铛铛咚咚当当 葫芦娃......跑题了。 反正就是
很容易就做到那种放客味。来个过载,简单加点混响.....我去,这音色.这酸爽...我是猴子请来的逗比吗?
反正就是很轻易的就能达到你印象中的单线圈音色。因为琴是枫木指板的。标志性太明显了。各个档位
音色变化明显。乡村,布鲁斯,放客,爵士,流行,英式,朋克。都能玩得有模有样。(快使用双截棍...)
音色评价 4分 因为我的个人爱好式的改造使得我得到的音色可能不够标准
噪音,值得一提的是这两款拾音器比起同类拾音器,噪音出奇的小。这点对 清教徒,以及无脸男点名批评
只承诺噪音可以接受。害得我这顿锡纸屏蔽啊。累死我了。早说我不就不费这劲了?现在有点太干净,反而
不太适应。 信噪比 4.5 分 因为有主动拾音器跟着
说下缺点吧。 可能是成本原因。拾音器的外盒没有邓肯什么的好,其次,没有参考安装图。虽然一般那
个安装图我也不用,但是有个起码对面对如此多的选择的我们是个参考。
总结,文字的结尾突然了解到,我这两款原来是他们的量产款,和高端的手工款有点细微的差别。
这个。。。。开始好奇他们的高端产品是什么样了。不过对于300多一套这个价位来说。个人觉得。他们这
两款产品还是非常超值的。并且有很多可圈可点的地方。这点确实是我们自主品牌的骄傲。可能品牌
价值,和知名度不如国外大牌。实质的东西还是有一拼的。希望继续保持这份热情。让我们国人自己的东
西变得越来越好。以上就是个人对这两款拾音器的不全面的评测。强烈推荐各位朋友有机会一定要试试。
不会失望的。 由于太忙 简单录了两个 音频。大家以点概面的听听,参考下吧。由于设备不好。声音
没有完全发挥出来。各位听个乐呵吧。
|
|