sswalk 发表于 2014-9-15 15:53:38

请教下75J日产和美产的区别

没机会试这两款琴,有用过的朋友可以介绍下吗?做工用料拾音器电路音色等等的区别,谢谢!

coreldraw 发表于 2014-9-15 21:43:31

完全两码事

darknova 发表于 2014-9-15 22:35:50

美产的贵

sswalk 发表于 2014-9-16 02:24:25

能讲仔细点吗?

Overclocked 发表于 2014-9-16 08:19:52

有机会两把都试试吧

现在只能说,一个贵,一个便宜,因为我没对比过

zhxzhxzhx 发表于 2014-9-16 09:46:38

用过两把日产的 感觉在被动琴里是相当不错的 除了琴体是拼接的 电流声比较高以外没什么明显缺点 美产的不知道 太贵

sswalk 发表于 2014-9-16 13:12:01

zhxzhxzhx 发表于 2014-9-16 09:46
用过两把日产的 感觉在被动琴里是相当不错的 除了琴体是拼接的 电流声比较高以外没什么明显缺点 美产的不知 ...

电流声大?两把琴都是吗?

洋娃娃DK 发表于 2014-9-17 09:19:47

我没弹过日产,弹过美产,觉得电流声挺小,手感跟通体亮漆琴一样那种不沾手很舒服的手感,音色很圆润

骨头的骨头 发表于 2014-9-19 19:18:51

我用的日产7802,被动状态和日产75J类似,声音还是缺少美产 FENDER 那种“顶”的感觉,美产的听过几次现场,音色浑厚,颗粒感十足;
如果不差钱,直接上美产吧

bb3000qiang 发表于 2014-9-19 21:06:02

日产的我用过,声音和美产相比比较单薄,主要是低频模糊,

拉登助手 发表于 2014-9-24 20:11:43

我的是日产89年的75j   最后我让朋友从美国带回来了一个美产的CS 62的jazz拾音器·现在的味道已经达到75年的真正美产75j 的味道了·····日产的缺点就是有小小的电流声····如果在家用电插上没有地线情况下声音比较明显·要是在首箱·和有接地的情况下··没有任何杂音···说句实话··这琴的性价比还是很高····木头是白蜡枫木··比较称重···但是音色就因为和琴的体重也有关系··比较结实··尤其再是枫木指板的··低高 频率都有了··中频本身也不缺···所以综合素质还是很强的····哈哈···我挺喜欢 ·很多风格都可以玩·

jazz1111111 发表于 2014-9-24 23:52:56

早期的日产也很不错的~

老张 发表于 2014-9-25 13:54:53

本帖最后由 老张 于 2014-9-25 14:02 编辑

拉登助手 发表于 2014-9-24 20:11
我的是日产89年的75j   最后我让朋友从美国带回来了一个美产的CS 62的jazz拾音器·现在的味道已经达到75年 ...

“最后我让朋友从美国带回来了一个美产的CS 62的jazz拾音器·现在的味道已经达到75年的真正美产75j 的味道了”


CS62j的拾音器装在JB75上,就“达到75年的真正美产75j 的味道了”?
那我用70j的拾音器装在JB62上,是不是就“达到70年的真正美产62j 的味道了”??

你这个逻辑我没明白,哎呀想了一下我的脑袋好疼....




rogerwaterson 发表于 2014-9-25 22:25:38

老张 发表于 2014-9-25 13:54
“最后我让朋友从美国带回来了一个美产的CS 62的jazz拾音器·现在的味道已经达到75年的真正美产75j 的味 ...

哈哈哈哈我笑了半天 好可爱

回正题两把琴我都玩过 美产在低频的表现 还是比日产优秀贵那么多 要是都一样 傻子才买美产

骨头的骨头 发表于 2014-9-26 22:55:35

拉登助手 发表于 2014-9-24 20:11
我的是日产89年的75j   最后我让朋友从美国带回来了一个美产的CS 62的jazz拾音器·现在的味道已经达到75年 ...

哈哈哈,屌丝意淫而已!和N多年前,一把SQ装一个FENDER拾音器就堪比FENDER似的!
62和75声音都不是一个类型,更何况日产75...还真正75年美产75J~
哥们可以更大胆说真正62年产的75J~!

bluesnblood 发表于 2014-9-27 13:35:08

日芬75的后排拾音器位置还是60s,也就是说拾音器位置都不一样。。。没什么可比性。。。看着也有点别扭。。。价格也算不上便宜。。。
页: [1]
查看完整版本: 请教下75J日产和美产的区别