请教各位大神！俺好奇想改装sq！升级拾音器等问题！
我考虑买邓肯琴颈和琴桥处的拾音器！1、替换sq的拾音器！中间sq拾音器不换酱紫ok吗！2、如果不换sq的电阻原件！能不能与邓肯匹配？如果不匹配要用哪些合理？ 3、可不可以保留sq的电路及音量控制、音色切换器？ 求各位大神指点迷津！！！ 不换中间不如全部别换不换电路不如全部别换 杀手阿强 发表于 2014-9-16 00:03
不换中间不如全部别换
不换电路不如全部别换
谢谢指导先！怎么换 别老是拿SQ SQSQIBANEZ IBANEZ IBANEZ的来换邓肯，它们是椴木的，而且低档琴换了效果也不如想象般好，还是留钱换好琴吧。 地下萤火虫 发表于 2014-9-16 00:08
别老是拿SQ SQSQIBANEZ IBANEZ IBANEZ的来换邓肯，它们是椴木的，而且低档琴换了效果也不如想象般好 ...
酱紫说就没必要换了！可是老款sq总想找点事做！ 地下萤火虫 发表于 2014-9-16 00:08
别老是拿SQ SQSQIBANEZ IBANEZ IBANEZ的来换邓肯，它们是椴木的，而且低档琴换了效果也不如想象般好 ...
音色是主观的 ～ 别再黑琴体木头 ～ 没有等级之分 ～ Joe 和 Guthrie 不是智障 ～
还有就是别再用10年前的思想， duncan 适合 mahogany , Dimarzio 适合 Ibanez
Nike 可以踢球 ？ Adidas 就不可以踢球 ？ 只可以跑步 ？ laikokseng 发表于 2014-9-16 00:15
音色是主观的 ～ 别再黑琴体木头 ～ 没有等级之分 ～ Joe 和 Guthrie 不是智障 ～
还有就是别再用10年 ...
我没黑木头，椴木就是干燥的，已经有人测试过了，在此不必多讲，JOE用的是什么拾音器，是DIMARZIO 151。DM的拾音器是比较粘的。正好适合椴木。 邓肯不是只有双线圈
ssl1当然很适合椴木和凯木 各位跑题了!继续请教！ 得看你想往什么方向改 椴木或Ibanez只适合换Dimarzio之说真该停停了。这样说的人多数无非是看到高端Ibanez常这样配、又或者他们自己听惯了这些琴的音色。
其实椴木对比其它常见木材（alder、ash、mahogany）来说中、高频偏多，而Dimarzio对比Duncan、EMG、Gibson等几乎所有其它拾音器品牌来说功率基本集中于中频，所以椴木加Dimarzio的结果是中、中高频偏多。优点是适合solo（因此很多fusion大师用），缺点是整体音色偏bright。常年用Ibanez原厂搭配的人也许会习惯这种bright，但对比绝大多数被认为是好琴的品牌来说，它的音色其实是过bright了。Ibanez大量使用Dimarzio相当大的一部分原因就是他们之间常年良好的伙伴关系，而并不是音色上最搭配。
我在我的椴木RG上装过Duncan TB5、SH11、C8、SH4、SH6、PATB-II、El Diablo，Gibson BB3，Lundgren M6，Bare Knuckle Painkiller（前4种适用风格比较全面，其它用于金属），我乐队的人及周围的朋友都认为音色比琴上原配的IBZ USA F2（基本上就是Dimarzio Tone Zone的OEM版）和后换的Dimarzio D-activator X、Bluesbucker明显顺耳很多（不过最后一个不是典型的humbucker音色，也许放在一起比较不太合适）。
当然，音色是主观的，谁如果硬是觉得Duncan什么的搭椴木就是不好听，我也没什么好说的。只是希望自己没有亲自试过的人不要乱传别人的说法，以免谎言或误解传多了就被当真了。 ccaixx 发表于 2014-9-16 00:49
各位跑题了!继续请教！
惭愧，我也跑题了。
回到楼主的原问题，1、3都OK，2要注意：
Duncan官方建议的接线方式所得到的相位与Fender拾音器是反相的，Squier我并不熟悉所有型号，只是替别人改过两把琴，发现拾音器都是与Fender同相。因此如果琴颈、琴桥都换Duncan的单线圈，中间保留Squier的单线圈，并且Squier本来在拾音器档位的2、4档是消噪音的、而不是像真正50年代Fender那样各档位都有噪音（再啰嗦一句，真50年代Fender只有3档开关，这里假设自行改成了5档开关），那么要达到2、4档仍然消噪音的目的，就要把Duncan单线圈接成与官方建议的相位相反才行。即黑线当火线，白线当地线。 本帖最后由 地下萤火虫 于 2014-9-16 11:34 编辑
slayest 发表于 2014-9-16 01:58
椴木或Ibanez只适合换Dimarzio之说真该停停了。这样说的人多数无非是看到高端Ibanez常这样配、又或者他们自 ...
我有一把椴木琴，我亲自给他换过EMG81，DUNCAN TB4，都不好听，金属是金属，但是不是我想要的那种金属味道（81是硬 ，干，冷， TB4暖一点）。后来我给芬达换了TB4，证实了TB4在桤木上最好听
桃花心木上没试过，因为我不喜欢重的吉他，但我听过不少试听，感觉低频偏多了
另外一点，EMG和DUNCAN并没有改变椴木干燥的问题。因为这两款拾音器都有些发干的 TB4是非常挑琴的一个型号，Duncan、sevenstring论坛上很多帖子都反映即使同样是桃花心木的LP，也可能在一把上好听，另一把不好听，对木材的档次和上漆的水平很敏感。 slayest 发表于 2014-9-16 02:07
惭愧，我也跑题了。
回到楼主的原问题，1、3都OK，2要注意：
Duncan官方建议的接线方式所得到的相位与Fen ...
谢谢！那sq的电阻能不能和邓肯匹配！或者说邓肯的拾音器会不会对电阻元件有特别的要求！ ccaixx 发表于 2014-9-16 14:55
谢谢！那sq的电阻能不能和邓肯匹配！或者说邓肯的拾音器会不会对电阻元件有特别的要求！ ...
只要你换的是同类型的拾音器，即原来是被动的，现在还换被动的，而且单线圈换单线圈、双线圈换双线圈，那么sq的电阻完全匹配，不用换。 杀手阿强 发表于 2014-9-16 01:46
得看你想往什么方向改
老款sq的拾音器和f还蛮象的！但是感觉sq声音不够紧！很散！也许这就是低端拾音器的问题！我是想声音暖和饱满点！适合solo！然后觉得木头不错！手感好就想升级折腾折腾！ slayest 发表于 2014-9-16 15:00
只要你换的是同类型的拾音器，即原来是被动的，现在还换被动的，而且单线圈换单线圈、双线圈换双线圈，那 ...
谢谢！
页:
[1]