关于木吉他标准弦距……？
本帖最后由 BrunoMars 于 2014-9-19 04:38 编辑想请问大家木吉他标准弦距大概怎么测量？
是多少？
是第12品丝(铜条) 的地方 → 由弦的下方到品丝(铜条) 的顶部为2mm吗？
我明白最终是依个人手感去调整
但是我想知道一般正常标准的数据
我的有一把为2.5mm，另一把为3mm，请问这样会太高吗？ 《在第12品丝(铜条)，由弦下方到品丝(铜条)顶部的距离》
谢谢 我觉得这个高度还行吧。。 本帖最后由 sharewind 于 2014-9-19 12:04 编辑
大部分的吉他是这个高度，可以说合理。但是每个人喜好不同。我更喜好弹1.5--1.9mm的，这样弹起来左手一点压力都没有。弹吉他非常享受。我自己的吉他是定制的，高度1.6mm。不打品，不损失音色音量。 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-1801677866.31.1asVlL&id=18242289314你可以买一个这个测量的工具，各种吉他的都有 这玩意哪有什么标准啊。。
自己怎么舒服怎么撸 没有标准，高低由你自己确定，你自己就是标准 有一点是肯定是，琴弦距离指板越近，按起来越舒服，但是琴弦的音质就越差。 可以随意调节的啊 130140160 发表于 2014-9-21 11:01
有一点是肯定是，琴弦距离指板越近，按起来越舒服，但是琴弦的音质就越差。 ...
如果是磨低琴枕的话，音质是会改变，不过变好变差不同的琴不同。但是如果这样假设，同样一把琴，我什么都没改变。琴弦的位置保持不动，只是指板通过修改让指板去贴近琴弦了。这样理论上音色并不会变化太大吧？如果这个推论正确，那么琴弦越接近指板音质越差肯定站不住脚。 振动是靠空气的，弦距离指板太近了，振动的空气通过指板反弹回来，就影响了后面的振动，这个是波的基本原理。
弦靠指板了近了，声音就不会那么通透，会显得含混。 130140160 发表于 2014-9-22 14:33
振动是靠空气的，弦距离指板太近了，振动的空气通过指板反弹回来，就影响了后面的振动，这个是波的基本原理 ...
这个我知道，这个原理我之前也在板上提过。
只是今天我想知道，我文章里说的弦距2.5mm和3mm，是否算是市面上标准的弦距呢？
市面上所讲的，以及卖的尺，总会有标准弦距供我们做参考。
谢谢。 这个我知道，这个原理我之前也在板上提过。
只是今天我想知道，我文章里说的弦距2.5mm和3mm，是否算是市面上标准的弦距呢？
市面上所讲的，以及卖的尺，总会有标准弦距供我们做参考。
谢谢。 2.5和3应该就是标准的距离了，之前在国外一个调琴文章有看过。 130140160 发表于 2014-9-22 14:33
振动是靠空气的，弦距离指板太近了，振动的空气通过指板反弹回来，就影响了后面的振动，这个是波的基本原理 ...
。。。。。。振动是琴弦振动通过琴桥传递到面板，面板振动作为吉他声音的始发点吧。。。振动的空气通过指板反弹回来。。。。这很明显的荒谬啊。你应该也是看到别人的言论，那个人应该在开玩笑而已。 控弦水平高的人，可以保证琴弦在水平方向振动，竖直方向振动几乎没有。所以空气反弹的说法很荒谬。 sharewind 发表于 2014-9-23 01:24
控弦水平高的人，可以保证琴弦在水平方向振动，竖直方向振动几乎没有。所以空气反弹的说法很荒谬。 ...
这个是普通的物理知识，波动反射和干涉，跟弦的振动方向无关。很多高档的琴，为了保障音质，特意把琴弦设计得很高，你如果玩过就会理解的。 BrunoMars 发表于 2014-9-22 15:40
这个我知道，这个原理我之前也在板上提过。
只是今天我想知道，我文章里说的弦距2.5mm和3mm，是否算是市 ...
你说的那个尺我买过，本身就是一个参考，你拿着那个尺去琴行丈量一下马丁泰勒吉普森的琴，会崩溃的。当然对于普通的初学者，一般是要求琴弦越低越好。2.5毫米这个说法我在很多地方看到，这个只代表手感。我买的那个尺，我记得应该是在4毫米左右。 130140160 发表于 2014-9-23 09:50
这个是普通的物理知识，波动反射和干涉，跟弦的振动方向无关。很多高档的琴，为了保障音质，特意把琴弦设 ...
我觉得琴的音色音量，百分之九十还是在面板的振动引起。琴弦到指板的高度几乎可以忽略。大部分以为琴弦低影响音色，只是因为胡乱打磨琴枕导致夹角变大传递的力变小。 新手都追求低弦距 按着更舒服哈哈 本帖最后由 BrunoMars 于 2015-8-12 16:05 编辑
2mm ~ 2.5mm ~ 3mm ？
页:
[1]