一整块木头的GIBSON共振明显好于两拼或三拼的吗
同一型号比较，最近在找GIBSON，无奈只有图片，不能试弹 都是理论上的 工艺，材料都有很大关系理论上一块的显得比较装逼，我的吉普森sg就是一块的！于是我走到哪都拿着我这琴一块木头说事，高大上瞬间显现 听不出来，但是买Gibson绝不仅仅为了听。 是的 买GIBSON决不仅仅是为了听 还要为了装 当然不是绝对，一块呆板的死木头还不如三块优秀的木头拼接好听，上手弹了才知道 一般乐器 整块木头切开 双拼对拼最好 震动均匀。当然指的是本身能发声的乐器理论上电吉他应该也是 比如枫木贴面基本是对拼 你没有发现最近讨论几拼琴体的少了很多吗？？
为什么？？？你懂得！ afsteve 发表于 2014-9-29 20:50
你没有发现最近讨论几拼琴体的少了很多吗？？
为什么？？？你懂得！
不懂。。神马情况 只知道整块木头的GIBSON贵过两拼或三拼的，而且很少见 琴体 或者琴颈 一整块除非风干很好，或者弹时间长，共振沉淀下来，要不声音共振没有几拼的好，特别一整根琴颈~ 音头反应相对要慢一点~ slipknot_99 发表于 2014-10-3 19:48
琴体 或者琴颈 一整块除非风干很好，或者弹时间长，共振沉淀下来，要不声音共振没有几拼的好，特别一整根琴 ...
理论上应该是...但实际上好像不是... 共振好的琴
音色一定好么 至少CUSTOMSHOP是一块的 不一定。看一位网友说过，它贵，只是因为它不好搞到，并不一定是它更好。 更贵的象征， 本帖最后由 竞霄 于 2014-10-23 11:30 编辑
一整块木头的琴体不一定比双拼的琴体要好。
大概是在0X年中期之前的一整块木头琴体的量产G个体差异比较明显，所以有些老琴声音会非常好，有些声音就是渣（这也是选二手老琴一定要亲自试琴的原因之一）。在大批量生产的量产琴中琴体采用双拼可以减少这一问题，使得品质更为平均。所以如今的量产琴不会期待品质会超过CS，也不用担心声音会像渣一样。
PS，CS的个体差异也很大，如果有条件在琴行里在众多琴里挑一把心仪的，比在网上找人代购靠谱。
都是传说中~~~~ custom shop用一块木头主要是因为它翻译过来叫“卡死他妈。烧逼”我没告诉过别人 哈哈 楼上英语翻译是过了18级了吗？ 你说的是琴身肯定整块好。贴面是拼的 不理是否同一种木，假设不理其他黏贴工艺等，只讲木的结构。
讲究的是木纹组合由琴体的中央形成共鸣的核心，向外对称的和谐扩散。
所以不一定是一体木比拼木好，横切面的木纹又斜又不对称的一体木，不如把它对切对称拼，下图是比较，越上的拼的越好的木纹拼法。
看图
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1648078&pid=23192144&fromuid=1457303 我有一把2012年的CS R7 做旧，一块桃花芯，共振很好，延音很长，衰减也非常平稳。摸过的普通G不多，个人观点。 你问一群不懂声学原理的人得到的答案也基本上是猜的。一般人应该多多少少倾向一块木头共振好，但是原理根本不懂，答案完全是第六感。。没准实际上答案正好相反 从声学角度来说对拼的是首选可以让左右两边木质纤维密度 什么的 一致
例子：小提琴，小提琴才多大为什么面板是2拼的杉木 而不是整块的杉木从木材的获得性来说找到够小提琴面板的整块木料 很容易。因为整块的面板左右木纤维不一样，而对拼的 两边木纹是镜像对称这样声学特性更好。
原声吉他也一样面板都为对拼的，要是非得算拼接的次数原声吉他是几十拼。。。。。。。。。有谁 见过整块木头挖出来的原声吉他提琴么？
电吉他怎么说 没有声音乐器那么讲究。电吉他的流行和唱片工业相关的。
为什么 Gibson 的琴体很多是整块的木头因为桃花芯这树很大直径上两米的都有，直径两米是个什么概念？吉他琴体宽度也就33厘米左右，很容易取材。再就是 整块可以省去拼接的工序。这对于工厂严格的流水作业很重要。
为什么fender的赤杨 ASH 大部分是2-3拼的因为 赤杨树 不粗 赤杨的树节也很多，所以取材是小尺寸的。再就是小尺寸的木材成本要低些。
整块的琴体不是说声音就比拼的好这和商业相关的。gibson中高端用整块的琴体 低端用多拼的琴体。丝丢丢有4拼的琴体，可以用小尺寸的木材拼接 这样成本低些。
再就是心理作用，很多玩电琴的就是玩的心理作用。 心里面 就觉得整块的就比拼的NB 。。。。。。。。。。。。。。。。 Hendrix-HK 发表于 2014-11-26 23:09
不理是否同一种木，假设不理其他黏贴工艺等，只讲木的结构。
讲究的是木纹组合由琴体的中央形成共鸣的核心 ...
木头的共振看木头本身细胞腔壁结构，木纹只是个标识，至于拼接在上述的条件相同的情况，理论音色会更好，但是现实几乎不可能，同一棵树上的两块木料都不能一样。单块木头只是更废料、加工难度大些，说穿了就是成本高而已。 都说的虚头巴脑的。这么说吧，一块好还是两拼好，分木头。桃花芯，密度很均匀，要吹毛求疵的话，整块的就是比两拼的好。为什么呢？最早两拼不是为了省木头，而是因为ST用的沼泽岑木什么的，密度太不均匀，出来的声音不平衡，对拼可以最大限度保证平衡。我试过3把整块沼泽岑木，2把warmoth1把suhr，W的木纹不是匀的，两把高频都太炸了。suhr的那把是几乎平行的木纹，出来声音很均衡。所以在没有非常好料，或是密度非常均匀的料的情况下，一快木头裁开对拼是最好的。要是有好料，或是木头本身密度就非常均匀了，那当然一整块好了。 从震动的角度讲，应该要接近对称才能比较均匀的传递震动，所以两拼是首选。 过来人和你说，每把琴都不同的，共振这东西只有试了才知道。。。 你什么时候见过双拼的R9？ 个人觉得，乐手，不用去考虑制琴师想的问题。
制琴师不是**，他们也在想，如何把琴做的更好，就像乐手在想和声、调式音阶、节奏一样。多少过得去的一把美标什么的，应该都足够发挥了。 我的美标琴体是4拼，FxxK！ 一拼的成本很可能比两拼高，就冲这一点大家就不好意思说成本高的不够低的好听→。→
区别么……得插上一台超级音箱，再用雅鲁藏布江的电，能听出点儿端倪~
页:
[1]