2003年产Martin OM-42 出售或交换
本帖最后由 andrewyang0407 于 2014-10-16 20:57 编辑OM-42的配置就不多介绍了，详细请参照马丁官方网站；此型号为马丁量产系列中OM型体的顶级型号，音色出众，非常适合独奏与弹唱；10年左右的自然风化时间让此琴共振达到一个比较满意的级别。
此琴的原琴主也是来自本论坛的达人，他为了进一步追求音色，在楼主拿到琴之前已对此琴做了如下的2处改动/升级：
1. 上弦枕：原装的人造象牙弦枕已被敲碎，因为马丁琴的上弦枕跟木头是粘在一起的；找了专业人士敲碎后，又找做琴枕加工的人重金订制了1：1的猛犸冰牙材质的上弦枕，但是木头边缘有一些小瑕疵（详细请见图片）。
2. 下弦枕：原装的人造象牙弦枕还在，并会交给买家，因为是活动的，所以很方便拆卸；一样找了琴枕加工的人重金订制了1：1的猛犸冰牙材质的下弦枕，完美贴合原弦枕槽。
弦钉：原装的人造象牙弦钉还在，并会交给买家，楼主另外花钱买了更高质量的骨质弦钉，比原先的弦钉音色更细腻。
背带扣：楼主给此琴安装了高质量的镀金背带扣，也是找专人安装的，不是直接用螺丝刀拧进去的，而是先用1mm钻头开了小孔，再慢慢用螺丝刀锁死缝隙。
拾音器安装：尾钉孔是原琴主采用专用的工厂打钻工具（忘记那种电钻头叫什么），完美爆菊，没有任何瑕疵；楼主拿到琴后安装的L.R. Baggs Anthem顶级拾音器也是找工厂专业人士安装，无论是压感条或者内置麦克风的安装，都跟L.R. Baggs官方安装效果图一样完美，电声效果惊人，没有任何传说中音色不均匀的情况出现，尤其是配合AER扩音器，最终效果让人愉悦不已，唯一值得提到的是，下弦枕没有打磨，现在的12品的弦距接近3.0MM，不高不低。因为原先磨好的猛犸冰牙琴枕安装后有轻微打品现象，加了拾音器的压感条后则不打品，当然还可以更低，需要买家自行动手去磨（再次强调下楼主拿到此琴时，琴体并没有安装任何拾音器，而是附送了一个高端尾钉塞，也是完美堵住了孔，若有需要也会一并交给买家）。
琴整体9成新，但有2处瑕疵：
1. 前面提到的，敲碎上弦枕的时候，有一些轻微磕碰，导致表面的漆面有些不完美，详细请看图片。
2. 背板有一处长度在2公分左右的刮痕，楼主个人感觉应该是裤子上的铆钉割伤的，不是非常明显，特别在正常光线下，详细请见图片。
补充内容 (2014-10-18 11:49):
对上弦枕更换有疑问的回复在8楼，谢谢理解！
补充内容 (2014-10-29 09:42):
拾音器已拆，目前两处瑕疵部位都正在专业修复中，等完美无缺后会放图上来，价格在25000目前。
补充内容 (2014-11-6 22:41):
两处瑕疵已经完美修复，详细看图请点击：http://bbs.guitarschina.com/thread-1784264-1-1.html
补充内容 (2014-11-24 23:54):
此琴已出！封贴！ 牛逼............ 真是不应该，，，为琴枕 感觉可惜，，否则绝对牛比 不错，帮顶，要是上面不换的话就完美了 对琴枕表示哀悼 极品，秒价了。 顶马丁！搭车人气帖！打换物小广告！：） 统一回复楼下对更换上弦枕有疑问的琴友：琴到了这个级别，提高一点音色很难，任何音色的提升都是要付出昂贵的代价；与其升级到定制的OM-45，不如更换部件来的划算。敢问全国有多少人看到一把25000以上的琴不能更换上弦枕还执意要敲碎的？肯定是对音色有极致追求的人啊，了解猛犸冰牙弦枕重要之处的人，比如这把琴的上一个主人。他当时根本没考虑要卖这把琴，否则就不会去冒险动手脚自讨没趣了。是我跟他执意好久才肯转让给我的；个人认为这些瑕疵照片纯碎是对潜在买家负责才拍出来的，除了照片中的二处瑕疵没有任何其他地方会让人纠结，可以说基本是新的，而且自己弹琴的时候根本看不到这两处瑕疵，不存在影响心情的说法，当然，这个所谓的琴枕瑕疵也被更好的音色给弥补了。有在用猛犸冰牙琴枕的人应该都能理解为什么要冒险更换了吧，没有用过上弦枕的人拜托不要盲目回复哦，因为提升真的不是传说中的一点点，只有自己亲自体验更换前后的差别才最清楚。个人认为这个上弦枕换的还算合格，因为确实是一点一点敲碎的，大把大把的时间花在上面。没有影响到木头，只是表面的漆，认真看照片的便知。所以，仁者见仁智者见智，请大家理解！ ☺☺ 这是蓝调那收的吧 本帖最后由 细雨清风 于 2014-10-19 14:16 编辑
andrewyang0407 发表于 2014-10-18 11:46
统一回复楼下对更换上弦枕有疑问的琴友：琴到了这个级别，提高一点音色很难，任何音色的提升都是要付出昂贵 ...
与其敲碎换上猛犸冰牙 不如多练练手上的活~恒古不变的真理不过我也喜欢折腾。。。正要给HD28换个海象牙要900多RMB 帮顶了~ 泰勒 K14换不 见我帖子 弱弱问一句，目前猛犸象不是绝种了么，这猛犸象牙是怎么回事？ 细雨清风 发表于 2014-10-19 14:13
与其敲碎换上猛犸冰牙 不如多练练手上的活~恒古不变的真理不过我也喜欢折腾。。。正要给HD28换个海 ...
很有道理，如果换成是我，难度如此之高，我是不会去换的。
你的900多的琴枕太贵了，感觉被坑了。 Boach 发表于 2014-10-19 23:20
泰勒 K14换不 见我帖子
我刚看了下你的琴，我有太多问号，所以还是不换42了，谢谢！ freehorse318 发表于 2014-10-20 09:21
弱弱问一句，目前猛犸象不是绝种了么，这猛犸象牙是怎么回事？
据称是“化石”，我严重怀疑，所以加了引号，不过它是什么材料，什么叫法，对音色的提升是巨大的，尤其是下枕，所以就认同了便跟风起来。 hefeng121212 发表于 2014-10-19 13:32
这是蓝调那收的吧
不是的，他没有马丁琴。 andrewyang0407 发表于 2014-10-20 12:15
我刚看了下你的琴，我有太多问号，所以还是不换42了，谢谢！
什么问号？ 我很好奇 你是泉州市区的吗？没想到泉州还有这种猛货！ 朋友我是上海的，HD28今年刚买的装了SA6拾音器，手感调制很不错，可以考虑吗，你也可以说说条件，这里有我网上这把琴琴音色视频。http://v.youku.com/v_show/id_XNzIyMjkzMDg0.html 陶陶爱乐 发表于 2014-10-21 10:55
朋友我是上海的，HD28今年刚买的装了SA6拾音器，手感调制很不错，可以考虑吗，你也可以说说条件，这里有我 ...
谢谢你 但是我有HD28V了 抱歉 好的，谢谢 哥们换琴吗？不换帮顶http://bbs.guitarschina.com/thread-1774084-1-1.html 本帖最后由 sy85 于 2014-10-21 14:50 编辑
坏琴枕是原来琴主敲不动，我敲下来的，呵呵 sy85 发表于 2014-10-21 14:49
坏琴枕是原来琴主敲不动，我敲下来的，呵呵
牛逼 我觉得搞得还行 这个得再接再厉 话说原琴主如何了现在 {:4_112:}{:4_112:} andrewyang0407 发表于 2014-10-20 12:18
不是的，他没有马丁琴。
这琴的照片背景都和蓝调的一样，你们住在一起？是好基友吗？ Jesus365 发表于 2014-10-22 09:39
这琴的照片背景都和蓝调的一样，你们住在一起？是好基友吗？
我曾经出给他的琴 我拍的照片 我的家 {:4_121:} 各位早 好琴帮顶 {:4_112:} 马丁字样竖起的均是牛逼货.米不起！顶顶 路过，神器 必须顶 配置的拾音器也棒 ，价也实在 。。 什么奇葩都有，，你看那琴枕头缝隙也太大了吧，共振肯定大打折扣了吧，看其他地方感觉都很好，，就种琴的琴枕根本没有再升级的必要，原装的结结实实的，声音传达都很好，哪个卖猛犸牙的怂恿你换完更好？废了吧。报废了，。装成这样，共振绝对没有原装的好了吧？。不作不会死的。现在这琴还能有谁要啊，自己留着咯 帮顶，祝你早日找到下一个愚昧买家.....好琴都被你们这些人整废，才肯拿出来卖.... 琴很漂亮。琴颈漆面那儿有点不美观，不过应该没楼上说的影响共鸣那么夸张。楼主算个厚道人，用单反特写给出瑕疵，还是值得相信的 弦上的泛音 发表于 2014-11-6 19:23
琴很漂亮。琴颈漆面那儿有点不美观，不过应该没楼上说的影响共鸣那么夸张。楼主算个厚道人，用单反特写给出 ...
楼上明显是喷子。。。。还发两条，生怕别人看不见。。。呵呵呵，会买这个价位的琴的人自己都会判断了，这个瑕疵根本不影响音色 好琴啊！ anthem.顶起
页:
[1]