lujia01505 发表于 2014-10-30 10:26:46

sadowsky ms和mv的区别

如题,请大师说一下区别,知道前面的m代表的是maple,后面的字母应该是区别所在。
如果做流行或者fusion,那一款更适合呢?

范酩魂 发表于 2014-10-30 11:41:43

有护板和没护板的区别

maomao18301213 发表于 2014-10-30 15:24:11

S 应该是standard
V 应该是Vintage

lujia01505 发表于 2014-10-30 17:27:21

maomao18301213 发表于 2014-10-30 15:24
S 应该是standard
V 应该是Vintage

电路不一样么?

Monshin 发表于 2014-10-31 10:14:33

我来胡诌也~

搬运一下官网信息,因为我只弹过V款,所以不能给出实际比较的解释。

仅仅获取的信息来说明。

Sadowsky的型号对应款式配置:

MV、RV、MS、RS和UV,主要集中在这几个~



先说M和R,分别是Maple和Rosewood,字面上就可理解出是指板材料枫木和玫瑰木~

但实际上琴体和指板的搭配是固定的,M = Maple指板+Ash琴体,R = Rosewood指板+Alder琴体,在日产Metro系列上是固定搭配。

然后是V和S,Vintage和Standard,指的是琴的外观。

看图说话:
http://www.sadowsky.com/media/metro/thumb/photos/rv5-59b.jpg
http://www.sadowsky.com/media/metro/thumb/photos/rs5_59B.jpg
上图是RV5,下图是RS5.

因为我个人确实没弹过S系,所以不能给出实际手感是否有区别,静等白版或其他高人,但是能确定的是拾音器和电路是一样一样的。

我想还是外观主导区别,实际上手差距应该不大,V是护板钢板的复古风,S则是Roger的设计布局。



然后说UV,UV是Ultra-Vintage,直译过来就是“终极复古”,型号与配置无关。

UV指的是全尺寸大琴体,略微厚一点儿的琴颈,指板方块镶嵌及包边,另外拾音器位置取决于是UV60还是UV70(目前UV60是限量版且只有4弦儿Rosewood+Alder)。

总之一句话就是“外形忠于当年的Jazz Bass”。

所以从型号看不出配置,而UV的琴体和指板的搭配也不是固定出现,就是指板Maple、Rosewood,琴体Alder、Ash,这四种木材的交叉组合是都存在的。

也就是RV和MV是固定的Rosewood+Alder和Maple+Ash,但是UV除此之外还可以搭配成Rosewood+Ash和Maple+Alder。

所以购买UV的时候必须问清楚配置,MV、RV、MS、RS则一目了然。



最后说24,R5-24或M5-24等等。
http://www.sadowsky.com/media/metro/thumb/photos/r5-24-cbm.jpg
http://www.sadowsky.com/media/metro/thumb/photos/m5-24-blk.jpg
也有4弦儿版但不太多,所以遇到R4-24什么的也不必奇怪。

很简单,Roger修改传统Jazz得到的24品版Jazz,也是被誉为“最Sadowsky”的琴。

木材配置和XS是一致的,但拾音器是靠后的一组皂盒。

也同样有RV5-24,木材配置和XV一致,同样的护板钢板造型,但与非V的524区别在于拾音器也是Jazz型。



补充一句PJ和HPJ。
http://www.sadowsky.com/media/metro/thumb/photos/RV5-PJ.jpg
http://www.sadowsky.com/media/metro/thumb/photos/MV4-HPJ.jpg
上图为RV5-PJ,太好理解了吧,Jazz型PJ拾音器。

但是下图为MV4-HPJ,H为Hybrid,直译为混合。实际上是P型琴体但是Jazz琴颈,所以才叫混合款(我习惯把Hybrid翻译为“杂种”...)。

XV4-PJ有见到但是不多,但目前没有见过XV5-HPJ。



综上。

我这人发字儿之前不校对,懒,所以大伙儿阅读时候发现错误请随时提醒我更改。

noose 发表于 2014-10-31 10:47:34

梦新版主图文并茂,解释的通俗易懂,小弟看后顿时七窍通了六窍....还有一窍等吃药.........

尹光 发表于 2014-10-31 11:10:26

梦版解释得太好了

lujia01505 发表于 2014-10-31 14:19:44

感谢版主的解答,看来小弟买MS和买MV实际上是一样的,就音色而言,sdk是不是要比AZ高出一大截?

killerbass 发表于 2014-10-31 15:39:03

我接触到的朋友,都说,MS 比 MV更现代一些, 是那块护板的缘故? 我个人觉得,sadowsky MV系列比 MS系列更好看,更复古一些,总之我不会买ms,要买就买MV,但是,我不知道大家怎么看,我总觉得metro 的日产 无论是MV还是MS ,颜色涂装都不是够好看(过于传统守旧),露木纹的颜色也很有限,不知道是不是为了突出NYC的颜色优势

太阳城 发表于 2014-10-31 17:22:09

个人只喜欢sadowskyvintage款

whatlam 发表于 2014-10-31 18:48:47

大概意思就是sadowsky的jazz型琴的各种型号除了外观之外其他配置基本无区别

约翰马羊 发表于 2014-10-31 19:14:11

whatlam 发表于 2014-10-31 18:48
大概意思就是sadowsky的jazz型琴的各种型号除了外观之外其他配置基本无区别 ...

NoNo~不要这样~

确实我没比较过S和V的区别~因为自己没弹过S款~

但X524的声音由于拾音器结构和摆放位置的关系还是很不一样的~非常紧凑抱团~

whatlam 发表于 2014-10-31 20:30:50

约翰马羊 发表于 2014-10-31 19:14
NoNo~不要这样~

确实我没比较过S和V的区别~因为自己没弹过S款~


啊啊。。一直在我心中的概念是X524不算JAZZ琴呢。。。毕竟他们不是JAZZ拾音器。。是肥皂盒。。不过这个见仁见智啦~~

据说V和S和UV的声音都差不多,虽然叫“V”但是音色上丝毫没有vintage的意思,还是sadowsky标志性的modern音色(其实也就是在论坛上看到的而已)

太阳城 发表于 2014-11-24 23:24:55

楼主,其实两者最大的区别是slap时的手感,右手手感!那块护板对一些喜欢fenderslap右手习惯的人,是必须的!!少了一块板子,右手的肌肉记忆需要重新建立,所以你可以看到大量的sadowsky ms5玩家,自制了护板进行安装,当然,也有人是无所谓的,我个人还是觉得有护板顺手些

lujia01505 发表于 2014-11-25 09:20:09

太阳城 发表于 2014-11-24 23:24
楼主,其实两者最大的区别是slap时的手感,右手手感!那块护板对一些喜欢fenderslap右手习惯的人,是必 ...

感谢楼上,已经入手了,感觉这琴的功率很大,不好驾驭啊
页: [1]
查看完整版本: sadowsky ms和mv的区别