楼主33楼的说话的语气,跟1229兄语气好相似哦
我什么没看到
其实我想在这呼吁一下,大家赶紧停止在这帖子里回复以及和楼主掐架!理由很简单,这个叫彭涛的以前发帖子说话就不怎么正常,和论坛里的弟兄们撕逼不是一两回了,大家可以去看看他以前的帖子,说白了我觉得和他说这些根本就是浪费时间!都散了吧~~~~~
靠,那个slash1229给改个其他名字吧,例如:金耳朵之类。。别黑slash大神。。请各位琴友注意用词
我服了,竟然有人智商可以这么低
丢架 发表于 2014-11-12 23:11
其实我想在这呼吁一下,大家赶紧停止在这帖子里回复以及和楼主掐架!理由很简单,这个叫彭涛的以前发帖子说 ...
严重同意。
丢架 发表于 2014-11-12 23:11
其实我想在这呼吁一下,大家赶紧停止在这帖子里回复以及和楼主掐架!理由很简单,这个叫彭涛的以前发帖子说 ...
我倒觉得他现在说话比以前好多了=_=
又一个想出名想疯了的,我觉得有些名还是不出的好,我也不觉得舌战群爹是什么英勇壮举
冷秋 发表于 2014-11-12 23:04
楼主炒作成功。
废话几句,是slash1229先下决论,注意是决字。
那个贴里比喻车的不少,按你跟slash1229的说 ...
夏利和宾利在国道上应该区别不大的.在不限速的高速上区别才出来了.
但是就算在国道上区别不大.舒适性也不一样.
好车就好在面子和舒服上.飙车就受条件所限,一般没什么太多机会体现出来.
cataroo 发表于 2014-11-12 23:27
我倒觉得他现在说话比以前好多了=_=
如果说吉他信徒无耻的话那这个楼主 就是一个无耻者的跟屁虫
LZ当GC的人都是瞎子
楼主在偷换概念,鉴定完毕
拜托楼主,请注意引用是ID:slash1229说的,slash大神可没空讨论这些话题,拜托别黑我心中的吉他英雄
楼主真是笑话,你懂得价格越贵性价比越低这个道理,但是SLASH1229那个帖子是这么说的么?他就说G和E没区别,不明所以的新手当真了呢?锤哥是实事求是,实践出真知,要比尽管来~
哥们……你反复强调 音色的提升没要 价格提升明显……那你是有经过求证吗…… 音色这个东西本来就很主观 我说他提升的就是比价格提升的多…… 你说我有说错吗 ……
你们以为LZ是来讲道理的?。。。好了别迷信了。。。
人家在秀智商,
想和LZ讲道理?。。好了。。别妄想了。。。
十楼。。我就支持十楼 !
嘿,楼主我劝你别闹了,还单开一贴,至于吗??????
今天晚上,我与流星锤和几位琴友已经见面,在一个琴房,仔细对比了每一把琴:
从左至右:空心R8, R8,EPI STD ,普通黑卡,R9,R9,DON GROSH , 1968TELE。
结果如何,等锤子揭晓吧。
2014年11月12日,20点30分左右开始,一直到午夜,在场有将近8-9人在当场观看这场评比。这个帖子可以结束了,因为已经没有意义了。
LZ你PM我,我告诉你结果。
GibsonVintage 发表于 2014-11-13 02:01
2014年11月12日,20点30分左右开始,一直到午夜,在场有将近8-9人在当场观看这场评比。这个帖子可以结束了 ...
为啥不能公布咧?这又不是什么犯法滴事
wzscb1234 发表于 2014-11-12 23:54
哥们……你反复强调 音色的提升没要 价格提升明显……那你是有经过求证吗…… 音色这个东西本来就很主观 我 ...
看了这么多回帖,还就是你说的稍微靠谱一点,音色是主观的,这没错。但是,你非要认为30万的LV比3000的包品质真的提升一百倍,那别人也没办法。更靠谱的说法应该是:g比e价格贵很多,虽然音色提升并不多,但我觉得值,愿意花这个钱。所以,这里面根本不是音色什么的问题,而是消费理念的问题。
无聊,我去
鲁主口说事情简单 自己却在火上填油
你如果不闲怎么来发这个帖?你闲就从头看一遍,想骗流量没有人理你的。
早就该散,大家别回这个帖。切记
其实自己对比过的话不难得出结论,就是苦了新手了,容易被误导。如果真听不出来,可能由于其他设备配套跟不上和个人对音色理解不同等原因。高端设备的质感还是很有说服力的,至于值不值跟个人经济因素有关。如果真听不出来也是好事,起码省钱了,每个人的追求不同。求同存异这个世界才能和平。
散了散了,等锤兄公布结果,事实胜于雄辩,偷换概念还在这儿辩什么
本帖最后由 3KM 于 2014-11-13 09:35 编辑
lz你恰好打了撕拉式的脸 首先质疑的是撕拉式好不好 ,比如g比e好 是普遍承认的撕拉式说都一个样他首先应该举证,录视频 开鉴赏会从墓地里挖出死去的les paul 总之他就是找上帝也好,证明他的e 比 g好就行,然后锤子再质疑锤子在举证现在的情况,撕拉式就一张嘴叨逼叨叨逼叨,也没有任何证据,人家锤子给他提供举证机会他就怂了,这和那些个网上造谣的人有什么区别
这个是学术研究的一般套路 提出论点----数据支持-------发表-----------别人质疑---提出相反的论据------周而复始。。。。。
比如说 我家的狗和安倍没关系 这个大家都普遍承认我非说我的狗强奸了安倍晋三,没图没真相,我就一张嘴说,lz 你质疑么?你去举证吧。你去找安倍提取精斑么?你找我家狗提取dna么?你举证无力,那就是我家狗强奸了安倍。
再比如说,我是蜘蛛侠,没有任何证据支持,无图无真相,我就说我是蜘蛛侠,你质疑么?你举证吧,你去举证吧。。。。。
这样的例子相当多相当多。。。。。。。
还在掐 你确定不是GC官方自己搞的恶作剧
彭涛 发表于 2014-11-13 08:37
看了这么多回帖,还就是你说的稍微靠谱一点,音色是主观的,这没错。但是,你非要认为30万的LV比3000的包 ...
别偷换概念,以卖声音为主的东西千万不能以质量做比较!切记!只要声音出来得好,不一定是堆料堆出来的。反而你堆一堆好料没人家好师傅用普通料做出来的声音好。别扯消费理念好么,在琴这。谢谢
哥们其实你说音色提升的有没有 价格提升大…… 是否少了个标准……如果你标准定的很低 你觉得普通弹弹 出个类似的声…… 那肯定觉得音色提升没钱大……… 但是当你把标准定为演出或者 正八经唱片录音的时候……2000多的 epiphone根本就上不了台面…… 到那时还会觉得音色提升不如钱提升大吗……对初学者来说 epiphone 貌似是性价比高………但是你跟专业吉他手 说的话 ……还会觉得 epiphone 高吗 人家根本就看不上这音色
楼主何必呢,来同情一下你吧
帮顶
洗洗睡吧
谁**,谁知道!
气球大战 发表于 2014-11-14 14:36
谁**,谁知道!
不要自诩正义,既然看不惯别人被欺负,那么多帖子声讨骗子和黑心琴行的怎么没有见到lz的身影,所以千万不要给自己脸上贴金
每一条规则都有它的试用范围,谁质疑谁举证,这条规定的提出的背景是什么,建议lz先去搞明白,否则真心无病呻吟
lz有一条回复涉及了经济规律,既然聊到了那么大的话题,我也插一句,爱马仕和普通包的最大差别就是,爱马仕买回去就在升值,普通包,买回去就已经开始贬值
冷秋 发表于 2014-11-13 09:38
别偷换概念,以卖声音为主的东西千万不能以质量做比较!切记!只要声音出来得好,不一定是堆料堆出来的。 ...
是。让一个没有接触过吉他的人演奏30000元的G,让slash演奏3000元的E,同时用最佳演奏状态来弹,让不懂吉他的听者盲听。G和E谁好谁差还真是不好说。
哥们这有意思吗声音的价值是用钱来衡量吗 音乐是艺术您同意吗 音色的每一点提升都是值得的田径每提高0.0几秒需要多代价如果玩琴的都把声音和金钱挂钩现在你还能听到音乐吗?个人意见!
