960980027 发表于 2014-11-14 21:30:22

两把tele该何去何从，sq和v52

http://shop.6735.com/goods.php?id=7975琴国的   
http://h5.m.taobao.com/awp/core/detail.htm?spm=0.0.0.0&id=40354189785两款价钱差了不少，不知道音色上面有多少区别，大家给点指示

960980027 发表于 2014-11-14 21:32:11

http://gw.alicdn.com/bao/uploaded/i1/TB1tkHeFVXXXXXLXXXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_640x640q90.jpg

960980027 发表于 2014-11-14 21:33:17

https://img.guitarschina.com/imgeshop/002fly/vintage/20121110vintage01.jpg

metalcc 发表于 2014-11-14 21:41:40

metalcc 发表于 2014-11-14 21:44:34

metalcc 发表于 2014-11-14 21:46:10

QY山顶 发表于 2014-11-14 22:53:26

哈哈，最喜欢21品

metalcc 发表于 2014-11-14 23:58:30

960980027 发表于 2014-11-15 13:27:34

metalcc 发表于 2014-11-14 21:41
ST头的苔利，多少有点儿怪

我也这么觉得

960980027 发表于 2014-11-15 13:30:23

metalcc 发表于 2014-11-14 23:58
22品的25.5弦长吉他，要追溯到80年代

复古默认为就到70年代大头芬，21品三单那会儿


辛苦了，有时间去琴行感觉下sq另一把是琴国的太远了，没法试琴

richtersjw 发表于 2014-11-15 15:08:30

本帖最后由 richtersjw 于 2014-11-15 15:09 编辑

建议SQ毕竟是真正F的血统 顺便说一下 这个琴3300

跨界屌丝 发表于 2014-11-15 15:38:21

我的CV出了，现在在出墨标tele，我觉得音色，只是我个人感觉，CV比墨标更偏向vintage方向，不知道是不是传说中的芬味儿，好像CV50tele 是松木琴体，非常轻，不插电弹，感觉整个琴震动的厉害，墨标特别重就没有这个感觉，对墨标比较失望，他俩的手感很像，我不是太喜欢，V52没有试过，希望对你有帮助

960980027 发表于 2014-11-15 18:51:52

个人还是比较喜欢sq但我要适应二十一品的指板，二十四习惯了，常用到二十品的推弦，不知道二十一会不会费劲

喝了禁药 发表于 2014-11-15 21:29:23

我想说SQ那木纹看起来很便宜

960980027 发表于 2014-11-16 12:32:30

跨界屌丝 发表于 2014-11-15 15:38
我的CV出了，现在在出墨标tele，我觉得音色，只是我个人感觉，CV比墨标更偏向vintage方向，不知道是不是传 ...

请问，你的意思是sq比墨分值得拥有了

960980027 发表于 2014-11-16 12:33:49

喝了禁药 发表于 2014-11-15 21:29
我想说SQ那木纹看起来很便宜

不全是这样的，有木纹细腻的，但是这松木不知道什么档次

跨界屌丝 发表于 2014-11-16 18:07:37

960980027 发表于 2014-11-16 12:32
请问，你的意思是sq比墨分值得拥有了

让我选的话我肯定选CV，很轻，就我手里的这两把的话但是琴颈用料做工的话肯定是墨标的好，我看论坛山还有琴尤见过一把CV琴颈相当销魂，我觉得CV更有传说中的芬味吧，墨标更偏现代吧应该，我当时买的CV50tele先交1000定金，过了两个星期才拿到的琴，3100元入的，最早好像2780，但是这两个手感9.5的指板弧度我个人不是很喜欢，我喜欢平一点的指板，ibanez琴颈形状太薄，现在这个FGN和suhr我就比较喜欢，音色的话可能还是看你喜欢，我就觉得墨标比较现代
页: [1]
查看完整版本: 两把tele该何去何从，sq和v52