突然发现这个琴便宜也挺好的。。。
本帖最后由 GC电声客服 于 2014-11-25 17:52 编辑型号是SCHECTER C-6 Deluxe，我的理解就是新款的SCHECTER最低型号OMEN6而已，本来对这琴不感冒，也没什么感觉。
上周一位客户付款买了把白色的OMEN6，结果没货了，经过交涉客户答应更换为同样配置和价格的SCHECTER C-6 Deluxe白色款，今天库房拿出来我做调整和试弹，有点惊喜的感觉~
这琴不重，琴体也不厚，琴体上几个数控机床削出来的斜面还挺好看。琴弦穿琴体式的设计，让这个看似普通的椴木琴体，共振达到了最佳状态，然后它还有一个成色像FENDER琴颈一般漂亮的枫木琴颈，木纹干净整齐漂亮，完全好于它这个2000元价位的琴的琴颈成色。SCHECTER弦钮手感不输给大名鼎鼎的GROVE。
这琴的音色很中性，什么都能玩的样子，并且螺栓式连接让此琴音头很结实，C型琴颈手感很舒服，品丝粗大，结实，耐用，正是我喜欢的简单可靠的吉他。比我练手的那把Epiphone Les Paul Standard强多了，我想了半天，决定卖掉我那EPIPHONE，买把7弦的C-7 Deluxe在家练琴~
不错 顶一下 还挺好看
相机太差了，拍出来没有实物好看，差了不少 我要是没有强迫症早买把玩儿了。 求教海神：
C-6 Deluxe和以前的Omen 6相比，有什么区别？看你评测的意思是说要好于Omen 6?好在哪些方面？
谢谢！ 高把位有改善。 一直不明白为什么会有"练手琴"这么一说 有G味吗，有F味吗 本帖最后由 GC电声客服 于 2014-11-26 10:24 编辑
vivajzb 发表于 2014-11-25 21:09
求教海神：
C-6 Deluxe和以前的Omen 6相比，有什么区别？看你评测的意思是说要好于Omen 6?好在哪些方面？
...
这个不算评测啊，手机图，没视频，充其量也就是发发牢骚。
这琴和OMEN6除了琴体少个包边，多了些切割面，并且是平面琴体，别的没什么区别，声音上基本一致。只是我个人更喜欢平面琴体。所以谈不上比OMEN6好，但肯定也不比它差~ 杀手阿强 发表于 2014-11-25 22:27
一直不明白为什么会有"练手琴"这么一说
琴体，拾音器，不讲究，指板手感好，品丝耐用的琴，可以成为实实在在的练手琴。所以会有这么一说。
大量的音阶模进，BLUES推弦连复段，非常费品丝，尤其是后者。并且这些基本功如果长时间不过手，手功会退步，至少我是这样，所以我觉得练手琴还是有存在的必要的。
不过如果你玩大合成效果器玩得很好，尤其是像HD500X那样的，那也无所谓练不练手琴了C-6 Deluxe一样能在那上面调出很好的声音，就像把一个很普通的女孩化妆化的像明星一样。 xwcoolboy 发表于 2014-11-26 00:21
有G味吗，有F味吗
没有啊....咱这个便宜啊。。。 额森也先 发表于 2014-11-26 05:41
拾音器得换，琴多少还是有点寒酸，改动空间大，加个boost没问题赶脚。一般这种金属电位器帽都不是和塑料的 ...
您后半截基本属于个性化改装啦
至于拾音器，我觉得换的意义不大，除非你是一根线直接进音箱，尽弹点讲究动态的过载的那种路子，不过貌似那种人不会看得上眼这种琴。。
其实这琴拾音器做得很不错，各方面考虑的比较平衡，输出也不小，再加BOOST恐怕就没有原声打开就过载了。我个人不喜欢这款拾音器切单的声音，那会让我想起我那倒霉的RG7321的2档和4档那种让人阳痿的音色。辛好C6没有切单~ GC电声客服 发表于 2014-11-26 10:23
琴体，拾音器，不讲究，指板手感好，品丝耐用的琴，可以成为实实在在的练手琴。所以会有这么一说。
大量 ...
那估计就是我练习量太少了,我不管干啥都是用那些琴
我反而觉得如果演出的话有必要弄个拾音器好,声音不错,木头可以,价格一般,磕碰不可惜的干活琴 杀手阿强 发表于 2014-11-26 11:41
那估计就是我练习量太少了,我不管干啥都是用那些琴
我反而觉得如果演出的话有必要弄个拾音器好,声音不错, ...
正解，演出等于把琴的音量放大了很多很多，又不是每个吉他手都有很好的调试设备的能力，或者有充足的时间上了台去调节。再加上PA设备和中国电工调音师，所以有把好琴演出的话多少肯定还是会更安逸一些。 和omen ex比哪个好？ 312124911 发表于 2014-11-26 15:07
和omen ex比哪个好？
别的方面没啥区别，基本上一样，但C6这琴背在身上更轻省。
页:
[1]