尹一鸣 发表于 2014-12-3 00:31:01

iza 发表于 2014-12-2 09:47
鲁芬鲁G放一万年也不会成为经典,起码在音乐意义上,文物不算。前几天我在朋友琴行里看见一把三十多年前 ...

我只是打个比方而已 哈哈

吉他买家 发表于 2014-12-3 09:27:22

本帖最后由 吉他买家 于 2014-12-3 09:39 编辑

1.最重要的是漆和木头的变化。50 60年代的消极漆极其不稳定,50 60年一直在渗透变薄。可以去gibson官网搜这个文章。
这就是吉它的魅力,木头是活得,几十年也一直在变化。

2.不能说老琴的音色从音质上有多好,但是至少新琴出不来这种声音。

3.这东西不能光靠脑子yy,理论分析,吉它是有生命的,有机会自己去试试60年代的吉他。

4.不是人人都喜爱热衷老琴的,你只有热衷那个年代的音色和音乐才会喜欢vintage的东西。你跟一个玩新金属,金属核的人讨论vintage吉它是没有意义的。
你跟一个不懂红酒的人去谈年份有意义吗?

5.我国文化开放太晚了,对50 60年代的东西一片空白,更没什么情节,在国内讨论vintage吉他我觉得也没什么意义。

6.如果你真的喜欢jimi henridx,送你一把69年产的fender和一把现在最贵的镶钻的fender masterbuilt,你选哪一个?如果你连jimi 都不认识,你又会选哪一个?

鲁尼小刚 发表于 2014-12-3 10:38:07

iza 发表于 2014-12-2 09:42
美标质量有这么差?

琴长时间不弹再不加以保养对琴的伤害最大,尤其温度湿度变化比较大的时候.现在的美标早就不是早年的质量了,也不是传统的硝基漆,漆面特别厚.你可以找俩把对比一下,一把常弹,一把放着.

小渔ZZZ 发表于 2014-12-3 13:03:21

就像大哥大跟苹果一样
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论:一把2000年量产的Fender 留到2050年,会不会变得更好听?