琴就是这么弹的 发表于 2014-11-30 09:11:42

弹琴快二十年 还在用一千多的面单

经济上一般般 要买几千上万的琴也买的起就是 。我一直认为martin taylor gibson 的音色手感和我手上那把勇士d10sdl 比应该没有一个质的区别但是价格却天差地别 。而我又是个很纠结于性价比的消费者。

    看到很多没弹几年琴的新手都买了t m g未免心中起些想法 到底应不应该去花这个钱 ，我曾多次在琴展上和乐器店弹过 tmg的面单 不知道是不是因为没有开声的缘故 真心觉得和一两千的好的面单琴没有很大的区别
      
    请大家给个理由 说服我买它们

caesargukai 发表于 2014-11-30 09:28:01

如果纠结了这么多年了，买吧兄弟。当做是犒劳自己这二十年来对吉他的不离不弃。

老贝多芬 发表于 2014-11-30 09:34:47

练到能弹出区别再买

TMD话说买了5000的全单，感觉和20年前500块的红棉没啥区别。。。唉。。。

琴就是这么弹的 发表于 2014-11-30 09:35:38

不是小钱啊 总觉得花得没性价比

醋泡黑豆 发表于 2014-11-30 09:38:43

我弹琴也有二十几年了，现在每天用来练习的琴还是一把一千多块钱的面单。
用来录音和做现场的琴会用到马丁和大G的全单琴，我觉得就是自己是不是有所需求，
而且吉他的确是需要一段时间的磨合和适应，您自己也得适应一把新吉他带给你的音色。
如果真的想买您说的那几个品牌，可以考虑全单，不要再考虑面单了，以您近二十年的
琴龄来说，应该拥有一把好琴。

肥笋鸡 发表于 2014-11-30 10:22:04

万元以下的G M T的确和两三千的国产面单音色差不多，质量和手感可能略好一点而已。

Selina552 发表于 2014-11-30 18:29:24

我的450元～

hsgjj 发表于 2014-11-30 18:32:54

本帖最后由 hsgjj 于 2014-11-30 18:36 编辑

说实话，区别还真不小。特别是录音时候，好坏体现比较明显。当然要升级就只考虑全单吧，面单升级就不明显了。还有你去乐展试琴，环境比较嘈杂的话，会影响对音色的判断，所以说为什么录音出来最明显就是这个道理，环境要安静，才更能体会好琴的魅力

符明三 发表于 2014-12-5 20:45:52

面单的动态没法和全单的比的，谁弹谁知道

陈老头 发表于 2014-12-5 22:48:19

老贝多芬 发表于 2014-11-30 09:34
练到能弹出区别再买

TMD话说买了5000的全单，感觉和20年前500块的红棉没啥区别。。。唉。。。 ...

不会吧！20年前500元，在这里可以买一个90平方宅基地了，现在90平方要10W多

wxy95411 发表于 2014-12-6 00:11:28

其实弹多了就可以听出大差别的.我弹琴四年了，现在用的两千的面单觉得很好了。
页: [1]
查看完整版本: 弹琴快二十年 还在用一千多的面单