老STD&新R9，好味道与好声音
本帖最后由 miracle88223 于 2014-12-25 12:31 编辑圣诞节自己给自己搞了个礼物，1997年准全新状态的老STD一把，经典颜色，经典味道，经典得没话说。
回来之后，弹弹R9又弹弹这个新的老STD（霍！好特么绕~），禁不住又想起了论坛里经久不衰得哲学命题——究竟是老G好还是新G好？新G老G差多少？（尼玛这句倒押了韵了~）
这里我们不带有色眼镜、不矫情、不装逼、不任性、不限定那些傲娇得条件，咱就凭耳朵凭心来说，其实我个人的直观感受，这东西是个好味道和好声音的问题。
97年得STD和90年代初得可能还不太一样，但是也应该能从一定程度上说明点问题。
看木纹来说，很致密，分量也很足，比我手头12年的R9略重一点点。大骨头琴枕，做工也比较不错，从硬件上来看，九几年的G诚不我欺。
之后就是重点的声音问题了。
我们为啥选G？因为好听，因为有气质，因为有性格，因为声音里有情绪，因为有故事……
那我们究竟是喜欢G的声音还是LP的声音呢？
介尼玛不抬杠么，G得声音就是LP声音！抽你丫得了！
你得听我说啊，我自己就一直有这个误区，在R9和老STD同时拥有之后，才明白的。
我买R9的时候，就是喜欢LP的声音，喜欢GIBSON的味道，脑海里想这GARY MOORE\SLASH\ZAKK\PAGE那些声音，奔着最顶级的就去了。
拿回来之后，声音确实没挑得，各方面都很均衡，声音质量很高，听起来也非常美。
但是就是没有那种从老专辑里跳出来的动静。
等到这把老STD回来之后呢，我发现声音不如R9通透、清澈，拾音器功率很大，出力很足，黏黏糊糊，甚至有点混混僵僵，单纯从一把LP发出的声音来讲，明显跟R9没法比，却勾起了我所有关于脑海中gary moore\slash\zakk\page的一切，这声音就是伴随我成长的那些经典CD中的声音！味道就是那种让我放弃其他品牌选择了G的味道。
所以如果真要较真，论坛里很多朋友宣传自己的老G比新G好，强调用料多么扎实，声音强多少，其实更多想表达的是“俺卖的是你听的那种典型性的G，原来的配方，原来的味道。”
其实近年来生产的G在发洪水之后，用料质量下降大家确实有目共睹，但是作为LP同类产品，GIBSON扣除高品牌附加值外，还是有不可替代性。
依然是LP中的好声音。
不过如果刚刚准备买G的少年问我，“我想买G了，哪位大神告诉我，买老的还是新的？”
我会负责任的告诉他“我不是大神，我的建议是，如果你想要LP这种鼓肚子的、厚琴体的、颈部接插非穿体或铆钉的琴型那种温暖、甜美、动听、宽厚的好声音，你可以选择GIBSON CUSTOM SHOP、P.R.S、NIK HUBER、HERITAGE为代表的一系列大牌LP琴型，声音都不会让你失望。如果你就奔着脑海中那个GIBSON的声音，奔着那些影响你的LP大神们的声音来的，就去淘一把品相和价格能让你接受的老LP，不会失望的。当然，如果你喜欢的是桶头哥，也可以考虑不用LP，电子游戏机般的科幻音色，各种有塑料味得效果器都能做出个大概（纯TX）”
乱遭一堆，喷不喷由你，主要还是感谢长春博音乐器，老板真讲究，我交了2000块订金，一个月时间筹钱，这期间琴行老板大仙儿同志和助手小马哥活生生的残忍拒绝了N多比我出价高要秒这把琴的朋友们，毅然决然的留足了1个月时间给我。堪称琴行圈正能量！
国际惯例，自沙~ 你妹，沙发没了 板凳？？？？？？？？ 奇爷文笔果然了得。写的这个情深意切~好像一个处子在你面前娓娓道来~岂不妙哉（此处注意是处子不是厨子或处长） 这把老STD看着挺Vintage的，看着你对老STD音色的描述，这把琴和你现在的R9，除了拾音器的因素，主要区别在木材和共振上。老STD的共振差一些，所以声音比较闷，有点含着出不来，音场也比较窄。
你说的脑海中的gary moore\slash\zakk\page那些声音，Gary Moore/Slash的音色其实调小一些R9上的Tone旋钮就都有了。Zakk/Page的音色本来就从来没有喜欢过
从节约的角度，有R9，真的不用折腾老STD了。我相信你从内心深处还是喜欢R9的音色 极速流星锤 发表于 2014-12-25 13:21
这把老STD看着挺Vintage的，看着你对老STD音色的描述，这把琴和你现在的R9，除了拾音器的因素，主要区别在 ...
哇哦，流星锤大神~哈哈，其实俩我都喜欢，R9可能用来接单块，修饰得精致一些，老STD就干琴进箱子，要那种简陋美~
关键技术不好，对不起琴，怎么破…… miracle88223 发表于 2014-12-25 13:27
哇哦，流星锤大神~哈哈，其实俩我都喜欢，R9可能用来接单块，修饰得精致一些，老STD就干琴进箱子，要那种 ...
R9干琴进箱子，其实音色就很美了，反正我是信服了。老STD要是音色瓷实的话，倒是可以玩玩Thrash Metal节奏，玩大Metal节奏，共振太好的琴反而感觉音色不够整齐、不够狠。
玩纯音色的、Solo多的，比如Gary Moore, Joe Bonamassa风格的，老STD估计有点力不从心。
我理解LP爱好者的心情，LP爱好者只要看到木纹和颜色像元年59或Vintage范儿的，都想霸占，先睡了再说 运气真好，这种成色的老琴很难遇 今天也是新入了R9，立马就把13年的STD出掉了，R9的声音的确是无可替代的，近年的STD的话，总感觉G味没那么浓。。。。声音发薄，没有传统印象中G的声音，老STD以后有机会也是要玩一玩的，看看是不是像论坛中说的那样秒杀新G wyxer8 发表于 2014-12-25 17:59
今天也是新入了R9，立马就把13年的STD出掉了，R9的声音的确是无可替代的，近年的STD的话，总感觉G味没那么 ...
老STD从味道上来讲，确实比新的STD这个档次的琴要好。 极速流星锤 发表于 2014-12-25 13:38
R9干琴进箱子，其实音色就很美了，反正我是信服了。老STD要是音色瓷实的话，倒是可以玩玩Thrash Me ...
哈哈，永远的毒哇~ 我也是先入了Reisue，然后又贱贱地收了把98年的STD，说实话刚拿回来的时候觉得STD比Reissue实在，份量足，磕金属颗粒感强，喜欢的不得了，有段时间Reissue躺在箱子里，过了阵，把Reissue拿出来，发现还是爱Reissue，共振好，听起来更有味儿。 L96A1 发表于 2014-12-25 20:17
我也是先入了Reisue，然后又贱贱地收了把98年的STD，说实话刚拿回来的时候觉得STD比Reissue实在，份量足， ...
的确是啊，老琴就是有那种咱们听得很顺耳得GIBSON味道。至于声音质量，R系肯定还是顶级中的顶级。 感觉和楼主差不多 顶 粘粘的鼻音的老琴r没有 老lp声音指标档次肯定不如r 我没弹过std,一直想折腾老std来着
50,60买不起
70,80不太喜欢
挺想买90中后期的 66粉 发表于 2014-12-26 15:46
我没弹过std,一直想折腾老std来着
50,60买不起
70,80不太喜欢
http://v.youku.com/v_show/id_XNjk1NDA1MzI4.html
视频中这个哥们的琴和我手里这把老STD是一批的，动静的感觉一模一样~供你参考。 vintage sunbrust颜色好看,关于90年代G和R系的音色,AB对比便知.我个人感觉R还是要出色一些. std系列和r系列天壤之别，slash的琴貌似都是r吧……老琴有老琴的好处，但这些好处都是和同款的新琴对比得出来的结果，非要拿一个标准款和r系列做比较，有点自欺欺人了，个人观点，随便聊聊，说的不对见谅！ miracle88223 发表于 2014-12-27 00:00
http://v.youku.com/v_show/id_XNjk1NDA1MzI4.html
视频中这个哥们的琴和我手里这把老STD是一批的，动静 ...
十分感谢～～～ 我98的STD改了电路，导线，电容，更换了拾音器，我觉得很好，个人更喜欢升级后的这个STD多过R。 R9的声音是顶级LES PAUL的动静，而老STD的声音是现象级的GIBSON味道。我的感觉和大家说的不矛盾拉~
要说声音质量必须是R系好，要说声音特点，STD那种独特的GIBSON 味也很诱人~ 学习ing 最爱烟草色，成色够新啊，我也搞了个97年番茄鸡蛋，也是交了一千定金等报销 wadecherry 发表于 2015-2-5 04:35
最爱烟草色，成色够新啊，我也搞了个97年番茄鸡蛋，也是交了一千定金等报销 ...
不过97年这款STD可能因为琴颈薄厚、有效弦长和琴头仰角的细微差异，会让手感偏硬，同款的10弦，在R9上表现就感觉“柔软”，而在STD上就非常紧绷，推弦感觉尤其明显。 老STD的音色特点很大程度来自490 498这对拾音器 琴颈糊而缠绵撕裂 琴桥猛而有力 换成vintage的拾音器 声音也会温顺多了 我有老STD和R8比较过 还是R8有味 更woody更悠长 长春的琴行有这等好货？果然不愧对自己文化名城的大号！哪天也去转转 virgilcry 发表于 2015-2-5 11:58
老STD的音色特点很大程度来自490 498这对拾音器 琴颈糊而缠绵撕裂 琴桥猛而有力 换成vintage的拾音器 声音 ...
流星锤兄弟说的是对的，R系得把功率关到9-9.5，就会出现老STD的声音特点。 akc-004 发表于 2015-2-5 13:08
长春的琴行有这等好货？果然不愧对自己文化名城的大号！哪天也去转转
俺是第一次和这家琴行合作，他家路子挺野，啥货都有，老板还蛮实在，有空我也想去转转得说~
页:
[1]