逗比续集~揭秘~
http://bbs.guitarschina.com/thread-1811776-1-1.html承接上一篇，公布所有用琴及参数。
当当当当
如上。
从左至右1-5号。
1.Fender Japan 57P-FL
1987年产，非常尿性的枫木指板无品，指板上漆，被动琴，Tone全开。（无品Slap我也是蛮拼的...）
2.Bacchus Miller
Marcus Miller的Bacchus复刻，被动模式双拾音器全开。
3.ESP Trick Star
Basslines SSB被动拾音器，因为没有被动模式所以EQ打平，但这把琴是5把琴**率最大的，输出功率为70%，相同条件下的话它破音...
4.Musicman StingRay
由于没有被动，且前级为只增不减，无奈选择EQ全关，所以这把琴的本色损失是比较大的，稍给点儿高低频弹性和动态立马会好非常多。
5.Warwick Thumb BO 01' LTD
螺丝琴颈，Ovangkol和Bubinga一半一半琴体，所以和通常拇指的声音确实有点儿区别，被动模式双拾音器全开。
总的来说只是一个娱乐项目，录音条件之糟糠大家就不要较真了...所以大家请不要认真“这就是这个琴的声音”。
统计一下大家的评价（私下我几个朋友的作答没有在这里发帖）：
1号：复古*9 现代*3 冷*2 暖*9 喜欢*1 讨厌*2
2号：复古*2 现代*10 冷*8 暖*1 喜欢*9 讨厌*1
3号：复古*5 现代*5 冷*1 暖*6 喜欢*5 讨厌*1
4号：复古*7 现代*2 冷*3 暖*5 喜欢*2 讨厌*1
5号：复古*2 现代*9 冷*6 暖*3 喜欢*4 讨厌*2
总倾向：
1号：复古暖，不太招人喜欢...
2号：现代冷，最为讨喜。
3号：复古现代各半，招人喜欢。
4号：复古暖，算招人喜欢。
5号：现代冷，比较招人喜欢。
嗯...我真的很想问一个事儿...
瞪着3号的造型再去听...还会收到多少“暖”的评价呢...
仅供娱乐，括弧笑。 辛苦楼主~ 连沙发都不给我Ծ‸Ծ 第三把听错。。。。。。 约翰马羊 发表于 2015-1-3 00:01
辛苦楼主~
臭不要脸 第三把越看越稀罕，正适合我这种又高又胖的，哈哈 adz 发表于 2015-1-3 04:34
第三把听错。。。。。。
第三把是个人就猜不到~猜到的都不是人{:4_123:} 好吧，第三把听错了，证明还是人类 {:5_131:} 看了我喜欢的是现代冷啊哈哈，以前从不关注握威，意外的好听 辛苦楼主 大叉子真扎眼 大叉子真难看 图片与音频对照，毁三观 尹光 发表于 2015-1-5 11:40
图片与音频对照，毁三观
请瞪着图片往死脑补3号的“温暖”{:4_123:} 约翰马羊 发表于 2015-1-5 11:42
请瞪着图片往死脑补3号的“温暖”
音频发布时，我最喜欢的顺序是352。。。。。5跟2倒没什么，问题是3是最喜欢的声音，最讨厌的样子。。。 我只听出一号是无品，5号是握威. 一库 3号很不河蟹。
乍眼一看就觉得像是一对四角内裤里混进了一条三角的 杭爷 发表于 2015-1-9 14:02
3号很不河蟹。
乍眼一看就觉得像是一对四角内裤里混进了一条三角的
阁下你就是个神~老子真尼玛是穿四角裤的... 有一模一样的第2把琴和第4把琴（还都是1978年的）的段友表示
除了第一把是无品最后一把那玻璃渣高频是MEC拾音器带来的能听出个勉强来
第二把和第四把完全没猜到，哈哈哈 哈哈，真相大白了，我还是喜欢拇指 本帖最后由 whatlam 于 2015-2-16 22:57 编辑
MM classic 的EQ是有boost和cut的，只不过没有电位器没有中点。。
如果classic是完全按照pre-eb时期来复刻的话，那这把pre-eb的会不会电路也是这样。。
以上纯属无责任推测
darknova 发表于 2015-1-3 11:22
臭不要脸
+10086 whatlam 发表于 2015-2-16 22:49
MM classic 的EQ是有boost和cut的，只不过没有电位器没有中点。。
如果classic是完全按照pre-eb时期来复刻 ...
LZ这不是classic，这就是pre-eb，没看错的话。确实没有中间点位，但是不知道有没有cut，总之我这样没事就必须要把均衡放在中间的人表示没有中间点位的Stingray让我总觉得有个疙瘩在心里，哈哈 第三把Toshiya常用琴啊！
页:
[1]