关于 GIBSON LEAPAUL STANDARD 的落幕
本人是玩电吉他的，对GIBSON吉他也是最为喜爱。自己也收藏了一把GIBSON LES PAUL STANDARD。听着GIBSON发出浑厚而带有鼻音的失真声音，我总能在脑海里幻象出一幅美国荒凉炎热的西部荒野。牛仔，响尾蛇，还有骑马奔跑的印第安人······这些是我想象世界里的主人公！GIBSON吉他是随着摇滚乐一起成长和发展的。它有过许多荣耀，同时也见证了许多音乐大师和摇滚文化，在摇滚历史中取得了不可磨灭的地位，也是我内心中的吉他王者。这位吉他王者并不是一帆风顺的，在60年代末GINSON LES PAUL STANDARD因为自身重量过大差点被轻便的吉他所取代。这要感谢MARSHALL音箱的问世，让LES PAUL再度踏入辉煌至今。
1，GIBSON LES PAUL STANDARD的落幕要从2008年开始。曾今一度处于王者地位的GIBSON工厂因洪水的到来被淹没了。不只是淹没了厂房这么简单，而且致命的损失是许多自然风干的木材被冲走了，这些木材有的是自然存放几十年的上等木料。GIBSON 为了继续制造吉他从国外大量进口木材，雪上加霜的是又被自然环保人士以贩卖走私木材起诉。2008款吉他就用了相对风干比较少的木材制造（湿度会使琴变重）：这个琴为了避免太重，从而进行了片带状大规模的减重。致使GIBSON LEAPAUL失去了以前的浑厚音色，变得清亮。但是这款吉他的声音是好听的，只是少了些许以前的味道！
2, GIBSON 2012年版本的琴，却夸张性的推出了提拉切单功能。许多GIBSON乐手感觉迷惘，这个功能有用吗？？有实际的用途吗？？有的乐手说：“如果我喜欢单线圈的琴，我去买FENSER了，我要大G干什么？”··而且因为这个功能GIBSON又涨价了·····！！这款琴的贴面很漂亮，都用了AAA的贴面！ 但是GIBSONSG系列的琴 琴体木材都是很多拼！多的夸张（有的7块木材，有的九块木材！）。
3 ，GIBSON 2013系列更为走下坡：其实2013和2012的琴是一样的！只是用AAA贴面的琴取了一个 STANDARD PLUS的名号,普通款降低贴面标准为AA贴面。2013 GIBSON STANDARD PLUS其实就是2012 GIBSON的延续，只是价格又涨价了，比2012版贵很多！
4. GIBSON 2014系列我个人觉得很让我失望：2014居然取消了琴颈的包品丝工艺！这个工艺可是GIBSON所特有的，而且是GIBSON吉他的骄傲。官方解释是为了换品丝方便，可琴换品丝的一般大约琴龄15-20年，如果弹的少品丝磨损的更慢。谁愿意买这么贵的琴去经常换品丝？我个人认为是GIBSON 为了减少劳动成本，美国的人工很贵，而且包品丝工艺又慢又费劳力！并且琴颈居然用了2块木材拼接（在琴头与琴颈连接处）。放弃了琴颈传统，这样是省了很多木材，但让许多乐手觉得买这琴不值。从侧面我们再次看到GIBSON公司木材紧缺！GIBSON 2014款的贴面极其华丽，并出现了许多各异的新颜色，但是琴体的桃花心木材木纹明显不如以前！GIBSON难道是为了追求了华丽，而放弃了内在？？遗憾··
5，GIBSON 2015系列我是没见到真琴，因为又涨价了而且贵的夸张！从官网中得知，居然连琴盒都省了，用了廉价的盒子取代了以前的加拿大木制琴盒！
综上所述：
GIBSON 是令人遗憾的在走下坡路了，对于热爱LES PAUL STANDARD的我来说，我内心有种说不出来的难受。看到身边的乐手越来越多的离开GIBSON而去选择 SUHR, TOM AND```,P R S等的吉他的时候，我不经为之伤情。GIBSON 是否快落幕了？我拿90年代的老GIBSON 比较过所有新版本的GIBSON ，结果是让我遗憾的承认新琴和老琴音色差距很大。新琴已经没有传统的音乐味蕾了！~~有个演奏家曾今告诉了我一句话：“90年代的老GIBSON STANDARD跟现在的复刻1958 custom琴是一样的···”。我听了以后觉得其中也有点道理！我纳闷为什么GIBSON的 CEO 花大量的时间去做百姓买不起的CUSTOM系列呢？ 2014-2015 还推出了许多艺术家收藏CC系列。我无解了，是为了GIBSON更好的明天吗？或许是因为我生在中国，中国GIBSON落幕了，世界别的国家GIBSON应该，或许，可能，还依旧荣耀吧！~~
日 啊 ！写了很久 ，没人看啊 辛苦啦 靠，
虽然还用EPI
但攒钱买大G的人该怎么办 如果Gibson还按照50，60年代制造工艺做琴，那现在能用1W多的价格买到LP Standard吗？
生产产品就是一个在工艺、品质、价格之间寻找平衡的过程。
当然我也不太喜欢新款大G的一些Feature，但我不觉得Gibson会因此没落，总有人会追求些新鲜的东西，要不然在创新上又会被人指指点点，说你保守
综合来看，G的LP还是所有LP中最出色最具特点的产品(价格除外, 其实16款的几款入门型号我觉得性价比很好) 要买以前那种 直接就买traditional不就可以了么。。。
standard本来就是要与时俱进的 现在的R系比90年代的STANDARD普遍性的做工用料要好些
感觉最近几年大G，明显把重心放到了R系列的开发，新款的R系列确实提升不少，到时普通的std系列走下坡路了。。。。竟然还弄出来个比死丢丢还低的。。。J。。。。 没看过七块九块拼接的SG，真没看过，也没听说过，这么多块太难拼一起了。 一次到位，直接R9
yuyufufu 发表于 2015-12-18 16:17
没看过七块九块拼接的SG，真没看过，也没听说过，这么多块太难拼一起了。 ...
SG顶多三拼啊，没见过更多的拼 desperay 发表于 2015-12-18 17:12
SG顶多三拼啊，没见过更多的拼
别当真，楼主当时为卖琴打造舆论呢。 说实话，琴品质降了，但是现在价格也降了啊 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-12-19 10:24 编辑
这个比较夸张了
老木是不可能用在产量巨大的Gibson USA工厂的, 你也可以看看我翻译的Gibson工厂视频, 木料都是从别处运来的. Gibson Custom Shop的产量都不可能.老木只能用在Nik Huber , DG Set Neck这个产量和级别的木头上.
gibson std挖空琴体早就有了吧, 想用不挖的人家也有traditional给你
自然风干是木料处理的一种很推崇的方法, 通常砍下来应该是先蒸汽杀菌然后自然风干一两年最后机器干燥, 更差一些的一两年机器干燥都不用了,但是含水率都可以用干燥窑控制的很好
自然风干几十年也不一定不需要干燥窑
自然风干只是比较机器烘干, 有更好一点的共鸣 (还没有很确凿的证据),
用自然风干的木料意义最多是在于声音, 而不在于什么含水率,含水率不达标漆面会气泡的...... (上漆再抛光比进一下干燥窑辛苦多了)
木料的重量,含水率只是一部分, PRS private stock这种极轻的桃花芯是选出来的,不是烘干水分搞出来的,
水分没有那么多.Gibson USA用的那种洪桃, 含水率哪怕烘干为零也不会达到PS那种桃花芯的重量
所以,即使损失了很多老木,也不是LP STD挖空腔的原因, les paul出厂再怎么样也不会用含水率不及格的木头,这完全不可能
量产所使用的桃花心木就是这样的重量 ,包括PC1, 包括ibanez Jcustom, 都是偏重的桃花心木. gibson custom shop使用的是洪都拉斯,选料也是偏轻一些
七块九块木材也太夸张了, 木料并不贵, 贵的是整个流水线的加工, 不至于省成那个样子,毛利已经够了
槽点太多, 不想再说了 本帖最后由 fox2914 于 2015-12-19 15:50 编辑
skywalkerzjq 发表于 2015-12-14 16:29
如果Gibson还按照50，60年代制造工艺做琴，那现在能用1W多的价格买到LP Standard吗？
生产产品就是一个在工 ...
16款50S死丢丢就不错，指板改回玫瑰木，价格还是老样子。琴体挖孔有两种，一个减重，一个共鸣腔，个人觉得都是为了背起来舒适和音色，没什么不好，至于好木头自然是越来越少，不管哪个牌子，在量产琴里要用到上等木头都是不可能，别说G，芬达也一样，连CS都还拼琴体呢 R系才是Gibson的精髓，声音是普通量产G无法比拟的。。。。R系的品质一直很稳定，不像量产G随着年份的变化差异很大 gibson 依然是这个星球上最好的琴，小众琴没意思，即使所谓用料好。玩一圈才会有深刻体会，精选一把大G，比买什么所谓精品小众琴强多了。
论坛里有太多不值一驳的观点了，就不细说了，免得被喷。 顶一个！！
页:
[1]