新买的GRG250P 结合处有细小裂纹正常吗
前天到货的 广州买的回来第二天才发现这个地方的细小裂纹，卖家说大多数琴都那样是真的吗？这个影响琴的音色吗 会不会用一段时间就裂开了 坏了，新琴都这样难道？？ lyh0720 发表于 2015-2-1 13:09小漆裂 不严重 我认为没啥影响
袄 那我就放心了 谢了 没事。一般螺栓连接的琴很多都会有这个问题。。包括日产IBZ也会出现 张皓丞 发表于 2015-2-1 14:54
没事。一般螺栓连接的琴很多都会有这个问题。。包括日产IBZ也会出现
谢谢 谢谢 心放肚里了 没事是没事，但要说新品都这样的话，我不敢苟同。。 你发的在琴颈连接处有裂纹的琴并非正常情况。正常使用是不会出现那个裂纹的，大部分是由于在运输过程中的震动或存放过程中的温湿度变化才会出现的。
新琴这种情况算是缺陷，可以要求退货或换货。请不要轻易放弃自己应有的权益。
这是常见病，但不是健康新琴该出现的问题，抓紧退换~ lyh0720 发表于 2015-2-1 13:09
小漆裂 不严重 我认为没啥影响
想请教一个问题，如果你买了一把新琴，琴颈连接处有小漆裂，你是找卖家退换呢，还是不退不换呢？ lyh0720 发表于 2015-2-2 11:06
如果你说这是外观上的问题我承认但是如果是严重到影响使用了 我觉得不会的
你可能接触高端琴接触多 ...
一般Bolt On的新琴出现这个问题，问题产生只有以下几种情况：
（1）厂家 - 代理商 - 经销商 - 消费者的运输过程中由于震动颠簸产生的问题
（2）厂家 - 代理商 - 经销商存储过程中由于温湿度变化产生的问题
无论是厂家的问题，还是卖家的问题，但消费者购物的合同关系是和卖家约定的，所以消费者购买到有缺陷的商品，都可以向卖家追责，提出退换货要求。
另外，这不是无理由退换，这是由于商品缺陷产生的退换要求，无论是实体店还是网店都必须受理，没有任何可以推托的余地。 lyh0720 发表于 2015-2-2 11:06
如果你说这是外观上的问题我承认但是如果是严重到影响使用了 我觉得不会的
你可能接触高端琴接触多 ...
按实说，500的事我觉得你这边完全可以理解，算个辛苦费我认为正常
但是这会你的说法我完全不能认同，人家好歹按新琴买的 ，不管有没有使用问题，付全新款买来一个带伤疤的，无论如何说不过去。
经销商那边再有理由也好，但销售的是正规路子来的正品行货，商品质量本身有问题不进货不出售也行，找厂家找说法也行，作为客户这不是不喜欢的无条件退换，而是要按瑕疵商品找销售方处理。
就这么让客户妥协了瑕疵品，作为开店的 这样的言论对自己不合适吧 本帖最后由 喜欢FENDER 于 2015-2-2 12:22 编辑
lyh0720 发表于 2015-2-2 12:12
是 你可能最近维权 维的有点过头了 尝到了维权给你带来的名誉和地位了
大家都知道这个漆裂可以要求厂家 ...
“不是所有的权都有意义不是所有的权 都该去维”这句话我很不赞同，不是所有权都有意义，那要它干嘛呢?存在即合理，做生意这方面我不懂，就消费者的所有权益，我认为都应该得到保障，一点小的瑕疵或者小毛病不影响使用，但是消费者心里就是不舒服，有的琴友就是喜欢全新的，一点问题都没有的。绝大多数琴友买个琴，不就图个高兴嘛！您说对吗? lyh0720 发表于 2015-2-2 12:12
是 你可能最近维权 维的有点过头了 尝到了维权给你带来的名誉和地位了
大家都知道这个漆裂可以要求厂家 ...
你的思维方式确实与众不同，维权还能带来名誉和地位？但我知道一点，不诚信的黑心琴行一定会身败名裂。
你模糊了”完美无瑕“ 和 ”缺陷“ 的概念区别，这个世界上没有任何事物是完美的，但是新琴的琴颈连接处的漆裂属于 “缺陷”。
猛男，你买到一把有小漆裂的新琴一定会退换，对吧？别说琴了，你即使是买到的拾音器有外观缺陷，你都会要求退换，对吧？ lyh0720 发表于 2015-2-2 12:17
你看好我的上面的留言 楼主问的是会不会影响使用会不会琴裂开
我说的是小漆裂 不严重没啥影响...
你忘了楼主还问了一句话：卖家说大多数琴都那样是真的吗？
猛男，你觉得卖家说的是真的吗？你卖过的大多数琴都有小漆裂吗？ 我去~这必须退换啊~不影响使用影响心情啊~影响了心情就影响发挥啊~影响了发挥还有什么音色可言啊~ lyh0720 发表于 2015-2-2 13:02
说实在的 这琴 楼主不要了 照样卖给别人 有人就不在乎 因为不算大事儿
就是白瞎了这来回折腾的运费了...
哦，明白你的思维模式了:被别人称呼为哥 = 名誉和地位。那看来GC上有成千上万被人叫哥的有名誉和地位的人，可喜可贺。
猛男，你以前买了一个外观有缺陷的拾音器，当时沸沸扬扬高调维权。现在你说你可以接受买来自己用的外观有小漆裂的新琴，这和你当时买拾音器时的维权行为有很大改变。能谈一下你心态改变的心路历程吗？ 本帖最后由 极速流星锤 于 2015-2-2 15:06 编辑
lyh0720 发表于 2015-2-2 14:43
我那个拾音器不是我买的 是我卖的 我从上海傲颂拿货 卖给我一个朋友我那个朋友 说盒子有磨损 不像是 ...你从上海傲颂拿货已经和傲颂构成了买卖关系。
你维权的那个拾音器是外包装盒子磨损，不影响使用，这两件事性质类似，这把琴的漆裂比起拾音器的外包装盒磨损性质更严重些，对吧？
如果楼主要维权退换一把有漆裂的琴都算是”矫情“的话，那你帮你的朋友维权退货一个仅外包装盒磨损，不影响使用的拾音器，是不是更 “矫情”呢？
你觉得楼主是不是应该像你买拾音器的朋友一样坚决要求退货？
你当时帮你的朋友维权的时候冲在一线，义无反顾。虽然楼主和你素不相识，我想你也会支持楼主维权退换货，而不是劝楼主忍气吞声，对吧？
lyh0720 发表于 2015-2-2 18:19
你要知道 一个拾音器的运费是多少钱来回超不过20 一个琴的运费 来回的运费可能是100-200 甚至更多
...
你要知道，货品有缺陷，商家必须退换，这和运费多少，根本就没有关系。对于有缺陷的货品，别说200元的运费，就是2000元的运费，商家也必须退换，这是原则问题，没有可以妥协的余地。
你觉得 “外观问题不影响使用，就没必要退换”，你的这个逻辑有问题。希望在你销售货品的时候，千万别用这个逻辑。顾客花了买没有缺陷的正品的价格买了一把有缺陷的次品，当然必须退换。如果商家对自己出售的有缺陷货品，还以“不影响使用“为理由忽悠顾客不去退换有缺陷的货品，是一种极不道德的行为，是利用消费者的善良坑害消费者的权益。
从你上次因为拾音器的包装盒有磨损而沸沸扬扬讨伐卖家的行为，没有迹象表明你能够宽容对待”不影响使用“的有缺陷的货品。所以，希望你不要再以 “外观问题不影响使用，就没必要退换”，这个借口去误导其他人。
此外，我奉劝你：不要在自己为一个拾音器的包装盒的磨损而进行轰轰烈烈维权的时候，把别人为一把有漆裂的新琴进行维权的行为说成是”矫情“。你可以回顾一下你因为拾音器的包装盒有磨损而沸沸扬扬讨伐卖家的整个帖子里面的发言，你自己发过的帖子也许能帮你回忆起你的维权经历。
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1731440
IBANEZ的琴确实很多都有这个问题，不影响弹奏和音色。
但是客户花了全新的价格，去买了有瑕疵的产品 漆裂，太正常了 敢有影响吗， 有影响去退的话，又得少500块钱。 敢有影响吗， 有影响去退的话，又得少500块钱。 zhouyu11 发表于 2015-2-3 10:43
敢有影响吗， 有影响去退的话，又得少500块钱。
咋算账呢？
外包装拆了就500，这琴有漆裂，是500的事儿吗？ lyh0720 发表于 2015-2-3 20:07
嘿疯狗 说你呢 你主任唐门唐甜呢赶紧去叫过来一起喷粪呀
好，罗猛男，你不是第一次对我口吐脏话了，这次要是哪个版主来发个警告就糊弄了一定不行。这次咱俩的帐号一定有一个人被封 天下奸商是一家对吧？北京豪运卖翻新琴lyh0720帮卖家说好话，这次lyh0720又帮卖家说好话，这么互相帮衬过于明显了吧？ 真看不过去。你们这奸商联盟啥时候成立的？
罗猛男，现在应该叫蒙人难了，消费者应该团结。 本帖最后由 老兵李钼 于 2015-2-4 09:42 编辑
很明显一方站在商人的角度，一方站在消费者的角度，。。。那裂纹应该是外观问题，而且在侧面属于次要缺陷，但乐器属于贵重商品，消费者可以要求更换，这种情况就要看商家的良心了。。。
页:
[1]
2