For-you 发表于 2005-6-29 17:05:36

minbaili 发表于 2005-6-29 17:25:50

哈哈,那我就不在这里诱惑你了,省得你心理不平衡

vickycq 发表于 2005-6-29 17:29:34

那上面的FTP有的速度可以去到2M几的,不算慢>_<
今天在公司下了两部电影,一会加班看。

minbaili 发表于 2005-6-29 17:56:18

什么工作态度啊,哈哈,跟你老板讲

For-you 发表于 2005-6-30 11:45:14

vickycq 发表于 2005-6-30 17:44:06

谁闲了,这两天那本书校得偶快死了。
今晚还得带回家继续看。
连上来灌水都没时间,只看了一出Mr. and Mrs. Smith
一会还得去学琴。
百里当学生应该闲过偶的
F.YOU就更不用说,闲~

minbaili 发表于 2005-6-30 19:01:37

Originally posted by vickycq at 2005-6-30 05:44 PM:
谁闲了,这两天那本书校得偶快死了。
今晚还得带回家继续看。
连上来灌水都没时间,只看了一出Mr. and Mrs. Smith
一会还得去学琴。
百里当学生应该闲过偶的
F.YOU就更不用说,闲~


闲?
就说说暑假的事吧
两个暑期学校
留德审核部一些材料要办,这公证那公证
美国大学资料收集
准备TSE,SUB,
将以前大学学的专业课重新复习……

For-you 发表于 2005-6-30 20:32:04

vickycq 发表于 2005-7-1 10:40:22

你现在的闲是为以后的忙做准备
看来偶误会百里了,原来是这么忙的说
偶是阶段性的,忙起来通宵,闲起来很无聊

最近听一朋友说起贝多芬的交响曲,他说最喜欢贝九
偶晕了一下,因为偶都没听过
因为不记得听哪位大叔说
贝九不适合入门听,没有充分的准备只会破坏其"第一印象"

izzy007 发表于 2005-7-1 10:45:24

For-you 发表于 2005-7-1 11:00:42

vickycq 发表于 2005-7-1 11:05:05

Originally posted by izzy007 at 2005-7-1 10:45 AM:
很多人认同古典不是大众艺术,我无法认同.其实古典中表现的都是真实的生活,只是需要听者用心,用脑.而不是像很多白痴流行音乐一样,听个大概感觉

但始终还是没为大众所喜爱的.
而流行音乐,还是好多小朋友为之疯狂的.

vickycq 发表于 2005-7-1 11:07:41

Originally posted by For-you at 2005-7-1 11:00 AM:

所以说那部分刚接触古典的人就是因为贝多芬的这些作品而对古典望而却步,失望至极......
这十大谬论应该加上“听古典应从大师作品听起”这条呵呵。

偶觉得听古典从大师的作品并无什么错误啊
偶最开始是听巴赫的,于是就很喜欢了
莫扎特也有很多人喜欢啊
这些东西因人而异吧
大师也有很多容易旋律优美流畅的接受的作品啊
又不是都像贝九一样

For-you 发表于 2005-7-1 11:24:57

izzy007 发表于 2005-7-1 15:41:28

minbaili 发表于 2005-7-1 18:01:52

呵呵,喜欢古典音乐是从喜欢古典吉他音乐开始的.
贝九没那么恐怖吧?我觉得挺容易接受的.

巴赫的一些声乐作品我倒真不喜欢

Fomr_Box 发表于 2005-7-1 20:50:40

辛苦楼住了!嘿嘿

秋韵情思 发表于 2005-7-1 21:53:13

Originally posted by minbaili at 2005-6-28 18:09:
舒伯特还患上梅毒了呢.
所以说想用古典音乐去陶冶,!@#$%&^*()_+


啊,有没有搞错,歌曲之王的短短生命中居然患上梅毒?信息可靠吗? 他的死是不是与梅毒有关的?恶!梅毒是怎么一回事??   老兄,你乱说的吧?

秋韵情思 发表于 2005-7-1 22:00:07

把我的眼睛看花了,都是聊天的,有点缺少哈哈的感觉。

zuotian 发表于 2005-7-1 23:41:13

消除这些偏见的最好办法,不是和他们理论..而是引导他们了解古典音乐,用音乐征服他们...

minbaili 发表于 2005-7-2 11:00:14

Originally posted by 秋韵情思 at 2005-7-1 09:53 PM:



啊,有没有搞错,歌曲之王的短短生命中居然患上梅毒?信息可靠吗? 他的死是不是与梅毒有关的?恶!梅毒是怎么一回事??   老兄,你乱说的吧?

看过的基本书都是这么说的。舒伯特又没亲口对我讲,我怎么知道是不是真的?
嗬嗬。
莫伯桑好像也常常醉心于烟花之巷,也患了病……不过莫伯桑确实是个花花公子。
但是舒伯特一向是穷困潦倒型吧……

minbaili 发表于 2005-7-2 11:05:25

Originally posted by zuotian at 2005-7-1 11:41 PM:
消除这些偏见的最好办法,不是和他们理论..而是引导他们了解古典音乐,用音乐征服他们...

嗬嗬,感觉像在传教了,然后看到最后一句,有种莫名的恐怖。
古云:己所不欲,勿施于人。
我觉得还应该有 己之所欲,勿施于人, 而不是己之所欲,施于人。
让别人去接受自己的喜好,何苦。
闹严重一点,就成了消除异教,如同十字军东征……

秋韵情思 发表于 2005-7-2 11:38:14

Originally posted by minbaili at 2005-7-2 11:00:


看过的基本书都是这么说的。舒伯特又没亲口对我讲,我怎么知道是不是真的?
嗬嗬。
莫伯桑好像也常常醉心于烟花之巷,也患了病……不过莫伯桑确实是个花花公子。
但是舒伯特一向是穷困潦倒型吧……


舒伯特在我的印象中是个带着眼镜,非常斯文的艺术家,有点不可能他中了梅毒?梅毒在当时是怎么一回事医学上又是怎样说的呢?

vickycq 发表于 2005-7-2 14:43:44

他老人家得什么病偶们在这里是讨论不出来的
喜欢他就听他的音乐
不喜欢他就不听
其他的没什么关系吧

minbaili 发表于 2005-7-2 20:25:17

赫赫,这个可是你引出来的话题

琴宝蓉 发表于 2005-7-3 00:22:12

Originally posted by 秋韵情思 at 2005-7-2 11:38:



舒伯特在我的印象中是个带着眼镜,非常斯文的艺术家,有点不可能他中了梅毒?梅毒在当时是怎么一回事医学上又是怎样说的呢?
戴眼镜就不得性病了吗?谁说的?什么逻辑?

秋韵情思 发表于 2005-7-3 08:20:43

Originally posted by 琴宝蓉 at 2005-7-3 00:22:

戴眼镜就不得性病了吗?谁说的?什么逻辑?


:cool:逻辑啊,就是说他带者眼镜怎样看都不是个得性病的艺术家。

他的死是否与淋病梅毒有关呢? 听着让人可怕

izzy007 发表于 2005-7-3 12:32:50

秋韵情思 发表于 2005-7-3 13:10:37

Originally posted by izzy007 at 2005-7-3 12:32:
虽说和音乐无关,但是schubert确实得了那病。这和他早逝还是有一点联系的。那个年代这样的疾病还是很可怕的。
:o:o:o:o

blues20000 发表于 2005-7-3 17:49:08

个人认为喜欢听什么音乐跟各人的性格、阅历和审美情趣有关。其他人开出的欣赏单子对自己未必有效,自己也未必喜欢。巴赫和莫扎特的作品应该算音乐宝库中的珍品了,可我到现在也没喜欢上巴赫和莫扎特的很多作品。约翰·施特劳斯的作品现在同样的也不喜欢。以前电视里维也纳新年音乐会是等着看,现在看着就烦,这段时间中央音乐电视台在放维也纳新年音乐会系列回顾节目,我看着一演这个就换台了。

blues20000 发表于 2005-7-3 18:00:26

高沙可夫、葛利格,牧神的午后.德布希1、牧神的午后.德布希2

一般这些名词的通用译音是:里姆斯基·柯萨科夫、格里格、德彪西。
不太习惯港台的一些译音。

blues20000 发表于 2005-7-3 18:05:44

现在肚子饿了,正在看菜谱,准备一会收工去市场买来试验
东坡肉,梅菜扣肉,京都排骨,鱼香肉丝,红烧狮子头,笋干烧肉……
水煮肉片>_<
京菜、苏杭菜、川菜都上来了?广东菜呢?

zuotian 发表于 2005-7-3 18:05:55

quote]Originally posted by minbaili at 2005-7-2 11:05 AM:


嗬嗬,感觉像在传教了,然后看到最后一句,有种莫名的恐怖。
古云:己所不欲,勿施于人。
我觉得还应该有 己之所欲,勿施于人, 而不是己之所欲,施于人。
让别人去接受自己的喜好,何苦。
闹严重一点,就 ...

能让别人接受,那是你在贡献...

特别是那些从事艺术职业们,不试图让人接受与理解,那就意味者挨饿....

minbaili 发表于 2005-7-3 18:30:55

我不是艺术家,我也不想改变别人的看法。
穷则独善其身,达则兼济天下。我远非后者。

vickycq 发表于 2005-7-3 18:43:41

Originally posted by blues20000 at 2005-7-3 06:05 PM:

京菜、苏杭菜、川菜都上来了?广东菜呢?

广东菜吃多了想换一下口味啊.
近来忙于建自己的MSN SPACES都没空上来逛了,还挺热闹啊
希望早一天牙齿没事,什么菜都可以大吃一顿

zuotian 发表于 2005-7-3 18:45:21

Originally posted by minbaili at 2005-7-3 06:30 PM:
我不是艺术家,我也不想改变别人的看法。
穷则独善其身,达则兼济天下。我远非后者。

haha,你来了...

你不想改变别人的看法,但是我想改变您的看法,可惜我可能没那能力啊.....

"求同存异",尊重你的看法....哈哈

minbaili 发表于 2005-7-3 18:48:02

可能我刚进大学的时候有您类似的想法

vickycq 发表于 2005-7-3 18:56:17

Originally posted by blues20000 at 2005-7-3 05:49 PM:
个人认为喜欢听什么音乐跟各人的性格、阅历和审美情趣有关。其他人开出的欣赏单子对自己未必有效,自己也未必喜欢。巴赫和莫扎特的作品应该算音乐宝库中的珍品了,可我到现在也没喜欢上巴赫和莫扎特的很多作品。约 ...

同意叔叔的看法.
BACH和MOZART的作品那么多
不可能都喜欢的啦
全部都听完都很难

jiagang1111 发表于 2005-7-3 18:56:24

说的好

vickycq 发表于 2005-7-3 18:58:00

Originally posted by minbaili at 2005-7-3 06:48 PM:
可能我刚进大学的时候有您类似的想法

百里一副少年老成的样子……
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 古典音乐的十大流行谬论