关于prs se品丝的疑问，请用过和正在用的朋友指点，谢谢
我想买把PRS SE Custom24 ，可是看到论坛有的弟兄说这琴品丝细不耐用，拾音器也一般，身边的朋友也劝我还不如买SchecterPT划算，我想问下正在用和用过的朋友这琴品丝真的是这样吗？（我们这里琴行没有PRS SE Custom24 所以没法试，只能麻烦大家了） 本帖最后由 电子烟比真烟好 于 2015-3-11 01:37 编辑第一我想问问你身边的朋友在玩过或者正在使用这个琴吗？谁告诉你这琴的品丝不行的？我就再用这个琴，很好，品丝算中号吧，很耐磨，pt和se按价钱说是一个档次的琴，那pt的拾音器就能好过se？不过你朋友要是那种成天讲又数字味了。又动态了，颗粒感了这种砖家。那就没话说了，我没用过pt不知道，不过相比下se还是很大众的，用的比较多，pt相对冷门！我说这话比较多余了，如果每天弹好几个小时那种，什么琴品丝也够受的，还有就是芬达还有小号品丝的，怕磨还不买芬达啦？给你个定心丹，se你品丝没等用的怎么不行呢，你就想换更好的琴了，放心买， 我有PT，是大号的品丝，拾音器是和一万多的schecter上的一样，属于大磁钢被动拾音器，可以说是比SE的拾音器好，能上能下、能屈能伸，摸过的才知道。而且PT也是韩产，做工和用料扎实，我的那把PT和大G的重量差不多，玩重型的都没问题。PRS的拾音器是软肋，两三万的PRS也只是用料好，比起两三万的suhr或者tom anderson的拾音器，PRS的拾音器的确显得一般般。 谢谢楼上两位，我心里有谱了 我本身也在用这把琴，我觉得还不错音色也挺好，性价比绝对不差，而且手小的人用也不错琴颈很细，弹起来很轻松 大号品丝不见得好，prs se还好啦，没你说的那么差，但是一直搞品丝磨坏也是很正常的事 SE 品丝＝芬達大號的粗 , 耐用度一樣的。
我以前拍過一張放一起比的照片。 cpee6375 发表于 2015-3-11 02:29
我有PT，是大号的品丝，拾音器是和一万多的schecter上的一样，属于大磁钢被动拾音器，可以说是比SE的拾音器 ...
prs se 手感出奇的好，木料很实在，用了半年多，品丝没见什么磨损，等你觉得这琴满足不了你后换块拾音器，还有潜力发挥 个人只想说一句，所有仅供参考，因为每个人都只会评价自己用过的和正在用的，说好的，只能说这个也不差，并不能代表一定比对方的强。只有遇到真正两者都长时间玩过的才能得出相对中肯的对比意见。 {:5_132:} 我用的SE 品丝没问题，比fender的耐用，再说了。。。有哪个牌子敢说自己的品丝耐磨。。。 就楼主的问题，我只能说这两款琴是一个档次的东西，就品丝问题讲，你不需要担心，se的品丝好的很，一样都是韩国造，斯科特和se都不会差到哪里呢，放心吧！ 谢谢大家 就算不耐磨，天天撸，几年后品丝有坑了，可能在这之前你就已经考虑换琴了
再说，琴颈没包边的，品丝换起来相对简单一点
不需要为了这么点鸡毛蒜皮的小事纠结，你让那些撸大G的人情何以堪，琴就放盒子里看看？？
页:
[1]