杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:00:32

请教一下关于strat的琴桥问题

strat的六点琴桥,螺丝间距一般有两种规格,一种是52mm,如墨标,一种是56mm如美复古
那么这两种琴桥,仅仅是螺丝间距不同吗?琴弦间距有没有差别?
拾音器厂商只有一种对应f琴桥的型号(trembucker/f-spaced),那么是否意味着琴弦间距是一样?
如果不一样,是否其中一种规格的琴桥就和拾音器对不上,或者应该用普通型号而非f型号?
求解

吉A-GTO 发表于 2015-3-16 23:21:58

你给我你家的花梨木家具我给你解

杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:28:46

吉A-GTO 发表于 2015-3-16 23:21
你给我你家的花梨木家具我给你解

你就这么喜欢告诉别人你是智障?

Dr_R 发表于 2015-3-16 23:37:33

52.5mm, 56.4mm,其实还有54mm的,只是很少见,同样琴码的宽度也有分别,琴弦间距是会有不同,有些琴桥还会特意在复古琴桥上用窄弦距。关于拾音器的宽度,其实也无所谓了,那一点小差别没啥区别。

吉A-GTO 发表于 2015-3-16 23:41:29

杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:28
你就这么喜欢告诉别人你是智障?

什么废的春菜。。。你家沙发几百万有好几千万的银行账本

clhotrain 发表于 2015-3-16 23:43:41

本帖最后由 clhotrain 于 2015-3-17 00:48 编辑

这个问题曾经困扰了我很久。纵观别的琴,都好好的用10.8的琴弦间距,只有芬达有10.5和11.3两个奇葩尺寸以及gibson特立独行的10.5。对于芬达,琴颈居然是一样宽度的,于是11.3的会让琴颈和中间的对的比较整齐,最后一个反正要斜置就无所谓了。改成现代的10.5以后就没有一个对齐了。不过整体来说误差还能接受。
再说Fspace。标准的拾音器磁柱正中心的间距和是48mm,Fspace的是51mm, 可以用在琴桥处(琴桥处弦距在53 mm以上的) 或者琴码有43 mm宽了也能用在琴颈。这样看来最完美的是56mm弦距,琴桥用fspace,其他用正常的,比如ibanez. Gotoh多数琴桥也都是54的。

杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:44:38

Dr_R 发表于 2015-3-16 23:37
52.5mm, 56.4mm,其实还有54mm的,只是很少见,同样琴码的宽度也有分别,琴弦间距是会有不同,有些琴桥还会 ...

那所谓trembucker本身意义不就是不大了吗?
还有就是这样的话琴桥是不是需要和琴颈配对?会可能因此出现偏弦吗?
比如墨标换成美标琴颈

杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:48:15

clhotrain 发表于 2015-3-16 23:43
这个问题曾经困扰了我很久。纵观别的琴,都好好的用10.8的琴弦间距,只有芬达有10.5和11.3两个奇葩尺寸以及 ...

那是否52mm的就该用普通尺寸不要用f spaced?

Dr_R 发表于 2015-3-17 00:06:02

杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:44
那所谓trembucker本身意义不就是不大了吗?
还有就是这样的话琴桥是不是需要和琴颈配对?会可能因此出现偏 ...

拾音器宽度对我来说是无所谓了。不同的琴颈琴枕宽度也会有区别,和不同的琴桥搭配时琴弦离指板边缘的距离有时会大一点有时会小一点,其实区别都很细微啦,闭着眼睛弹谁感觉的出是宽了一点还是窄了一点。琴装好咯,调好咯都能弹,无所谓了。相比琴弦间距,其实影响更大的是不同的琴枕宽度,那是直接影响手感的。(Fender 的复古琴码没有弦槽,上弦时还能调节弦压在琴码上的位置,往外拨一点呀,往里拨一点啦,随意啦。像Jazzmaster 、Jaguar 那种琴码,上面一排沟槽,还能自己选弦压在哪个槽里)

Hendrix-HK 发表于 2015-3-17 00:06:58

看图 :

点击放大

clhotrain 发表于 2015-3-17 00:45:13

杀手阿强 发表于 2015-3-16 23:48
那是否52mm的就该用普通尺寸不要用f spaced?

gibson的52的就是两个普通,用fspace也没问题其实,fspace兼容性最好的还是54

cataroo 发表于 2015-3-17 02:07:18

Hendrix-HK 发表于 2015-3-17 00:06
看图 :   

点击放大

vintage narrow选项简直酷炫

slayest 发表于 2015-3-17 02:38:24

其实就算琴桥标准一样,也不代表用的拾音器磁点间距就一样。不同的琴,拾音器安装位置的前后也不一样。靠近琴桥的话要求磁点间距大一点,稍微离琴桥远一点磁点间距也变小。如果总要强求精确符合,所有拾音器制造者都会昏过去。
其实Duncan的Trembucker与Dimarzio的F-spacing间距也是有点差别的。而且双线圈音色对间距并不是特别敏感,只是单线圈比较敏感。所以一般大概近似符合就行了。而且要测量也是该量拾音器实际所在位置的琴弦间距,而不是琴桥处的琴弦间距。很多拾音器厂商的建议是不管52还是54,一律以50mm为界。大于等于50就一律用Trembucker/Dimarzio的F-spacing,小于50就用普通的。

杀手阿强 发表于 2015-3-17 08:35:02

Hendrix-HK 发表于 2015-3-17 00:06
看图 :   

点击放大

这个图好

Hendrix-HK 发表于 2015-3-17 09:14:43

其實磁柱偏了1毫米,和你拾音器调个高低2毫米的差别差不多,不是强迫症的是个可忽略的范围,基本搞到尽量接近就OK了

杀手阿强 发表于 2015-3-17 09:21:40

Hendrix-HK 发表于 2015-3-17 09:14
其實磁柱偏了1毫米,和你拾音器调个高低2毫米的差别差不多,不是强迫症的是个可忽略的范围,基本搞到尽量接 ...

主要因为拾音器厂商搞什么trembucker,让我以为这些玩意都是很精准的
其实按这么来说,fender装普通双线圈也没什么问题

Hendrix-HK 发表于 2015-3-17 09:28:59

如果有偏,主要是细的E弦可能会音稍微弱点,就算买错了,装的时候,尽量把高音弦对准,宁愿低音弦偏点,很难听到有问题了,低音弦震动幅度大,偏点听不出了

tfotwtxdy 发表于 2015-3-17 09:32:12

都是些大神

开铁锅锅 发表于 2016-12-19 14:39:24

本帖最后由 开铁锅锅 于 2016-12-19 14:44 编辑

挖个坟,如果琴弦间距不一样,是不是会导致1弦6弦和指板边缘的距离会过近或者过远?太近容易把琴弦揉出指板。本人在装SQ CV琴颈的时候就碰到这个情况,CV的琴桥应该是52的,换到fender标准琴体上面,琴桥是56mm的比较宽,导致现在1和6弦距离指板特别近(琴颈位置没有偏,但是有与琴体有1毫米左右缝隙)。这种情况应该如何处理?顺便问一下SQ琴颈末端宽度是55的。如果用标准芬达琴颈记得应该是56多点吧,就差1毫米,平均左右就0.5mm,这样我这个琴桥是不是换了标准fender琴颈也没什么卵用?
页: [1]
查看完整版本: 请教一下关于strat的琴桥问题