psychohead 发表于 2015-4-9 09:32:10

菜鸟求助一个关于和弦走向的问题,请大家多多帮忙!!.....

本帖最后由 psychohead 于 2015-4-9 10:52 编辑

看到很多介绍和弦走向的资料都说过,某某和弦走向被大家所惯用什么的,比如1-4-5或者1-6-4-5什么的,像1-4-5还会在很多Rock副歌时候用到。
我的疑问是,不管是人声的旋律还是Lead Guiter的主奏旋律,我的和弦不都应该和这些旋律保持“和谐”吗?难道说什么样的旋律都可以套用这些“惯用”的和声走向吗?和弦走向或说编配的原则是什么呢?

以上就是我对和弦走向的几个疑问,困惑很长时间了,还请大家帮忙分析下,多谢多谢!

一把吉他走世界 发表于 2015-4-9 09:37:19

1 6 4 5 和弦走向分调。。比如C大调的1 6 4 5 就是 “C. AM. F. G ” D调的1 6 4 5 是 D .BM. G. A

psychohead 发表于 2015-4-9 09:52:55

多谢楼上,我可能没说清楚,我说的1-6-4-5 指的是级数。

psychohead 发表于 2015-4-9 13:59:53

顶一下

slayest 发表于 2015-4-9 15:22:37

应该是旋律迁就和弦以保证和谐,而不是和弦迁就旋律。
因此好听的音乐应该是先确定(至少大部分确定)和弦走向,再写人声和lead guitar。国内流行圈旧的习惯往往是先写人声,后配音乐,因此只能出好的“歌曲”,出不了好的“音乐”,只能沦为伴奏。
时至今日仍有很多听众不接受极端金属的唱法,抱怨听不清楚,实际上就是还没摆脱这种思路的影响,没意识到对于这种风格,乐器音乐才是主体,人声为了配合音乐,必须用这种脏一点的音色。所以摇滚在中国这么多年来,国内好乐队不少,但真正能取得商业成功的仍然只有摇滚“歌曲”,而不是纯正的摇滚“乐”。

xiao008 发表于 2015-4-9 15:27:26

应该是旋律迁就和弦以保证和谐,而不是和弦迁就旋律。
因此好听的音乐应该是先确定(至少大部分确定)和弦走向,再写人声和lead guitar。国内流行圈旧的习惯往往是先写人声,后配音乐,因此只能出好的“歌曲”,出不了好的“音乐”,只能沦为伴奏。
时至今日仍有很多听众不接受极端金属的唱法,抱怨听不清楚,实际上就是还没摆脱这种思路的影响,没意识到对于这种风格,乐器音乐才是主体,人声为了配合音乐,必须用这种脏一点的音色。所以摇滚在中国这么多年来,国内好乐队不少,但真正能取得商业成功的仍然只有摇滚“歌曲”,而不是纯正的摇滚“乐”。
===========
说得好,受教了!

psychohead 发表于 2015-4-9 15:51:11

slayest 发表于 2015-4-9 15:22
应该是旋律迁就和弦以保证和谐,而不是和弦迁就旋律。
因此好听的音乐应该是先确定(至少大部分确定)和弦 ...

感谢感谢,虽然不是很认同,有教程说级数“1-4-5”的和弦进行已经把旋律中级数“12345671”的音都包含进去了,所以副歌使用"1-4-5"既和旋律不冲突,又可以用“1-4-5”特有的对主音的强调衬托紧张、释放之类的情绪。

摆渡人369 发表于 2015-4-9 15:56:07

slayest 发表于 2015-4-9 15:22
应该是旋律迁就和弦以保证和谐,而不是和弦迁就旋律。
因此好听的音乐应该是先确定(至少大部分确定)和弦 ...

说得好

流星划过去匆匆 发表于 2015-4-9 16:01:08

乔伊吉他教师》这本书里就讨论过这个问题,说的是一般情况下,大多数的乐曲都尽量保证和谐,但是有些情况下,也可以套用和弦走向,不考虑和谐问题。因为一般情况下的不和谐音,在有些情况下却是和谐的,这时就可以直接套用和弦走向。
作者大概是这个意思,但是我不是很懂!

am79 发表于 2015-4-9 16:10:21

早年的古典类的音乐已经把各种和声走向都玩了个遍了,这也正是贝多芬为什么是大师。你现在玩的各种音乐基本都逃不出他们的套路,区别只不过是现代乐器发出的音色不同于古典乐器而已,但要论路子,我们现在玩的音乐比贝多芬他们要简单太多了。

区分不同曲风的音乐,和声的走向非常重要,而旋律上要用到哪几个音,基本上就在这个和弦套路里找就是了。正如不管你开摩托车还是开汽车还是走路,到要该转弯的地面一定要转,决定你什么时候转弯的原因并不在你开的车,而是在道路。这个道路就是你的曲风,道路决定了你在什么地方用什么样的走法。
页: [1]
查看完整版本: 菜鸟求助一个关于和弦走向的问题,请大家多多帮忙!!.....